О взыскании денежной суммы

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2351–2375 из 2559 (в рубрике: 2559)
Гражданское Удовлетворено

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных сумм

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Кредитный союз «Сортавальский» по тем основаниям, что <Дата обезличена> между ним и КПК «Кредитный союз «Сортавальский» заключен договор займа , по условиям которого ответчику предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между КПК «Кредитный союз Сортавальский» и <ФИО> заключен договор займа «Карелия» Карелия о передаче личных денежных средств пайщика в Кредитный потребительский кооператив
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая признание ответчиком заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитным обязательствам в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных сумм

Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных сумм, в обоснование иска указал, что <ФИО> (далее по тексту - «Истец» в период с <дата> по <дата> являлся собственником доли в размере в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения по адресу <адрес> Так же судом установлено, что <ФИО> будучи собственником нежилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> денежные средства от сдачи в аренду принадлежащей истцу доли нежилого помещения и расходов по оплате госпошлины отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных сумм, уплаченных после включения в реестр требований кредиторов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании денежной суммы по исполненным обязательствам в порядке регресса в размере 258019,66 руб., к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании
Описательная часть
Ответчик ПАО Сбербанк представил возражения на исковое заявление, просил отказать в иске, указал, что решением Арбитражного суда РБ от <дата> по делу № <ФИО> признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по исполненным обязательствам в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных сумм

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения при дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата> принадлежащего ему автомобиля «» государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что рассматриваемое обращение подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем следует отказать в остальной части исковых требований. Компенсация
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» и <ФИО> о взыскании денежных сумм удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных сумм

Вводная часть
<ФИО> обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с исковым заявлением к МУП ГО г. Рыбинск «Теплоэнерго» об освобождении от задолженности и о применении срока исковой давности к задолженности за период с 2017-2019 годы
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще. Ранее заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснял, что задолженность погашена
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> ссылается на расширенную выписку со счета №, где указано - по судебному приказу № 23.08.2022 «Прекращение исполнения ИД (Решение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МУП «Теплоэнерго» удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных сумм

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере , неустойку в сумме , штраф в размере , компенсацию морального вреда в размере В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом поступивших уточнений. Судом установлено, что <дата> между Истцом (далее – Заказчик) и Ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик допустил нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных сумм, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных сумм

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений требований) к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о взыскании денежных сумм, мотивируя требования тем, что 13.03.2017 между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержали заявленные требования, дополнительно пояснив, что <ФИО> с исковым заявлением о взыскании оплаты
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в нарушение ст. 320 ТК РФ истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о взыскании денежной суммы – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных сумм

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «ЭКОсистема 76» о взыскании денежных средств в размере 348000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: . Многоквартирный дом
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЭКОсистема 76» по доверенности <ФИО> в судебном заседании дала пояснения в соответствии с письменными возражениями, где пояснила, что 27.03.2022 ответчик во исполнение взятых на себя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает взыскать с ответчика аванс по договору от 26 января 2022 г. в размере 348000 руб. путем перечисления денежных средств на специальный счет многоквартирного дома
Резолютивная часть
<ФИО> Алевтиновича () к ООО «ЭКОсистема76» () удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных сумм

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что определением Арбитражного суда Московской области от 25.05.2022 в отношении Дзержинского МУП «Энерго-коммунальное производственное объединение» введена процедура наблюдения
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами ответчика, в связи со следующим. Суд полагает заявленное требование о взыскании задолженности по компенсации за наем жилья с <дата> по <дата> (дату
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных сумм

Вводная часть
ООО «ВикингстройИнвест» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 20 000,00 руб. как неосновательное обогащение в виде неосвоенного аванса по договору подряда № от 21.01.2022 г., процентов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21.02.2022 г. между сторонами был заключен договор подряда № предметом которого в соответствии с п.1. договора являлось производство всех строительно-монтажных работ согласно проекта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «ВикингстройИнвест» 20 000,00 руб., неустойку 20000,00 руб., госпошлину в размере 4255,17 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных сумм

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 29 616 руб. за понесенные затраты на погребение <ФИО>. и установку ему памятника. Требования мотивированы тем, что стороны являются
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд считает произведенные истцом расходы обоснованными, разумными и необходимыми, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных сумм

Вводная часть
Управление Судебного департамента в Ямало-Ненецком автономном округе (далее – УСД в ЯНАО) обратилось в суд с иском к Аристову Н.А. о взыскании денежных средств, в размере 25 000 руб., полученных работником на проезд к месту отдыха
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом председателя Салехардского городского суда ЯНАО от 23.06.2021 № 63/ЛС, Аристову Н.А. с 24.06.2021 назначен на должность федеральной государственной гражданской службы, ведущей группы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Судебного департамента в ..., удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных сумм

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Теплоэнерго» о взыскании компенсации по инвалидности за 2018 год 2564 руб., за 2019 г. 7000 руб. и пени за 2018,2019, 2020, 2021, 2022 гг. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель ответчика МУП «Теплоэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает частично, а именно, в части компенсации за октябрь-ноябрь 2019 года в размере 1212 руб. 02
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из решения Рыбинского городского суда от 26.12.2018 г. следует, что «Согласно представленным истцом квитанциям, за март 2018 года
Резолютивная часть
<ФИО> Ильиничны к МУП «Теплоэнерго» удовлетворить в части
Гражданское  

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных сумм

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные иску
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом положений ст.1102, 1103 ГК РФ, суд считает, что перечисленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу <ФИО>, паспорт №, денежную сумму в размере 80 278 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 7 261 рубль 30 копеек, расходы по оплате госпошлины 2 826 рублей 18 копеек
Гражданское  

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных сумм

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных сумм. Исковые требования обосновывают тем, что 22.02.2022г.между ними и ответчиком был заключен договор купли- продажи жилого дома общей
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в заявлении. Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> денежные средства по 100 000 (сто тысяч) рублей в пользу каждой, всего 200 000 (двести тысяч)рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных сумм

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО «Группа Компаний «УЛК» 119.052 руб. 67 коп. причитающихся в связи с работой истца у ответчика, а также выплат, предусмотренных ст.ст. 127, 236 и 237 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
С <дата> по <дата> <ФИО> работал в ООО «Группа Компаний «УЛК» в должности . Между тем в нарушение вышеприведенного до настоящего времени с истцом не произведен полный денежный расчет, в связи с чем он вправе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает рассматриваемые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «УЛК» о взыскании денежных сумм удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных сумм

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику и просит взыскать с ответчика рыночную стоимость автобуса № в размере 2030000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что истец является собственником указанного транспортного средства, который
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суду не представлено достоверных доказательств, подтверждающих, что в результате противоправных действий ответчика у истца из владения выбыло спорное транспортное средство. Доказательств, подтверждающих, что ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных сумм

Вводная часть
<ФИО> Ф.Г. обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В.В., указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что .... сторонами заключен договор, согласно условиям которого, ответчик обязался оказать истцу услуги в виде ремонтно- отделочных
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных сумм

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Кредитный союз «Сортавальский», <ФИО> по тем основаниям, что <Дата обезличена> между истцом и КПК «Кредитный союз «Сортавальский» заключен договор займа , по условиям которого
Описательная часть
Истец в судебном заседании, посредством видео-конференц-связи, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что в связи с невыполнением ответчиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просит взыскать в свою пользу по договору от <Дата обезличена> сумму займа в размере 650 000 руб. и проценты в размере 53 691 руб. 00 коп.; по договору П/22 от <Дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных сумм

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКДОУ «Центр развития ребенка – Детский сад № 164» г. Кирова (далее – МКДОУ № 164) о взыскании денежных сумм, указывая, что она работала в МКДОУ № 164 в должности старшего воспитателя. {Дата изъята}
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. Принимая во внимание, что факт нарушения прав работника установлен судом, учитывая объем
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных сумм

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 420 руб. 55 коп., а также судебных расходов в размере 3 000 руб., связанных с оплатой
Описательная часть
Как установлено судом, в связи с тем, что <ФИО> не исполнила взятую на себя обязательства о погашении задолженности приобретенной квартиры, ООО "" обратился в суд с иском к <ФИО> и взыскал с него
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных сумм

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> она подверглась преступным действиям мошенников, которые представившись сотрудниками Центрального банка России
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является клиентом АО «БКС Банк», в котором на имя истца открыты счета. Между сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, на условиях и правилах
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причины его неявки в суд признает неуважительными. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «БКС Банк», <ФИО> о взыскании денежных сумм – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных сумм, в связи с увеличением площади квартиры

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Микрорайон М8» обратилось в суд с иском к Аль – <ФИО> о взыскании денежных сумм, в связи с увеличением площади квартиры. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как это установлено в судебном заседании 06 сентября 2021 года между гр. <ФИО> и гр. Аль – <ФИО> был заключен Договор уступки прав квартиры № Н/1/30/20-1
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализирвоанный застройщик «Микрорайон М8» к Аль – <ФИО> о взыскании денежных сумм, в связи с увеличением площади квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализирвоанный застройщик «Микрорайон М8» к Аль – <ФИО> о взыскании денежных сумм, в связи с увеличением площади квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных сумм

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <Дата обезличена> между сторонами заключен договор займа , по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 100 000 руб. 00 коп. под 11,0% годовых
Описательная часть
Истец в судебном заседании, посредством видео-конференц-связи, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в связи с невыполнением ответчиком своих
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика по договору от <Дата обезличена> сумму займа в размере 600 000 руб. и проценты за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 36
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных сумм, уплаченных за подключение к дополнительным услугам, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атон» о защите прав потребителей, указав, что 27 апреля 2024 года между ним (покупатель) и ООО «Атон» (продавец) в лице генерального директора <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АВР» представил письменные возражения, в которых выразил несогласие с иском <ФИО>, указав, что между ООО «Атон» (продавец по агентскому договору) и <ФИО> (покупатель) был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при подписании договора купли-продажи № от 27 апреля 2024 года истцом в адрес АО «Альфа банк» было написано заявление (поручение) на перевод кредитных денежных средств со счета автокредитования № в сумме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Атон» , ООО «АВР» о взыскании денежных сумм, уплаченных за подключение к дополнительной услуге «Продленная гарантия» в размере 129000 рублей и за подключение к дополнительной услуге
Страница 95 из 103
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.