Дело 2-3/2022 (УИД 24RS0027-01-2021-000338-44)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кодинск 16 ноября 2022 года
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Яхина В.М.,
при секретаре Корепановой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кежемского района Красноярского края в интересах субъекта РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО1 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кежемского района обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к ФИО1, просив взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края ущерб причиненный преступлением в размере 89 440 руб. 54 коп.. Свои требования прокурор мотивировал тем, что приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 22.02.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30 - п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший Д.Ю.С. находился на лечении в КГБУЗ «Кежемская РБ» 3 койко-дня, расходы на его лечение составили 89 440 руб. 54 коп.
В судебном заседании старший помощник прокурора Кежемского района Владимиров Д.Ю. поддержал уточненные исковые заявления в полном объеме.
В судебном заседании представитель материального истца – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края участия не принимал, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Предоставил письменный отзыв, в котором поддержал требования прокурора.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы – ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
В порядке ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а также с согласия истца в порядке заочного производства.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, полагает удовлетворить в полном объеме исковые требования прокурора Кежемского района Красноярского края о взыскании с подсудимого в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования 89 440 руб. 54 коп., затраченных на лечение потерпевшего за время его нахождения в КГБУЗ «Кежемская РБ».
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из материалов дела и установлено судом: ФИО1 осужден 22.02.2022 приговором Кежемского районного суда Красноярского края по ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30 - п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 19 годам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на два года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 11.08.2022.
Согласно фабулы преступления изложенной в приговоре суда, 20 марта 2019 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут, ФИО1 в квартире по адресу: <адрес>, напал на Д.Ю.С., нанеся ему удары бутылкой и металлической кастрюлей по голове, а затем стал душить руками за шею потерпевшего.
Своими преступными действиями ФИО1 применил в отношении Д.Ю.С. насилие, опасное для жизни и здоровья, причинив ему телесные повреждения в виде:
- <данные изъяты>, которой ему был причинен легкий вред здоровью, так как она вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 суток (Приказ Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 года, раздел 2, пункт 8.1);
- <данные изъяты> (2), которыми ему был причинен легкий вред здоровью, так как они вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 суток (Приказ Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 года, раздел 2, пункт 8.1);
- <данные изъяты>, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека (Приказ Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 года, раздел 2, пункт 9);
- <данные изъяты>. Данным телесным повреждением (<данные изъяты>) ему был причинен легкий вред здоровью, так как она вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок не менее 21 суток. (Приказ Минздравсоцразвития России №194н от 24 апреля 2008 года, раздел 2, пункт 8.1).
В связи с причинением указанных телесных повреждений Д.Ю.С. находился на лечении в стационарном отделении КГБУЗ «Кежемская РБ» 3 койко-дня с 20.03.2019г. по 24.03.2019г.
Согласно уточненных исковых требований общий размер затрат Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края на лечение потерпевшего Д.Ю.С. составил 89440 руб. 54 коп.
Расчет понесенных расходов проверен судом и сомнений не вызывает.
Доказательств возмещения ответчиком указанных расходов не представлено.
С учетом изложенного суд полагает необходимым удовлетворить заявленный прокурором гражданский иск о взыскании с подсудимого в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования 89440 руб. 54 коп., затраченных на лечение потерпевшего за время его нахождения в КГБУЗ «Кежемская РБ» в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Расчет госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Кежемский район будет следующим: согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина уплачивается в размере (89440,54 руб. - 20000 руб.) х 3 % + 800 руб. = 2883,21 руб.
Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Кежемский район подлежит взысканию госпошлина в размере 2883,21 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Кежемского района Красноярского края в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО1 о взыскании сумм удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края (ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, ИНН №, р/с №, БИК №, КБК №, ОКТМО №) 89 440 (восемьдесят девять тысяч четыреста сорок) рублей 54 копейки.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю) в доход местного бюджета Кежемского района государственную пошлину в размере 2883 рубля 21 копейку.
Ответчик вправе подать в Кежемский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд посредством подачи апелляционной жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд посредством подачи апелляционной жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.М. Яхин