Дело № 2-3670/2022
22RS0066-01-2022-004710-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Косиловой Д.В.
при секретаре Бутиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просил взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор №), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме № руб. по безналичным/наличным расчетам.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением соответствующей записью в ЕГРЮЛ. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк».
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив заемщику денежные средства, заемщик принятые на себя обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № руб.,
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 умер. Нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №, при этом сведения о наследниках, составе наследственного имущества у истца отсутствуют.
В связи с изложенным, истец обратился с иском в суд с требованием о взыскании задолженности в указанном размере.
В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.
Исковое заявление содержит ходатайство истца о привлечении в качестве ответчика МТУ Росимущества.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменный отзыв.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке.
Суд, с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.
Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор №), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 16094,02 руб. по безналичным/наличным расчетам. Ставка процентов годовых за проведение безналичных операций – 29.90. Ставка процентов годовых за проведение наличных операций – 69.90.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением соответствующей записью в ЕГРЮЛ. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк».
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти заемщика, банком направлялось требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено наследниками.
После смерти заемщика погашение задолженности по кредиту не производилось, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.
Расчет задолженности судом проверен, признан верным, лицами, участвующими в деле, не оспорен.
Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (пункт 61 Постановления Пленума ВС РФ).
Возникшее кредитное обязательство в силу ст. 418 ГК РФ не может быть прекращено, поскольку не относится к обязательствам, которые неразрывно связаны с личностью кредитора. Банк может принять исполнение обязательства от любого лица.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.
В соответствии со ст. ст. 1110, 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятии ими наследства и лишь в пределах наследственного имущества.
Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела и установлено судом, нотариусом Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено на основании электронного образа требования ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №
Срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ. Заявления от наследников не поступали.
Наследственная масса: денежные средства, находящиеся на лицевом счете, открытом на имя ФИО1 в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> в размере № руб.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
На отношения по наследованию выморочного имущества в полной мере распространяются все правила наследования, установленные в части третьей ГК РФ, за некоторыми изъятиями. На наследование выморочного имущества не распространяются правила о принятии такого наследственного имущества (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ), о сроке принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), об отказе от наследования выморочного имущества (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Переход выморочного имущества к государству и муниципальному образованию закреплен императивно. Таким образом, от государства и муниципального образования не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Таким образом, муниципальное образование и Российская Федерация в лице уполномоченного органа становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.
Для муниципального образования и Российской Федерации в лице уполномоченного органа, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ним переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе РФ и муниципальное образование, как наследники отвечают перед кредиторами наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На личном счете наследодателя ФИО1, открытом в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, имелись денежные средства в общей сумме 15 997 руб., что подтверждается справкой ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям федеральной информационной системы Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> транспортное средство марки Лада 211440, гос.номер №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска №, с ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано на имя ФИО1, государственная регистрация указанного транспортного средства прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти ФИО1 Фактическое местонахождение данного транспортного средства не установлено.
В материалах дела отсутствуют сведения об ином наследственном имуществе ФИО1
Обстоятельств приобретения наследственного имущества наследниками не установлено.
В производстве районных судов г.Барнаула отсутствуют гражданские дела по искам кредиторов к наследственному имуществу ФИО1, а также к его наследникам.
В ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимости, что подтверждается ответом филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Алтайскому краю» от 25.02.2022.
Исходя из того, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу наследники умершего ФИО1 не обращалась, учитывая, что срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент рассмотрения дела в суде истек, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным.
В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432, Положением о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Согласно п.4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
В соответствии с п.4 Приказа Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ N 470 "О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом" территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> переименовано в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.
Согласно п.4.1.4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>" территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права и разъяснениями, данными в Постановлении Пленума ВС РФ, поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 (денежные средства на личном счете), является выморочным и в силу закона переходит в собственность МТУ Росимущество в <адрес> и <адрес>, которое и должны отвечать по долгам ФИО1 в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества ФИО1, независимо от того, что свидетельства о праве на наследство им не получено, отказ от наследства не допускается.
Судом не установлено наличие какого-либо иного имущества, которое принадлежало ФИО1 на праве собственности на день его смерти.
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о возмещении материального ущерба. Постановлено взыскать за счет казны Российской Федерации в пользу ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> денежную сумму за причиненный ФИО1 материальный ущерб в размере № рублей. Взыскание производить за счет и в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на денежные средства ФИО1, находящиеся на его индивидуальном лицевом счете, открытом в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>.
Согласно материалам наследственного дела, после вынесения решения Железнодорожным районным судом г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, на лицевом счете ФИО1 остались невостребованные денежные средства в размере № руб.
Таким образом, с учетом суммы, взысканной по решению суда Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей за счет средств и в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного имущества после смерти ФИО1, с ответчика МТУ Росимущество в Алтайском крае и Республике Алтай в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. (№). Взыскание производить за счет и в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на денежные средства ФИО1, находящиеся на его индивидуальном лицевом счете, открытом в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтац за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму долга по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.
Взыскание производить за счет и в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на денежные средства ФИО1, находящиеся на его индивидуальном лицевом счете, открытом в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Косилова