Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность права собственности на имущество. Суды рассматривают дела, когда право собственности было получено незаконно, например, из-за ошибки в документах, обмана или нарушения закона. Цель таких разбирательств — отменить или признать недействительным право, которое было оформлено некорректно.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании недействительными и аннулировании записей о праве собственности, признании права долевой собственности на недвижимость
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просили признать недействительными и аннулировать записи в Едином государственном реестре недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Судом установлено: В судебном заседании истец <ФИО> пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и аннулировании записей в Едином государственном реестре недвижимости Федеральной службы государственной регистрации
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности, прекращении записи о государственной регистрации права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, и просит: признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 58,1 кв.м; признать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала и пояснила, что <ФИО> права на свой дом и землю зарегистрировала, но свое право по решению суда не прекратила. Истцу было выдано
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 58,1 кв.м
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, признании отказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит признать недействительным отказ ФГБУ «Комфортная среда» в приватизации, признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес в порядке приватизации с заключением с истцом акта
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Комфортная среда» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке приватизации
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности, прекращении реестровой записи, признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом поданных уточнений, просит признать за истцом право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Между тем, суд принимает во внимание, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что сумма в размере 2 950 000 рублей была передана истцом <ФИО> ответчику <ФИО> именно в счет оплаты по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительной регистрации залога движимого имущества
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Удмуртской Республике (далее – МИФНС №12 по УР, Инспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной регистрации залога движимого имущества в отношении
Описательная часть
В нарушение п. 6 ст. 73 НК РФ <ФИО> совершила вышеуказанные действия по регистрации залога на данный автомобиль без согласования с налоговым органом как залогодерждателем, тем самым нарушила ограничения распоряжения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует учитывать, что с иском об оспаривании сделки имеет право обращаться лицо, хотя и не являющееся стороной сделки, но права и законные интересы которого затронуты такой сделкой. В частности, оспаривать сделку
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Управления Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике к <ФИО> о признании недействительной регистрации залога движимого имущества в отношении транспортного средства автомобиль легковой
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными основания для регистрации права собственности ответчика на недвижимое имущество, аннулировании записи о государственной регистрации права, исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив требования, просил признать недействительными основания для регистрации права собственности ответчика на недвижимое имущество – квартиру № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что решение суда
Мотивировочная часть
Властно-распорядительные акты должностного лица органа власти по сути гражданско-правовыми сделками не являются и к ним не подлежат применению требования, о которых просит истец, в связи с чем суд полагает, что . избран
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Верещак о признании недействительными основания для регистрации права собственности ответчика на недвижимое имущество, аннулировании записи о государственной регистрации права, исключении сведений из ЕГРН
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · Об оспаривании зарегистрированного права собственности, признании договора купли-продажи недействительным и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании зарегистрированного права собственности, признании договора купли-продажи недействительным
Описательная часть
Просит признать недействительным зарегистрированное право собственности <ФИО> на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>А; признать право собственности на индивидуальный жилой
Мотивировочная часть
<ФИО> стороной в сделке купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, не являлся. В этой связи у суда не имеется оснований для признания за ним права собственности на полученное <ФИО> по сделке имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании зарегистрированного права собственности, признании договора купли-продажи недействительным и о признании права собственности - отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании регистрации недвижимого имущества недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании регистрации недвижимого имущества недействительным, признании права собственности, указывая, что <ФИО>, заключил договор подряда
Описательная часть
Просит признать недействительной и прекратить запись регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, участок 1а, номер регистрации 26:30:060212:252-26/179/2021-1
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем во исполнение условий договора по передаче прав на земельный участок, 06.02.2025г. истцом с ответчиком был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании регистрации недвижимого имущества недействительным, признании права собственности, - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании постановления незаконным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижневартовска о признании постановления незаконным и признании права собственности. В обоснование указано, что с <дата> года является членом СОК «Березка-1» в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании выразил несогласие с заявленными требованиями, просит отказать в иске, в письменном отзыве указав, что
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доказательств неправомерности отказа в предоставлении разрешения ответчиком на условно разрешенный вид использования спорного земельного участка – ведение
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к администрации города Нижневартовска в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании записей недействительными, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела, к Департаменту городского имущества адрес о признании недействительной в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом, следует из объяснений сторон и материалов дела, 15.05.2003 между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Мотивируя исковые требования истец указал, что 15.05.2003 между истцом <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи квартиры, удостоверенный нотариусом адрес <ФИО> в реестре за № 1С-2906
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании записей недействительными, признании права собственности - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании сделки недействительной, признании права собственности на имущество и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился с требованиями к <ФИО> о признании сделки недействительной, признании права собственности на имущество, мотивировал тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал, привел в обоснование доводы искового заявления, встречный иск не признал. Дополнил, что <ФИО> часто ремонтировал спорный автомобиль, он передавал деньги
Мотивировочная часть
Анализируя текст доверенности от 19.02.2018 года, выданной <ФИО> <ФИО>, суд приходит к выводу, что данный документ не свидетельствует о том, что <ФИО> поручила <ФИО> продать спорный автомобиль
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи автомобиля от 27.12.2020 года, заключенный между <ФИО>, *дата* года рождения и <ФИО>, *дата* года рождения недействительной сделкой
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, признании права собственности на имущество
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к АО «Рассвет» о признании сделки недействительной, признании права собственности на имущество. В обосновании исковых требований, указано, что истец является
Описательная часть
Представитель Ответчика АО «Рассвет» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований <ФИО> и просила отказать в удовлетворении исковых требований ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленный договор (мены) от <дата> о внесении земельных долей в уставной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Рассвет» о признании сделки недействительной, признании права собственности на имущество, оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании регистрационных записей недействительными, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, являющийся финансовым управляющим <ФИО>, обратился в Хамовнический районный суд адрес с исковым заявлением, в котором просит суд восстановить процессуальный срок на признание недействительными оспариваемых регистрационных
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил учесть, что просительной части искового заявления допущена ошибка, а именно – вместо «восстановить право собственности <ФИО> на здание жилое
Мотивировочная часть
Основанием для признания недействительными регистрационных записей на объекты недвижимости истец считает определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2023 г. по делу № 88-3922/2023 (2-261/2018). Истец указывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего должника <ФИО> <ФИО> - <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Москве о признании регистрационных записей недействительными, восстановлении права
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании свидетельств о праве собственности недействительными, определении размера доли умершего в составе совместной собственности супругов, определении объема наследственного
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельств о праве собственности недействительными, определении размера доли умершего в составе совместной собственности супругов, определении объема наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> иск поддержала и настаивала на его удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельств о праве собственности недействительными, определении размера доли умершего в составе совместной собственности супругов, определении объема наследственного имущества
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными основания (сведения) для регистрации права собственности, признании недействительными зарегистрированные права собственности, исключении из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ахтынский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, указывая, что она является собственником жилого дома общей площадью 166
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представителем <ФИО> - адвокатом <ФИО> в суд подано заявление об увеличении размера исковых требований, согласно которым ответчиком <ФИО> представлены в суд свидетельство о государственной
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела представителем <ФИО> - адвокатом <ФИО> в суд подано заявление об увеличении размера исковых требований, согласно которым ответчиком <ФИО> представлены в суд свидетельство о государственной
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности, определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на ? долю в праве
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с вышеназванным иском, просит суд признать недействительной запись о государственной регистрации права собственности: № от <дата> на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что спорный участок в наследственную массу
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, при этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе отказать
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании записи ЕГРН недействительной, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения "Посёлок Тикси", о признании записи ЕГРН недействительной, признании права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что право собственности было зарегистрировано из-за того, что собственники своевременно не ставили на кадастровый учет
Мотивировочная часть
С учетом признания права собственности, суд считает, что запись о регистрации указанных прав в ЕГРН следует признать недействительными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Посёлок Тикси» о признании записи ЕГРН недействительной, признании права собственности – удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности, признании недействительным свидетельства, договора купли-продажи, признании прекращенным права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в процессу рассмотрения дела уточнила заявленные требования, согласно которых просила признать жилое помещение в виде 1/2 доли жилого бревенчатого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду сообщила, о том, что с 1985 года она стала проживать совместно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> на праве собственности принадлежали 1/2 доли на квартиру, общей площадью 21,1 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, и 1/2 доли на земельный
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным свидетельства о праве собственности <ФИО> на квартиру <адрес>, регистрационной записи о праве собственности, договора купли-продажи №1-1360 от 24.11.2017
Описательная часть
Судом установлено, что исполнительное производство №*** окончено 27.11.2017 фактическим исполнением. Скриншот из программы ОСП содержит информацию о перечислении в рамках исполнительного производства в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения закона, анализируя материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что заявляя требование о признании недействительным свидетельства о регистрации права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным оставить без удовлетворения в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, признании права собственности на долю в имуществе
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, признании права собственности на долю в имуществе. В
Описательная часть
Также отсутствуют основания для признания сделок недействительными. Истец в исковом заявлении указывает, что сделки были мнимые, дабы исключить указанное имущество из совместно нажитого имущества. При этом истец не привел никаких доводов
Мотивировочная часть
При этом истец указывает, что брачно-семейные отношения между истцом и ответчиком были прекращены в 2016 году, однако <дата> у истца и ответчика родился третий ребёнок, дочь - <ФИО>. Также <ФИО> всячески помогала своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора дарения от <дата> между <ФИО> и <ФИО>, договора купли-продажи от <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, в котором просила признать решение Департамента градостроительства администрации г. Красноярска об отказе в переводе жилого помещения по адресу: <адрес>, из жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала, не возражала против вынесения заочного решения судом. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных заключений ООО «Эксперт» № от <дата>, ООО «Аргус-групп№ от <дата> в обследуемом помещении № по адресу: <адрес>, выполнены строительно-монтажные работы по перепланировке
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании незаконным отказа в постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу по г.Новомосковск и г.Донской Управления Росреестра по Тульской области о признании незаконным отказа в постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено достоверных, относимых и допустимых доказательств в обоснование отказа в постановке на кадастровый учет и государственной регистрации права, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межмуниципальному отдела по г.Новомосковск и г.Донской Управления Росреестра по Тульской области о признании незаконным отказа в постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительными оснований для регистрации прав, прекращении государственной регистрации права собственности
Вводная часть
В домовладении № по <адрес> зарегистрированы истец <ФИО>, его мать <ФИО>, братья и сестры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными оснований для регистрации прав, прекращении государственной регистрации права собственности – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении ошибки в записи регистрации права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в котором просила признать ошибкой сведения в свидетельстве
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержав заявленные требования по изложенным в иске доводам, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. При разрешении настоящего спора судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Установил указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> его супруга <ФИО> на основании свидетельств о праве на наследство по закону, в том числе свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области об устранении ошибки в записи регистрации права собственности, признании права
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта утраты собственности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд адрес с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 35 по адрес, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес
Описательная часть
В судебном заедании истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ИФНС России № 35 по адрес, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебное заседание не явилась. О слушании
Мотивировочная часть
Согласно Ответу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес от 27.12.2023 года № 77902/23/3961939 исполнительное производство № 4235/11/34/77, возбужденное 21.06.2011 года, в отношении истца, как поручителя по кредиту
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 35 по адрес, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес, Главному управлению МВД России по адрес об установлении факта утраты собственности
