Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность права собственности на имущество. Суды рассматривают дела, когда право собственности было получено незаконно, например, из-за ошибки в документах, обмана или нарушения закона. Цель таких разбирательств — отменить или признать недействительным право, которое было оформлено некорректно.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения, права собственности отсутствующим, исключении из сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: администрация Добровского сельского поселения Симферопольского, Государственный комитет по государственной
Описательная часть
В связи с чем, обращаясь с иском в суд, истец просит признать недействительным решение 23 сессии 5 созыва Добровского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым от <дата> об утверждении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании доверенности недействительной, права собственности отсутствующим и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах недееспособной <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доверенности недействительной, права собственности отсутствующим и взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что <ФИО> принадлежала на праве собственности, возникшем в порядке наследования по закону, 1/125 доля земельного участка, расположенного на территории <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах недееспособной <ФИО>, к <ФИО> и ООО «Виктория» о признании доверенности недействительной, права собственности отсутствующим и взыскании судебных расходов, частично удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными записей о регистрации права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором, с учётом уточнения, просит: - признать недействительными записи о регистрации права собственности <ФИО> в Едином государственном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам и просил их удовлетворить. Из материалов реестрового
Мотивировочная часть
Анализируя все вышеизложенные обстоятельства по данному делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку исследованные в судебном заседании документы в своей совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными записей о регистрации права собственности, прекращении права собственности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Цеснабанк», ГУ МВД России по Краснодарскому краю с участием в качестве третьего лица <ФИО> о признании незаконным отказа ГУ МВД России по Краснодарскому краю в предоставлении государственной услуги
Описательная часть
В сложившейся ситуации истец ограничен в пользовании и распоряжении приобретенным автомобилем, несмотря на то, что является добросовестным приобретателем. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, поскольку, как следует из материалов дела, он возмездно приобрел
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Цеснабанк», ГУ МВД России по Краснодарскому краю, третье лицо <ФИО> о признании незаконным отказа и признании права собственности удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушения права собственности, признании недействительной доверенности, признании договоров купли-продажи незаключенным, недействительным, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения права собственности, признании недействительной доверенности, признании договоров купли-продажи незаключенным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорная двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес принадлежала на праве собственности <ФИО>, умершему 08 января 2004г., в порядке приватизации на основании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доверенность от имени <ФИО> на имя <ФИО>, удостоверенную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения права собственности, признании недействительной доверенности, признании договоров купли-продажи незаключенным
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительной и исключении записи о государственной регистрации перехода права собственности и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании недействительной и исключении записи о государственной регистрации перехода права собственности и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. <дата>
Описательная часть
Просит признать недействительной запись о государственной регистрации перехода права собственности на <ФИО> и признать право собственности на квартиру в порядке наследования, так как на момент вынесения решения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что заявленные требования о признании недействительной государственной регистрации перехода права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной и исключении записи о государственной регистрации перехода права собственности и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании недействительными и аннулировании записей о праве собственности, признании права долевой собственности на недвижимость
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просили признать недействительными и аннулировать записи в Едином государственном реестре недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Судом установлено: В судебном заседании истец <ФИО> пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и аннулировании записей в Едином государственном реестре недвижимости Федеральной службы государственной регистрации
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности, прекращении записи о государственной регистрации права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, и просит: признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 58,1 кв.м; признать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала и пояснила, что <ФИО> права на свой дом и землю зарегистрировала, но свое право по решению суда не прекратила. Истцу было выдано
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 58,1 кв.м
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, признании отказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит признать недействительным отказ ФГБУ «Комфортная среда» в приватизации, признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес в порядке приватизации с заключением с истцом акта
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Комфортная среда» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке приватизации
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными и определении долей в праве собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город Армавир с требованиями, с учетом уточненного, в порядке ст. 39
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования просила удовлетворить, полагала, что они подтверждены заключением эксперта и дополнительным
Мотивировочная часть
Исследовав правоустанавливающие документы, документы технической инвентаризации, заключение эксперта, заслушав пояснения эксперта, специалиста, данные при допросе в судебном заседании, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома литер «А», на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на (нежилое) здание литер «Т» общей площадью - 29,9 кв.м., состоящее из: № служебное площадью 28,6 кв.м., № служебное площадью 1,3 кв.м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона критерием отнесения строений и сооружений к вспомогательным является наличие на земельном участке основного здания, строения, сооружения, по отношению к которому новое строение выполняет
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации г Новочеркасска о признании права собственности, снятии с регистрационного учета
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности, прекращении реестровой записи, признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом поданных уточнений, просит признать за истцом право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Между тем, суд принимает во внимание, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что сумма в размере 2 950 000 рублей была передана истцом <ФИО> ответчику <ФИО> именно в счет оплаты по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительной регистрации залога движимого имущества
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Удмуртской Республике (далее – МИФНС №12 по УР, Инспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной регистрации залога движимого имущества в отношении
Описательная часть
В нарушение п. 6 ст. 73 НК РФ <ФИО> совершила вышеуказанные действия по регистрации залога на данный автомобиль без согласования с налоговым органом как залогодерждателем, тем самым нарушила ограничения распоряжения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует учитывать, что с иском об оспаривании сделки имеет право обращаться лицо, хотя и не являющееся стороной сделки, но права и законные интересы которого затронуты такой сделкой. В частности, оспаривать сделку
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Управления Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике к <ФИО> о признании недействительной регистрации залога движимого имущества в отношении транспортного средства автомобиль легковой
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными основания для регистрации права собственности ответчика на недвижимое имущество, аннулировании записи о государственной регистрации права, исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив требования, просил признать недействительными основания для регистрации права собственности ответчика на недвижимое имущество – квартиру № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что решение суда
Мотивировочная часть
Властно-распорядительные акты должностного лица органа власти по сути гражданско-правовыми сделками не являются и к ним не подлежат применению требования, о которых просит истец, в связи с чем суд полагает, что . избран
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Верещак о признании недействительными основания для регистрации права собственности ответчика на недвижимое имущество, аннулировании записи о государственной регистрации права, исключении сведений из ЕГРН
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества недействительной, обязании провести кадастровые работы, государственную регистрацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о признании государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества недействительной, обязании провести государственную регистрацию объекта
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительной государственную регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества — <адрес> (площадь 66,6 кв. м), расположенная по адресу: Нижегородская
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Анализируя представленные доказательства, проверяя правомерность действий ответчиков, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено> - отказать в полном объеме
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · Об оспаривании зарегистрированного права собственности, признании договора купли-продажи недействительным и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании зарегистрированного права собственности, признании договора купли-продажи недействительным
Описательная часть
Просит признать недействительным зарегистрированное право собственности <ФИО> на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>А; признать право собственности на индивидуальный жилой
Мотивировочная часть
<ФИО> стороной в сделке купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, не являлся. В этой связи у суда не имеется оснований для признания за ним права собственности на полученное <ФИО> по сделке имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании зарегистрированного права собственности, признании договора купли-продажи недействительным и о признании права собственности - отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании регистрации недвижимого имущества недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании регистрации недвижимого имущества недействительным, признании права собственности, указывая, что <ФИО>, заключил договор подряда
Описательная часть
Просит признать недействительной и прекратить запись регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, участок 1а, номер регистрации 26:30:060212:252-26/179/2021-1
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем во исполнение условий договора по передаче прав на земельный участок, 06.02.2025г. истцом с ответчиком был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании регистрации недвижимого имущества недействительным, признании права собственности, - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании постановления незаконным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижневартовска о признании постановления незаконным и признании права собственности. В обоснование указано, что с <дата> года является членом СОК «Березка-1» в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании выразил несогласие с заявленными требованиями, просит отказать в иске, в письменном отзыве указав, что
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доказательств неправомерности отказа в предоставлении разрешения ответчиком на условно разрешенный вид использования спорного земельного участка – ведение
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к администрации города Нижневартовска в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании записей недействительными, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела, к Департаменту городского имущества адрес о признании недействительной в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом, следует из объяснений сторон и материалов дела, 15.05.2003 между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Мотивируя исковые требования истец указал, что 15.05.2003 между истцом <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи квартиры, удостоверенный нотариусом адрес <ФИО> в реестре за № 1С-2906
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании записей недействительными, признании права собственности - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании сделки недействительной, признании права собственности на имущество и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился с требованиями к <ФИО> о признании сделки недействительной, признании права собственности на имущество, мотивировал тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал, привел в обоснование доводы искового заявления, встречный иск не признал. Дополнил, что <ФИО> часто ремонтировал спорный автомобиль, он передавал деньги
Мотивировочная часть
Анализируя текст доверенности от 19.02.2018 года, выданной <ФИО> <ФИО>, суд приходит к выводу, что данный документ не свидетельствует о том, что <ФИО> поручила <ФИО> продать спорный автомобиль
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи автомобиля от 27.12.2020 года, заключенный между <ФИО>, *дата* года рождения и <ФИО>, *дата* года рождения недействительной сделкой
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, признании права собственности на имущество
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к АО «Рассвет» о признании сделки недействительной, признании права собственности на имущество. В обосновании исковых требований, указано, что истец является
Описательная часть
Представитель Ответчика АО «Рассвет» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований <ФИО> и просила отказать в удовлетворении исковых требований ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленный договор (мены) от <дата> о внесении земельных долей в уставной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Рассвет» о признании сделки недействительной, признании права собственности на имущество, оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании регистрационных записей недействительными, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, являющийся финансовым управляющим <ФИО>, обратился в Хамовнический районный суд адрес с исковым заявлением, в котором просит суд восстановить процессуальный срок на признание недействительными оспариваемых регистрационных
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил учесть, что просительной части искового заявления допущена ошибка, а именно – вместо «восстановить право собственности <ФИО> на здание жилое
Мотивировочная часть
Основанием для признания недействительными регистрационных записей на объекты недвижимости истец считает определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2023 г. по делу № 88-3922/2023 (2-261/2018). Истец указывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего должника <ФИО> <ФИО> - <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Москве о признании регистрационных записей недействительными, восстановлении права
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании свидетельств о праве собственности недействительными, определении размера доли умершего в составе совместной собственности супругов, определении объема наследственного
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельств о праве собственности недействительными, определении размера доли умершего в составе совместной собственности супругов, определении объема наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> иск поддержала и настаивала на его удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельств о праве собственности недействительными, определении размера доли умершего в составе совместной собственности супругов, определении объема наследственного имущества
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными основания (сведения) для регистрации права собственности, признании недействительными зарегистрированные права собственности, исключении из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ахтынский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, указывая, что она является собственником жилого дома общей площадью 166
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представителем <ФИО> - адвокатом <ФИО> в суд подано заявление об увеличении размера исковых требований, согласно которым ответчиком <ФИО> представлены в суд свидетельство о государственной
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела представителем <ФИО> - адвокатом <ФИО> в суд подано заявление об увеличении размера исковых требований, согласно которым ответчиком <ФИО> представлены в суд свидетельство о государственной
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности, определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на ? долю в праве
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с вышеназванным иском, просит суд признать недействительной запись о государственной регистрации права собственности: № от <дата> на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что спорный участок в наследственную массу
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, при этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе отказать
