Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность права собственности на имущество. Суды рассматривают дела, когда право собственности было получено незаконно, например, из-за ошибки в документах, обмана или нарушения закона. Цель таких разбирательств — отменить или признать недействительным право, которое было оформлено некорректно.
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании частично недействительными свидетельств о праве собственности и определении доли в праве собственности
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Криничненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третье лица:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> родилась <ФИО>, в копии свидетельства о рождении в графе «Родители» указаны: отец <ФИО>, мать <ФИО> (л.д. 108). Указанные обстоятельства также подтверждаются
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Администрации Криничненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третье лица: Нотариус
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании частично недействительным свидетельства о праве собственности, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Истец обратился с уточненным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Показала суду, что результаты проведенной в ходе судебного разбирательства строительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вышеназванные акт от 05.12.2007 и свидетельство о праве собственности от 11.06.2009 являются недействительными в части указания в них сведений о наличии террасы, а право собственности в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Товарищества собственников недвижимости «6 к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Частному акционерному обществу «Киевстройком», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Управлению
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным ненормативного акта, прекращения права собственности, возврате земельного участка в муниципальную собственность
Вводная часть
Сакский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования Крымское сельское поселение Сакского района Республики Крым обратился в суд с иском к Администрации
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела, возбужденного по ч.4 ст. 159 УК РФ, по факту мошеннического завладения земельными участками на территории <ФИО> сельского поселения, на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверкой установлено, что решение <ФИО> сельского совета от <дата> № в установленном законном порядке на территории Республики Крым до <дата> не принималось, в связи с чем регистрация права
Резолютивная часть
Исковые требования Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельское поселение <адрес> Республики Крым
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании недействительной записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
<дата> истец обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца СХА «Колхоз «Маяк» <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> распорядилась принадлежащей ей земельной долей путем внесения ее в уставной фонд сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоз
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственной артели «Колхоз «Маяк» к администрации муниципального района «<адрес>», <ФИО> о признании недействительной записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании недействительной записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление СХА «Колхоз «Маяк», в котором истец с учетом уточнения требований просит: 1) признать недействительной запись регистрации в Едином государственном реестре
Описательная часть
Представитель истца СХА «Колхоз «Маяк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании по существу иска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> распорядилась принадлежащими ей земельными долями путем внесения их в уставной фонд сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоз
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственной артели «Колхоз «Маяк» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю в квартире в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Липецка <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Сабина Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали, ссылаясь на неисполнение нотариусом обязанности по розыску наследников, как предусмотрено статьей 61 Основ законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С данным суд не может согласиться
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа г. Липецка <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве собственности на 1/4 долю
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельства о праве собственности недействительным, применении последствия недействительности сделок путем аннулирования записи о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании свидетельства о праве собственности недействительным, применении последствия недействительности сделок путем аннулирования записи о регистрации права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, уполномоченный доверенностью <ФИО>, поддержал исковые требования и доводы, изложенные в заявлении. Представитель третьего лица администрации Абинского городского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> по обстоятельствам зависящим от него, не получил почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО>, уведомленным о месте и времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве собственности недействительным, применении последствия недействительности сделок путем аннулирования записи о регистрации права собственности
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании документа основания регистрации права собственности на недвижимое имущество недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Начальник отделения - старший судебный пристав Петровского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что <дата> судебным приставом –
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника отделения - старшего судебного пристава Петровского РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании документа основания регистрации права
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании свидетельства о праве собственности недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО>, с указанием в качестве третьего лица: нотариуса Баксанского нотариального округа КБР <ФИО>, о признании недействительным свидетельства о праве
Описательная часть
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и, как видно из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились, истец просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О признании недействительной регистрации права собственности на основании договора дарения от 24.11.2014 года, о применении правовых последствий недействительности сделки в виде
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского поселения «город Туран Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. В обоснование иска указали о том
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала заявление и просила удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
Вместе с тем действующим законодательством предусмотрены ограничения в реализации вышеуказанных прав. В силу ч.4 ст.166 ГК РФ суд полагает необходимым применить последствия недействительности ничтожной сделки
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городского поселения «город Туран Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании государственной регистрации права собственности незаконной
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Московской области о признании государственной регистрации права собственности незаконной. В обоснование иска указал, что в производстве нотариуса
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> просил только признать регистрацию незаконной. В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал и пояснил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконной государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу <адрес> на основании договора купли
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении юридического факта утраты права владения, пользования и распоряжения наследственным имуществом
Вводная часть
Истец ООО «Молл-авто ломбард» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении юридического факта утраты права владения, пользования и распоряжения наследственным имуществом. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Молл-авто ломбард» и <ФИО> был заключен договор № займа по программе «Автозалог». Как следует из материалов наследственного дела № г., открытого после смерти наследодателя
Мотивировочная часть
ООО «Молл авто –ломбард» полагает, что при указанных ранее обстоятельствах выбытия транспортного средства из наследственно массы, фактическим отказом от собственности на транспортное средство, отказом суда признать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Молл-авто ломбард» к <ФИО> об установлении юридического факта утраты права владения, пользования и распоряжения наследственным имуществом отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и в его обоснование указала, что она является дочерью ИО1, умершей <дата>, после смерти которой осталось наследство в виде завершения сделки приватизации квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве общей собственности ИО1 и ИО2 на основании на основании договора на передачу
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> за <ФИО> было признано право собственности на 3/4 от доли в квартире, принадлежавшей ИО2, суд считает несостоятельным ввиду того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> - отказать
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности ответчика, аннулировании записи в ЕГРН и признании права собственности за истцом
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, общей площадью 832,0
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> по доверенности серии <адрес>5 от <дата>, требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Выслушав в
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности ВиторгаевойДагманЯзитовны на земельный участок, общей площадью 832,0 кв.м., с кадастровым номером 20:17:0440003:121, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительной записи о государственной регистрации права, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИК МО г. Казани о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что <дата> между Администрацией Кировского района г
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать запись о государственной регистрации права за № недействительной, включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При выдаче свидетельств нотариус пояснила, что вопрос наследования квартиры не может быть разрешен в виду отсутствия в Росреестре информации о регистрации права собственности на кв. №, расположенную по адресу: <адрес>. Указанное
