О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
К.О.А. обратилась в суд с иском к А.Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, принадлежащему ей на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 17 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, водитель А.Т.Н., управляя автомобилем Хендэ Крета, г/н К217№, при перестроении не уступил дорогу транспортному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец [<ФИО>]2 обратился в суд с иском к [<ФИО>]3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что <<дата>> в 11 часов 00 минут в <адрес>, водитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <<дата>> в 11 часов 00 минут в <адрес> у <адрес>, водитель [<ФИО>]3, управляя автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм материального права и разъяснений по их применению, принимая во внимание, что заключение ООО «Эксперт Авто» о стоимости восстановительного ремонта автомобиля SSANG YONG NEW ACTION не оспорено, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования [<ФИО>]2 к [<ФИО>]3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Указывает, что у истца отсутствует право на предъявление иска о взыскании ущерба. Истец не является
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что < дата > в 17 часов 40 минут по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Дэу Нексия», г.р.з. ..., которым управлял ответчик, и автомобиля марки «Хундай Солярис»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 36 300 руб., утрату товарной стоимости в размере 66
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что является только собственником
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные обстоятельства, суд полагает, что ДТП от <дата> произошло по вине водителя <ФИО>, который
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 30 марта 2024 года, а именно просил взыскать с надлежащего ответчика ущерб в сумме
Описательная часть
Судебный Г.А.В. поддержал экспертное заключение № от 14 мая 2025 года. Указал, что в заключении имеются технические ошибки. До начала исследования в рамках судебной экспертизы был предупрежден судом об уголовной ответственности, ошибочно
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, судебного эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Суд принимает во внимание, что из содержания экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» (№), <ФИО> удовлетворить частично
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<дата> из <адрес> по подсудности поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба в размере 190 400 руб. и расходов, связанных с оплатой истцом госпошлины
Описательная часть
В результате столкновения имуществу истца согласно материалам по ДТП был причинен ущерб, а именно повреждены: передний бампер, правая передняя фара, решетка радиатора, капот, право крыло переднее, правая противотуманная фара, скрытые
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики не явились, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС-сообщения, а также путем направления судебных повесток заказными письмами с уведомлениями о вручении по последнему известному месту
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 95 200 (девяносто пять тысяч двести) руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 6856 (шесть тысяч
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Челны-Хлеб» (далее – АО «Челны-Хлеб») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что ... в 14 часов 16
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, доверив представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Указал, что от ДТП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что <ФИО>, управляя транспортным средством «2747», государственный регистрационный номер ..., находился при исполнении трудовых обязанностей, что также не оспаривалось представителем АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Челны-Хлеб» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Европа Трал» (далее по тексту ООО «Европа Трал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая в обоснование, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 15.43 час. на трассе М-7 Волга, 1067 км, 200м произошло ДТП с участием автомобиля марки «Хюндай Сантафе», госномер №, под управлением собственника автомобиля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что при определении размера ущерба, подлежащего взысканию с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Европа Трал» удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая в обоснование, что <дата> в 13.45 мин. по адресу: Донецкая Народная Республика <адрес>, произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 13.45 мин. по адресу: Донецкая Народная Республика <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки Volkswagen Crafter, госномер №, под управлением собственника автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что <ФИО>, являясь владельцем транспортного средства, управлял им на момент ДТП
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), <ФИО>, ООО «АТЛ Эссетс Менеджмент, ООО «АТЛ Регионы»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. В соответствии с выводами проведенной судебной экспертизы просил взыскать с надлежащего ответчика ущерб в размере 212266 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что при обращении к ответчику с заявлением, истцом выбрана денежная форма осуществления страховой выплаты с перечислением на банковские реквизиты. Вместе с тем, двухсторонне соглашение
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , грз №, принадлежащего М.Л.В. на праве собственности и под управлением М.Г.М
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , грз №, принадлежащего М.Л.В. на праве собственности и под управлением М.Г.М., и автомобиля , грз №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, вина ответчика в совершении ДТП и в причинении автомобилю истца механических повреждений, является установленной, в связи с чем, суд
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании, представитель истца <ФИО> требования иска поддержал по изложенным в нём основаниям. Дополнительно пояснил, что автомобиль истца провалился в яму и задним бампером ударился об асфальт
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца и третьего лица, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к Муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации г. Томска о взыскании материального ущерба удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика причиненный в результате ДТП матернальный ущерб в размере 112 544,28 рублей, расходы на проведение экспертизы по определению
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав на завышенный размер заявленного ко взысканию ущерба. Как установлено в судебном заседании, 18.04.2024 года в 19
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, положений ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ и указанных разъяснений Конституционного Суда РФ, суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником автомобиля «MITSUBIHI GRANDIS» с государственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> понесенные им судебные расходы по оплате услуг представителя в размере , по оплате государственной пошлины в размере , расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» (далее – ООО РСО «Евроинс») обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> угли о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассматривать дело без своего участия. В судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование ООО РСО «Евроинс» к <ФИО> угли о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере страховой суммы, выплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к Тургужову Аббосбеку Воидшону угли о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Ж. обратилась в суд с иском к А.М.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировала тем, что 29 декабря 2024 года в 15 часов 10 минут в районе дома 27 по улице
Описательная часть
В судебном заседании истец Ж. уменьшила требования в части почтовых расходов до 148 рублей. На удовлетворении остальных требований настаивала. Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о времени и месте
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик выехал с второстепенной дороги на главную
Резолютивная часть
Исковое заявление Ж. к А.М.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> в 14 час. 05 мин. в <адрес> мосту произошло ДТП с участием автомобиля г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля г/н №, под управлением <ФИО> В результате ДТП автомобили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 14 час. 05 мин. в <адрес> мосту вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем г/н №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком нарушено право потребителя на получение в полном объеме страхового возмещения, с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание позицию ответчика, до настоящего времени не принявшего мер к урегулированию спора
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба, полученного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого произошло столкновение между
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого произошло столкновение между транспортным средством DAEWOO MATIZ, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причинённой в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 64100 рублей
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МИЛКТРАНС» (далее Общество) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 13.20 на 105 км+500 м автомобильной дороги <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уменьшил, просил взыскать с Общества денежные средства в счет причиненного ущерба в размере 620 775 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Общества <ФИО> в судебном заседании иск не признал, вместе с тем размер причиненного ущерба не оспаривал, с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <ФИО> к ООО «МИЛКТРАНС» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 18.04.2023г. <ФИО>, управляя автомобилем марки «» госномер №, следуя по <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2023 в 06.35ч. в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «» госномер №, совершил столкновение с автомобилем » госномер № под управлением водителя <ФИО>, в результате которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а, также принимая во внимание сложность дела, объем проделанной представителями работы (участие в 9 судебных заседаниях) состояние здоровья ответчика, в результате ухудшения которого судебные заседания неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать денежные средства в размере 333 700 руб. в счет убытков; денежные средства в размере 18 000 руб. в счет оплаты услуг по оценке; денежные средства в размере
Описательная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в нарушение требований Закона, об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и в одностороннем порядке изменило способ страхового
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с САО «Ресо-Гарантия» денежных средств в виде убытков, суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере 1 775 700 руб., судебные расходы
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что согласно материалам дела ответчик, управляя
Мотивировочная часть
В письменном отзыве указала, что постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в связи с тем, что он <дата>. по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 173 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 208 руб., стоимость составления
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в 17 час. 43 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки г/н № и водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя
