О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Сокольники», в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в их
Мотивировочная часть
Возражений относительно данного отчета ответчиком не представлено, ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным положить его в основу решения. Поскольку ГБУ адрес
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 05.06.2024 по адресу: Иркутская область, Киренский район, 700 м от п.Алексеевск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий водителя <ФИО>, и в результате его действий истцу был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> С,В. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Каршеринг Руссия», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.12.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. У373РО797
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для возложений ответственности по возмещению ущерба на ПАО «Каршеринг Руссия» в силу следующего. При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности, учитывая конкретные
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА примерно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 10 августа 2018 года является собственником транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 56 ГПК РФ и по правилам статьи 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учётом уточнённого искового заявления к ООО «ТЕХ-КОНТИНЕТ» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель ООО «ТЕХ-Континент» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований к ООО «Тех-Континет», пояснил о том, что не являются надлежащим ответчиком, так ООО «Тех-Континент» заключён договор аренды
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) способами, в соответствии со ст.ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 16.12.2024 года по адресу: адрес, произошло дорожно
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 16.12.2024 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки <ФИО>, регистрационный знак ТС, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров в суде, суд считает возможным
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная строительная компания № 1» с вышеназванным иском в обоснование указав, что 12.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, в результате столкновения транспортного средства марки », государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <ФИО> (он же является
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено экспертом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение эксперта
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, о взыскании с ответчиков или надлежащего ответчика денежных средств в счет возмещения убытков в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив заключение судебной экспертизы в порядке ст. 67 ГПК РФ суд считает возможным положить его в основу принятого решения, так как эксперты обладают соответствующей квалификацией и были предупреждены об уголовной
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГУП адрес «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В суд представитель истца <ФИО> явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на 24 км. автомобильной дороги Ижевск - Сарапул произошло ДТП с участием автомобиля ЯДИШ ВМ-53215, с государственным регистрационным знаком № (далее - автомобиль
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между дорожно-транспортным происшествием, имевшим место <дата>, и действиями (бездействием)
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в ... часов ... минут
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в ... часов ... минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля HYUNDAI CRETA, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статьи 1079 ГК РФ ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,мотивировав свои требования тем, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств. <ФИО> управляя транспортным средством Фольксваген с государственным регистрационным номером № rus
Мотивировочная часть
Учитывая, что выше указанную позицию и, принимая во внимание, чтопочтовым отделением была неоднократно выполнена попытка вручения извещения ответчику, но тот за извещением не явился и конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ФИО3ёвой <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с иском к ООО "АСВА" о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в размере 374 304 рублей и судебных расходов: расходов
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> № мин. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, где водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Hyundai 2790401 с государственным регистрационным номером
Мотивировочная часть
Учитывая, что выше указанную позицию и, принимая во внимание, чтопочтовым отделением была неоднократно выполнена попытка вручения извещения ответчику, но тот за извещением не явился и конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "АСВА"о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в 15 час. 25 мин. на (адрес) в районе (адрес) г. Комсомольска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что он двигался на автомобиле Toyota Caldina, гос.номер (№) по ул. (адрес) в г
Мотивировочная часть
Поскольку на момент ДТП <ФИО> являлась законным владельцем автомобиля Honda CR-V, гос. номер (№), которая обязанность, предусмотренную ч.1 ст.4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 485 200 рублей, расходов на проведение автотехникой экспертизы в размере 20 000 рублей, расходов по эвакуации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки/модели Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак , идентификационный номер №, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 25 сентября 2024 года примерно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме; просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 25 августа 2016 года
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В этой связи, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, с участием её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> 2 обратился в суд с иском к <ФИО> 1 о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> 2 просит суд взыскать в свою пользу с <ФИО> 1 ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия в размере №... руб., расходы по оценке стоимости
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 2 к <ФИО> 1 о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. Обосновывая свои исковые требования, истец указал
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> в 15 час. 40 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства № под управлением <ФИО> и транспортного средства №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учётом уточнения к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 14
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 26 октября 2023 года является собственником транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на рассмотрение дела не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 22 февраля 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 25 октября 2019 года является собственником транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», модель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, VIN:ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный номер ДАННЫЕ
Мотивировочная часть
Истец ИП <ФИО>, её представитель <ФИО> на рассмотрение дела не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
28.04.2024 в г. Калининграде на Литовском валу в районе д. 36 произошло столкновение транспортного средства марки «Фольксваген» г/н № под управлением <ФИО> и «Шкода» г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по устному ходатайству, доводы иска поддержали, иные стороны отсутствовали, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли
Мотивировочная часть
ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения истцу в размере 400 000 руб., вместе с тем данной выплаты явилось недостаточным для восстановления нарушенных прав истца. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 13.04.2024 на ул. Шишкова, д. 97А в г. Твери произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с <ФИО> в пользу истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Опель государственный регистрационный знак -<ФИО>, допустившего нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «КАРШЕРИНГ РУССИЯ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов на проведение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для возмещения истцу расходов за стоянку автомобиля, ввиду отсутствии необходимости несения таких расходов. Истцом заявлены требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 04.04.2024 зафиксирован факт дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Как усматривается из материалов дела, постановлением о прекращении производства по делу об административном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку в судебном заседании было установлено, что гражданская ответственность ни виновника ДТП не была застрахована, что подтверждается материалами дела, доказательств возмещение причиненного
