Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 229300 руб., расходы за оценку в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8089 руб., проценты
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что <дата> между истцом как лизингополучателем и АО «ВТБ Лизинг» как лизингодателем заключен договор лизинга №<номер> по условиям которого лизингодатель приобрел в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что при определении размера ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, необходимо руководствоваться данными о стоимости ремонта автомобиля без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центральный» к ответчику – <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, процентов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>13 данное им экспертное заключение поддержал, указал, что рыночная стоимость автомобиля была определена путем сравнения цен на аналогичные автомобили, которые выставлены
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований истца на 49, 84 %, а именно из заявленной истцом суммы требований в размере 869 500 руб., судом удовлетворены требования на сумму 433 400 руб. (433 400 х 100: 869 500), с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП и компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП и компенсации морального вреда, в обоснование иска указывает, что <дата> в 20 часов 20 минут на а/д <адрес> 5 км.+ 800 м. произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> поддержал ранее уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив суду, что вина ответчика по делу в ДТП достоверно установлена
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «» № от <дата>, суд приходит к выводу, что для определения размера причинённого истцу ущерба, возможно руководствоваться результатами данного заключения, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП и компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 22 час. 30 мин. в районе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по известному месту жительства, неоднократно направленная почтовая
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> (ранее – <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчикам - <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании вину своего доверителя в совершении нарушения правил дорожного движения и причинении вреда имуществу истца
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика <ФИО>, показания эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать в равных долях с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> 160 027,73 руб. в счет возмещения ущерба, 4 400,55 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно – транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что 24.06.2022 в 16 часов на улице <адрес> 11., управляя автомобилем ГАЗ 33021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений. Полагала, что доводы представителя третьего лица о взыскании стоимости восстановительного ремонта с применением запасных
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что иск подлежит частичному удовлетворению, также с учетом частичного удовлетворения подлежат возмещению судебные расходы. Полагал, что
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании в солидарном порядке ущерба причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (лица управлявшего ТС и причинившего ущерб) и <ФИО> (собственника ТС), убытков, понесенных в результате страховой выплаты потерпевшему по договору ОСАГО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики неоднократно извещались судом о рассмотрении гражданского дела по указанному в материалах дела адресу (месту их регистрации), при этом, согласно отчета об отслеживании отправления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики достоверно знают о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, суд полагает, что последние самоустранились от участия в деле, движением по делу не интересуются, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании в солидарном порядке ущерба причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить частично
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 566 200 руб., взыскании судебных расходов на оплату проведения экспертизы в размере 6 000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 566 200 рублей поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом признания
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования о взыскании ущерба признал, суду пояснил, что фактически пользуется принадлежащим его отцу <ФИО> автомобилем ГАЗ 33021, гос.номер №. Свою вину в совершении ДТП, произошедшего <дата>
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором. С учетом уточнения исковых требований, просят взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, по доводам и основаниям, изложенным в нем. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истцов <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании реального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «Агро-Авто» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного пришествия. В обоснование требований указано, что 00.00.0000 произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 по на иные данные км + иные данные м. иные данные в городе ................ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средств: иные данные, госномер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав явившихся сторон, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании реального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Агро-Авто», <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного пришествия, в обоснование указав, что 00.00.0000 по адресу: ................ аллея, ................ произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 по адресу: ................ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортных средств: «иные данные», госномер №, под управлением <ФИО> и «иные данные», госномер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
03.03.2025 ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в Дербентский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки и штрафа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.05.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации)
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком доводы истца, результаты оценки ущерба не оспорены, а потому суд полагает, что истцом доказан
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки и штрафа, – удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании имущественного ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.С.А. обратилась в суд с иском к Д.Е.Ф. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истцу принадлежит
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддерживает, не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Как следует из материалов административного дела, предоставленных
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования А.С.А. к Д.Е.Ф. о взыскании имущественного ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, расходов на оценку, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место <дата> по адресу: <адрес>, автомобилю .р.з. №, принадлежащего истцу, в результате наезда на него автомобиля г.р.з. №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, А.С. является собственником автомобиля .р.з. №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Установив наличие причинной связи между действиями причинителя вреда и наступившими вредными последствиями, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.С. к А.С. взыскании ущерба, причиненного ДТП, расходов на оценку, судебных расходов удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами. По указанному иску <ФИО>, третьим лицом, не заявляющим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат <ФИО> поддержал исковые требования, просив суд удовлетворить их по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, неустоек, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в сумме 1043420 руб., неустойки за невыплаченную в срок сумму восстановительного ремонта, размера УТС в размере 229 552, 40
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая заявленные истцом требования, а также оценивая, как надлежащее доказательство заключение ИП <ФИО> от <дата>, отвечающее требованиям ст.67 ГПК РФ, суд определяет стоимость восстановительного ремонта
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, неустоек, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в сумме 391 000 руб., штрафа по п. 5.11 договора в размере 117 300 руб., неустойки по п. 5.7 договора в размере 483850 руб., о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует
Мотивировочная часть
Согласно заключению ООО «Эксперт 72» от <дата> №, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Mercedes, регистрационный знак: №, зафиксированных в заключении эксперта № от <дата>, составленным ИП <ФИО>
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, расходов
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в <иные данные> час. <иные данные> мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу является собственник <ФИО>, в удовлетворении требований к <ФИО> суд отказывает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске, с учетом его уточнения. Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ и допустила столкновение с автомобилем истца. Нарушение указанным лицом Правил дорожного движения и наступившие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Иные лица участия в судебном заседании не принимали, извещены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в отсутствие какого-либо действительного соглашения, достигнутого между истцом и ответчиком АО «АльфаСтрахование» на выплату страхового возмещения в денежной форме, истец, применительно к норме
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> УВД ЛАО г. Омска, №, сумму страхового возмещения в размере 19 796,64 рублей, убытки в размере 35 101,36 рублей, неустойку
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> ООО «Ключ здоровья–Калуга» обратилось в суд с иском, уточнив требования к Российскому союзу автостраховщиков (далее по тексту - РСА), ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> просила взыскать с РСА и ПАО СК «Росгосстрах» страховое
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на <адрес> произошло ДТП по вине водителя <ФИО> управлявшей автомобилем ВАЗ2114 гос.рег.знак №, которая нарушив п.9.1, п. 10.1 ПДД РФ выехав на полосу
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, приведенных норм права, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является РСА, поскольку ПАО СК Росгосстрах» выступает в правоотношениях с истцом от имени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ключ здоровья – Калуга» к Российскому Союзу Автостраховщиков удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
30 марта 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее по тексту - РСА), АО ГСК «Югория», о взыскании компенсационной выплаты, указав в обоснование требований, что в результате дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на основании проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта ООО «Консультант АВТО» в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего 07 мая 2024 года в размере 662 400 рублей 00 копеек и расходов по оплате
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего 07 мая 2024 года в размере 662 400 рублей 00 копеек и расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении, просила взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> ущерб, причиненный в результате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего 07 мая 2024 года в размере 662 400 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего 07 мая 2024 года в размере 662 400 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлине
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Показала, что она ехала с Элеватора по проспекту 50 лет Октября. Напротив Бурятэнерго повернула налево в сторону ул. Чертенкова. Машины стояли в плотном потоке. Две полосы
Мотивировочная часть
Из решения следует, что доводы защитника Бакулина о возможном нарушении ПДД другим участником ДТП отклонены судом, поскольку постановление и решение по делу об административном правонарушении, выносятся исключительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Торговый дом «Башмебель» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> водитель
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО ТД «Башмебель» в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, учитывая мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Торговый дом «Башмебель», ООО «Башмебель» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия – отказать
