Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
Акционерное общество «Управление жилищным хозяйством <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» (далее по тексту – АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ») с учетом дополнений обратилось в суд с вышеуказанным
Описательная часть
Просит признать недействительными и отменить все решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> от <дата>. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При этом, суд принимает во внимание, что собственники
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес>» к ООО УК «Тандем», <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений жилого дома отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Атлас» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений жилого дома, мотивируя тем, что он является собственником, , общей площадью 48,7 кв.м., расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником, , общей площадью 48,7 кв.м., расположенной в многоквартирном , что подтверждается выпиской ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
При этом суд также принимает во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских
Резолютивная часть
Признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: оформленные протоколом № 2-П/170-2021 от 8.12.21 года недействительными
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений принятых на общем собрании собственников
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником
Описательная часть
Истец, как собственник квартиры в многоквартирном доме, надлежащим образом о собраниях не уведомлялась, участия в нем не принимала, уведомление о проведении общего собрания в общедоступных местах не размещалось, очная часть собрания
Мотивировочная часть
Кроме того, исследовав представленные в ходе рассмотрения спора бюллетени собственников, принявших участие в голосовании, суд приходит к выводу об отсутствии кворума при проведении собрания. При таком положении суд
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование иска истец
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняли участие собственники квартир № которые подтвердили, что они не принимали участие в собрании и голосовании, результаты которого оформлены оспариваемым протоколом, за выбор ООО УК «ЖЦ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлены доказательства того, по чьей инициативе проводилось собрание, каким образом собственники МКД информировались о проведении собрания, о форме
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на рассмотрение в госжилинспекцию края поступило заявление ООО «УК КОМЕНДАНТЪ» (вх. от 14 ноября 2022 г. № Л75-4498) о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав данные, представленные филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, Каммерлохер Херманн о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края просит суд признать недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме №<адрес> результаты которого оформлены протоколом от 28
Описательная часть
Представитель истца представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ООО «УК «ЖКХ <ФИО>» о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что в рамках проведения проверки, по факту поступивших протоколов общих собраний собственников помещений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске доводам. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Проверяя легитимность подсчета голосов, суд приходит к выводу об исключении из подсчета голосов следующих листов голосования по: Вопросы наличия кворума, легитимности лиц, участвующих в голосовании, соблюдение порядка самого
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, - удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> просит суд признать недействительным решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме №39 МКР-1 в г. Кропоткине, результаты которого оформлены протоколом от 18
Описательная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что Госжилинспекцией края в целях рассмотрения обращения от 21 декабря 2022 года № 75ЛП-205/22 по вопросу правомерности принятия собственниками помещений в многоквартирном доме № 39, расположенном
Мотивировочная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что Госжилинспекцией края в целях рассмотрения обращения от 21 декабря 2022 года № 75ЛП-205/22 по вопросу правомерности принятия собственниками помещений в многоквартирном доме № 39, расположенном
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ГЖИ КК обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> в городе Горячий Ключ и оформленное протоколом от 13.12.2022 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.12.2022 г. на рассмотрение в госжилинспекцию края поступило заявление вх. № Л75-5059 от ООО «РубинМ» о внесении изменений в реестр лицензий
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. В
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2022 года ООО «РУБИНМ» направлено руководителю государственной жилищной инспекции Краснодарского края заявление № Л75-3262 о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в связи
Мотивировочная часть
Изучив все исследованные доказательства и факты в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела по существу заявленных требований судом установлено, что права и законные интересы истца
Резолютивная часть
Исковое заявление государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 1
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Государственной жилищной инспекцией Краснодарского края рассмотрено заявление ООО «УК «Жилкомсервис» от 22.06.2022 вх. № Л75-1906о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции Краснодарского края – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным решений собрания членов товарищества, восстановлении пропущенного срока
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Неклюдовский дворик» о признании недействительным протокола собрания членов товарищества. В обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием видео-конференцсвязи, истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил признать недействительным протокол собрания членов товарищества собственников недвижимости «Неклюдовский дворик» от 28 апреля 2019 года. При этом, ГАА, а также БАЮ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Неклюдовский дворик» о признании недействительным решений собрания членов товарищества, восстановлении пропущенного срока отказать в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недейственными решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> и присоединившиеся к нему лица обратились в суд с иском к ответчику ТСЖ «Миракс Парк» о признании недейственными решений общего собрания членов ТСЖ. В обоснование требований истец, с учетом уточненного иска, указал
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд признать недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Миракс Парк», оформленные протоколом №1 от 23.01.2023 г
Мотивировочная часть
Согласно протоколу № 1 от 23.01.2023 за принятие данного вопроса проголосовали 35926 кв.м, что составляет 39.71 %. Таким образом, решение по данному вопросу членами ТСЖ не было принято, вместе с тем в протоколе указано, что
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Миракс Парк», оформленные протоколом №1 от 23.01.2023 г
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания товарищества
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Ставропольский районный суд Самарской области иск к СНТ «Зеленая Даль» о признании недействительным внеочередного общего собрания проведенного в очно-заочной форме с 15 апреля по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования и их обоснование поддержали и просили их удовлетворить. Председатель СНТ «Зеленая Даль» <ФИО> против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом уточнений оснований исковых требований, <ФИО> указал, что полагает решение общего собрания недействительным поскольку Устав СНТ «Зеленая даль» не содержит перечень вопросов, по которым решение может быть принято путем очно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Зеленая Даль» о признании недействительным решения общего собрания товарищества проведенного в период с <дата> по <дата> – оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания о создании кооператива, признании недействительным решение о государственной регистрации юридического лица, обязании внесении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к КПК «Обновление», МИФНС № по <адрес> о признании недействительным решения общего собрания о создании кооператива, признании недействительным решение о государственной
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным решение общего собрания учредителей КПК «Обновление» (прежнее наименование КПК «Поддержка»), оформленное протоколом № от 13.04.2020г.; признать незаконным решение МИФНС №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Обновление», МИФНС № по <адрес> о признании недействительным решения общего собрания о создании кооператива, признании недействительным решение о государственной регистрации юридического лица
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания о создании кооператива, признать недействительным решение о государственной регистрации юридического лица, обязать исключить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к КПК «СКПП» и № по Московской области, в связи с тем, что <дата> года № по Московской области был зарегистрирован Кредитный потребительский кооператив «СКПП» (предыдущие
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела, что <дата> года МИФНС № 23 по Московской области был зарегистрирован Кредитный потребительский кооператив «СКПП» (предыдущие названия КПК «Эни Тайм», КПК «Мы вместе»). Оснований
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании недействительным решения общего собрания учредителей КПК «Эни Тайм», оформленное протоколом № 1 от <дата> года, в части участия в КПК «Эни
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания о создании кооператива, признании недействительным решение о государственной регистрации юридического лица, обязании внесении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к КПК «Обновление», МИФНС № по <адрес> о признании недействительным решения общего собрания о создании кооператива, признании недействительным решение о государственной
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным решение общего собрания учредителей КПК «Обновление» (прежнее наименование КПК «Поддержка»), оформленное протоколом № от <дата> признать недействительным решение МИФНС №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании недействительным решения общего собрания учредителей КПК «Обновление» (прежнее наименование КПК «Поддержка»), оформленное протоколом №
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания о создании кооператива
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к КПК «СКПП» и МИФНС № по <адрес>, в связи с тем, что <дата> МИФНС № по <адрес> был зарегистрирован Кредитный потребительский кооператив «СКПП»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, в случае пропуска срока исковой давности, просили его
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истцов о признании недействительным решения общего собрания учредителей КПК «Эни Тайм», оформленное протоколом № от <дата>, в части участия в КПК «Эни Тайм»
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений очередного общего собрания СНТ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Жучки» о признании недействительными решений очередного общего собрания СНТ (л.д. 3-6)
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных
Мотивировочная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Жучки» о признании недействительными решений очередного общего собрания СНТ – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры № 52 в многоквартирном
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ООО «Территория Комофорта –Клязьма» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления по доводам письменного отзыва
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Кроме того материалы дела не содержат доказательств надлежащего уведомления
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решений собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ "Рыбацкое", проведённого в форме очно-заочного голосования в период с <дата> по 14.12.21г., в обоснование исковые требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцы являются собственниками квартир 85 и 86 по адресу: <адрес> /л.д. 12,13/. Очно-заочная форма предусмотрена частью 3 статьи 47 Жилищного кодекса РФ, согласно которой, членам ТСЖ
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решений собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Сибирская, 30», оформленного протоколом от <дата>. В обоснование требований указали, что являются собственниками
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на требованиях настаивала, доводы изложенные в исковом заявлении поддержала. Представители ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили
Мотивировочная часть
Также суд считает несостоятельными доводы истцов о том, что члены ТСЖ не обладают полномочиями по решению вопросов относительно утверждения плана работ по текущему ремонту на 04.2021-05.2022 года, в связи с чем вопрос № был
Химкинский городской суд (Московская область) · О признание недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> <ФИО> с требованиями признание недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником квартиры по адресу <адрес>, г. Химки, <адрес>, д. 20, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчики самостоятельно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признание недействительным решения общего собрания собственников – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительными ничтожных решений, принятых общим собранием собственников многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «ЖК ТИС» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании недействительными ничтожных решений общего собрания собственников многоквартирного дома № , проведенного в очно-заочной форме в период с 10
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что решения (бюллетени) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № , в частности бюллетени по квартирам №№ являются подложными документами, поскольку в них
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖК ТИС» к ответчику <ФИО> о признании недействительными ничтожных решений, принятых общим собранием собственников многоквартирного дома удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании в части недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Городок» и <ФИО>, в котором с учетом уточнения просила
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и ТСЖ «Городок» в лице представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, сославшись на доводы, изложенные в отзыве, мнениях и письменных пояснениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
<ФИО> представлены фотографии объявления о проведении <дата> общего собрания собственников по повестке дня, указанной в протоколе от <дата> Вместе с тем, каких-либо документов и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , товариществу собственников жилья «Городок» о признании в части недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
