Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным ничтожного решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным ничтожного решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> не является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> По данным Роскадастра Тульской области собственником указанной квартиры является супруга
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из вышеприведенных положений закона, уведомление о проведении собрания должно быть размещено за 10 дней
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания № 1» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным ничтожного решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Начало» (далее –ООО «УК «Начало») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило признать решение общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
Представители истца ООО «УК «Начало», действующие по доверенности от 10 января 2025 года <ФИО>.(л.д.111 т.1), <ФИО> по доверенности от 08 октября 2024 года(л.д.132 т.1), в судебном заседании поддержали заявленные
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Проверяя кворум, суд полагает, что из подсчета голосов подлежат исключению
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного жилого дома. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске и дополнениям к иску. Пояснила, что является собственником квартиры № в МКД по адресу <адрес>. О проведении общего собрания
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, ООО «Жилсервис» - <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Представил письменный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Гаридовой О.Ф. , <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного жилого
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственником жилых помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственником жилых помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В нарушение вышеперечисленных требований, в протоколе не содержатся сведения
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения закона, фактические обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что совокупность предусмотренных законом оснований, которые бы давали право признать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственником жилых помещений многоквартирного дома удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственником жилых помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственником жилых помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В нарушение вышеперечисленных требований, протокол внеочередного общего
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения закона, фактические обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что совокупность предусмотренных законом оснований, которые бы давали право признать
Резолютивная часть
Ик <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственником жилых помещений многоквартирного дома удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственником жилых помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственником жилых помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указал, что она является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель отрицали факт организации и проведение ответчиком в действительности общего собрания 11.06.2018, против удовлетворения иска не возражали. Как установлено
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения закона, фактические обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что совокупность предусмотренных законом оснований, которые бы давали право признать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственником жилых помещений многоквартирного дома удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решений недействительными, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что они с августа 2019 года являются полноправными, добросовестными, активными членами общественной организации охотников и рыболовов
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования по доводам иска. В судебном заседании представители ответчика с исковыми требованиями не согласились по доводам
Мотивировочная часть
Исходя из представленных сторонами доказательств и приведенных норм материального права, у суда не имеется оснований для вывода о несоблюдении истцами требований Устава организации, что в силу ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании решений недействительными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Энгельса 6» о признании протокола внеочередного собрания автовладельцев № от <дата>, протокола внеочередного общего собрания автовладельцев № от <дата>, пункта 9 протокола общего
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу <адрес> осуществляет ТСЖ «Энгельса 6» с 2009 года (том 1 л.д.169). В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком нарушен порядок созыва и проведения собрания <дата>: о проведении собрания уведомлены лишь собственники транспортных средств; в уведомлении отсутствует адрес проведении собрания
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилья в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что она является собственником изолированного жилого помещения в многоквартирном доме (далее - МКД) по адресу: . Из опубликованной 02.06.2022 на сайте
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования и их основания подержал, просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем и в дополнениях. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности доводов истца о нарушении порядка подготовки и созыва оспариваемого собрания. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья в многоквартирном жилом доме оставить без удовлетворения
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительными решений общего собраний
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что они являются собственниками земельных участков находящихся в СНТ Локомотив - 82
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> – <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования подержали, по доводам искового заявления, уточнений к иску и письменных пояснений
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцами не доказано наличие каких-либо существенных нарушений действующего законодательства, допущенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Г.ча, <ФИО>, <ФИО> АнатО., <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Локомотив-82» о признании недействительными решений общего собраний – оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными решений принятых внеочередным общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> ИвА. о признании недействительными решений принятых внеочередным общим собранием собственников помещений
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным решение принятое общим собранием собственников помещений многоквартирного дома расположенного по адресу : <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>. Указанные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ответчик надлежаще извещалась судом о времени и месте судебного заседания. Доставленное ответчику по указанному адресу судебное извещение было ею не получено и возвращены в суд как
Резолютивная часть
Иск государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> ИвА. о признании недействительными решений принятых внеочередным общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого дома – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников в многоквартирном жилом доме, признании недействительным приказа ГЖИ НСО о внесении сведений в реестр лицензий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «ЖКХ-Гарант», <ФИО>, ГЖИ <адрес>, в котором с учетом изменения иска просят признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленный иск поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, <ФИО> и третьего лица ТСЖ «Солнечный квартал» - <ФИО>, действующая на основании доверенностей
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение внеочередного общего собрания собственников является ничтожным, поскольку отсутствовал необходимый кворум, так как в оспариваемом собрании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «ЖКЖ-Гарант», <ФИО>, ГЖИ <адрес> о признании недействительными решений общего собрания собственников в многоквартирном жилом доме, признании недействительным
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСД «<адрес>» о признании недействительным решение общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, в обосновании указав, она является собственников <адрес>, расположенной
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст.195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всех исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным решение общего собрания собственников помещения многоквартирного дома от 09.02.2023г
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ТСД «<адрес>» о признании недействительным решение общего собрания собственников помещения многоквартирного дома от <дата>. – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в период с 19.00 часов 22.08.2022 г. до 20.00 часов 08.09.2022 г. в очно-заочной форме было проведено общее собрание собственников
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и признает недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: : <адрес>, оформленное
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.<адрес> от <дата> отраженные
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, Общество с ограниченной ответственностью «Поликлиника «СОЛЯРИС» обратились в суд с иском к председателю правления ТСЖ «Восточный» <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников
Описательная часть
В нарушение требований п. Устава ТСЖ «Восточный» общее собрание велось представителем управляющей компании, кроме того на повестку дня был поставлен вопрос об избрании председателя собрания. Заключение ревизионной комиссии
Мотивировочная часть
Заслушав истцов <ФИО>, представителя ООО «Поликлиника «СОЛЯРИС» <ФИО>, представителя истцов <ФИО>, ООО «Поликлиника «СОЛЯРИС», третьего лица <ФИО>-<ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Поликлиника «СОЛЯРИС» к председателю правления ТСЖ «Восточный» <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Товарищество собственников жилья
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом; о возложении обязанности исключить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ГКУ адрес «...адрес» (далее - ГКУ «...»)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период времени с 08.12.2023 г. по 26.12.2023 г. по инициативе <ФИО> созвано внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с п. 8.2. ст. 162 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом; о возложении обязанности исключить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период времени с 12.12.2023 г. по 27.12.2023 г. по инициативе <ФИО> созвано внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с п. 8.2. ст. 162 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом; о возложении обязанности исключить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ГКУ г. Москвы «...адрес» (далее - ГКУ «Дирекция ЖКХиБ адрес»), в котором с учетом последующих уточнений просили признать решения общего собрания в форме очно
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период времени с 02.12.2023 г. по 20.12.2023 г. по инициативе <ФИО> созвано внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с п. 8.2. ст. 162 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..., <ФИО> ... и <ФИО> ... к <ФИО> ... и ГКУ г. Москвы «...адрес» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом; о возложении обязанности исключить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ГКУ г. Москвы «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства адрес»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период времени с 16.12.2023 г. по 16.01.2024 г. по инициативе <ФИО> созвано внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с п. 8.2. ст. 162 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..., Горшковой ..., Шаркович ..., <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... и Гашинской ... к <ФИО> ... и ГКУ г. Москвы «Дирекция заказчика жилищно-коммунального
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом; о возложении обязанности исключить
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ГКУ г. Москвы «...адрес» (далее - ГКУ «Дирекция ... адрес»), в котором с учетом последующих уточнений просили признать решения общего собрания в форме очно-заочного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период времени с 06.12.2023 г. по 24.12.2023 г. по инициативе <ФИО> созвано внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с п. 8.2. ст. 162 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... и <ФИО> ... к <ФИО> ... и ГКУ г. Москвы «...адрес» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом; о возложении обязанности исключить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГКУ г. Москвы «... адрес» (далее - ГКУ «... адрес»), в котором с учетом последующих уточнений просила признать решения общего собрания в форме очно-заочного голосования собственников
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период времени с 12.12.2023 г. по 27.12.2023 г. по инициативе <ФИО> созвано внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с п. 8.2. ст. 162 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Рогачевской ... к <ФИО> ... и ГКУ г. Москвы «... адрес» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес от 28.12.2023 г. №
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обосновывая свои требования тем, что истец является собственником
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать недействительными (ничтожными) решения, принятые внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, проводимого в очно-заочной форме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из оспариваемого протокола б/н от 29.08.2023 следует, что подсчет голосов
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Отсутствие уведомления о результатах проведенного собрания. В нарушение закона, информация об итогов до собственников не доведена и до настоящего времени. В период с <дата>. и по настоящее время уведомления об итогах
Мотивировочная часть
Согласно представленным из ГЖИ НСО материалам, при направлении протокола в ГЖИ НСО к нему было приложено сообщение о проведении внеочередного собрания от <дата>., уведомление о результатах проведения внеочередного собрания
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что они являются собственниками жилого помещения – <адрес>, расположенной в <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по инициативе ответчика <ФИО> проводилось очередное общее собрание собственников помещений многоквартирного <адрес> в форме очного обсуждения <дата> в 9:30, и в форме заочного
Мотивировочная часть
- при заполнении бюллетеня по <адрес> указан один собственник – <ФИО>, имеются исправления площади квартиры (с 82,5 на 77,6), при этом исправления не оговорены, подписывают бюллетень помимо <ФИО> также два других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Центр содействия собственникам недвижимости» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования в судебном заседании поддержала полностью, иск просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, чтоФИО1 является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3 лицо ГЖИ по РО, о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в МКД –
