Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖЭК «Строитель», <ФИО> о признании недействительным решения собственников многоквартирного жилого <адрес>, оформленного протоколом от <дата>. В обоснование своих требований ссылалась
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о дате, времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что при проведении общего собрания, по итогам которого было принято решение, оформленное протоколом от <дата> является действительным, процедура проведения собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Н.евны к жилищно-эксплуатационному кооперативу «Строитель», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома по адресу:
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с указанным иском к товариществу собственников жилья «» <ФИО>, указав в обоснование требований, что дата создано товарищество собственников жилья «» (далее-ТСЖ «»), о чем внесены записи ЕГРЮЛ. Товариществу
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебное разбирательство происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Между тем, ответчики не представили суду каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд до начала судебного разбирательства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования к товариществу собственников жилья «» <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
27.09.2023 Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова обратился в Октябрьский районный суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений МКД, расположенного по адресу: <адрес>, выраженное в протоколе № 1 от 25.11.2022, в части определения состава общего
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 181.2 ГК РФ протокол общего собрания должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, такой протокол сам по себе не является документом, на основании которого может быть
Резолютивная часть
Иски Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова и ООО ТД «Вятка-Восток-Сервис» - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Липецкой области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, по вопросу №2
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2022 проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, по результатам которого приняты решения, оформленные протоколом от указанной даты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, согласно сведениям из ЕГРН <ФИО> (<адрес>), <ФИО> (<адрес>), <ФИО> (<адрес>) и <ФИО> (<адрес>) не являются собственниками
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Государственной жилищной инспекции Липецкой области обратилась к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома по адресу:
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Сан-<ФИО>» и <ФИО>, в котором просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленное
Описательная часть
Свои требования истцы мотивировали тем, что <ФИО> является собственником квартир номер, 112, 119, 125, 137, 146, 147, 166, 167, 168, 169, 170, 178, 186, 187, 188, 189, 204, 206, 207, 208, 209, 210, 217, 218, 219, 220 по адресу: 54200
Мотивировочная часть
Более того, суд учитывает, что заочное голосование проводилось в срок до <дата> включительно. <дата> был произведен подсчет голосов и составлен протокол общего собрания. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Сан-<ФИО>» и <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Лидерс» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора № о безвозмездной передаче квартиры в совместную собственность граждан. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, в удовлетворении исковых требований <ФИО> Учитывая изложенное, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Лидерс» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений, суду пояснила, что из подсчета голосов подлежат решения собственников, в которых
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку решения собственников перечисленных выше жилых помещений не соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, в обоснование которого указал, что .............. в 9:00 часов
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного жилого .............. от .............., оформленное протоколом открытого собрания собственников многоквартирного .............. б/н
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся третьих лиц
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> (.............. года рождения, уроженца .............., паспорт , выдан .............. УВД ..............) к <ФИО> (.............. года рождения, уроженца <ФИО> .............., паспорт , выдан
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к <ФИО>, просит: признать ничтожным решение общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <Адрес>, от «01» сентября 2022г. Требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Фарафонов О.В. исковые требования поддержали. Истец <ФИО> пояснила, что в голосовании принимала участие, голосовала «против» принятиях решений, однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Уютсервис», <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными решения общего собрания членов товарищества
Вводная часть
Истцы обращение в суд мотивируют тем, что являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме (далее МКД) № на пр-те. Мира <адрес> края. Для управления указанным МКД в апреле 2019 года собственниками было
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, просили их удовлетворить, дополнительно пояснили, что председатель правления ТСН «МироГрадЪ» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд полагает, что искусственное ограничение права истцов на участие в выборах в качестве кандидатов в члены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к председателю правления ТСН «МироГрадЪ» <ФИО>, ТСН «МироГрадЪ» о признании недействительными решения общего собрания членов товарищества
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд <адрес> с указанными требованиями, в обоснование которых указывает, что <дата> истец с супругом приобрели в общую совместную собственность квартиру (жилое помещение) № на первом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> ее представители
Мотивировочная часть
Факт размещения вышеуказанного сообщения на информационном стенде подъезда <дата> не опровергается самим истцом, что прямо следует из содержания искового заявления поданного в суд, вместе с тем она полагает, что данное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, заявленных <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещения многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, мотивируя свои требования следующим, в апреле-мае 2024 проведено общее собрание
Описательная часть
Суд приходит к выводу, что при проведении оспариваемого общего собрания ответчиками нарушений порядка его проведения не допущено, а доводы истцов о нарушении их прав, о принятии оспариваемых решений в нарушение требований
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при проведении оспариваемого общего собрания ответчиками нарушений порядка его проведения не допущено, а доводы истцов о нарушении их прав, о принятии оспариваемых решений в нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в жилом многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства (том 2 л.д. 1-5), к <ФИО>, в котором просит признать недействительным(ничтожным) решение общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ранее участвуя в рассмотрении дела, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным(ничтожным) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, по вопросу повестки дня №
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании недействительным двух решений общих собраний собственников многоквартирного дома, оформленных в виде протокола № от <дата> и № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований. Указывал о необоснованности заявленных требований и завышенных расходах на представителя. Кроме того, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ответов, поступивших из ГУ МО «ГЖИ», в ответ на судебный запрос, никаких документов о проведении общих собраний собственников помещений многоквартирного дома в период с 16 августа по <дата>..;
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что ему (истцу) принадлежит на праве собственности жилое помещение – <адрес> многоквартирном <адрес> по Ленинскому проспекту <адрес>
Описательная часть
В нарушение положений части 3 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, инициатором общего собрания собственников не принято мер по надлежащему исполнению обязанности информирования об итогах общего собрания, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, допросив по ходатайству стороны истца свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске с учетом дополненных оснований. Указали, что участия в проведении собрания они
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом № 1 от 11.01.2022 г. и протоколом № 1 от 15.04.2022 г
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО>, истец <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из норм ст. ст. 36, 47 ЖК РФ, ст. ст. 209, 247 и 248 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что при проведении общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома № 35 по бульвару
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании недействительным
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры № 181
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в период с 13.01.2022 по <дата> проведено общее собрание собственников многоквартирного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Кроме того материалы дела не содержат доказательств надлежащего уведомления
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного
Описательная часть
Суд, определив в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, выслушав позицию лиц, присутствовавших в судебном заседании, исследовав
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, ООО «Светлый мир «Внутри», как общество, избранное в качестве управляющей организации, не является надлежащим ответчиком, поскольку не являлся инициатором общего собрания собственников, решения которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Светлый мир «Внутри» о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома – оставить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к ответчику ООО «Эксжил» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес б-p., д.8, корп.3, проведенного в форме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № 126 в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных в материалы дела документов, в том числе решения Мосжилинспекции от 15.07.2021 г. № 10108-РЛ, на момент проведения ВОСП, управляющей компанией являлась ООО «Квадр-М». Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эксжил» о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома -удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры № 65
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ООО «Высокие стандарты качества-сервис» в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Как
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры № 160
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО "Высокие стандарты качества-сервис" в судебном заседании требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Кроме того материалы дела не содержат доказательств надлежащего уведомления
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом № Г/1-25 от 19.02.2025, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> проведенного в форме
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области (далее – ГЖИ Тульской области) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном жилом доме. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение (протокол) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очного голосования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение (протокол) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенный в форме очного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном жилом доме – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в форме очно-заочного голосования в многоквартирном доме по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме. В судебном заседании истец <ФИО> заявленный иск поддержал
Мотивировочная часть
В данном случае, документов, подтверждающих соблюдение порядка выделения из состава ТСЖ «Солнечный квартал» не представлено, что свидетельствует о том, что собственники помещений в указанном жилом доме допустили грубые нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН №, <ФИО> паспорт № выдан ОФУМС России по НСО в <адрес> к <ФИО> С. № о признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном жилом доме – удовлетворить
