Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что она является сособственницей <адрес> в многоквартирном <адрес> по <адрес> и председателем совета указанного многоквартирного жилого дома (далее «МКД»)
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала требования истца, ссылаясь на то, что 54 собственника помещений в МКД, включая ответчиков, из 80, указанных в оспариваемом протоколе, отрицают факт их участия в общем собрании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный судом факт того, что <ФИО> не являлся инициатором проведения внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД, он не принимал участием в проведении данного собрания и подсчете голосов, им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт и <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора <адрес> (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом общего собрания №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, право органов государственного жилищного надзора на обращение в суд с заявлением о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований инспекции государственного жилищного надзора <адрес> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, – отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников жилых помещений от <дата> в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> (протокол внеочередного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактических обстоятельств дела с учетом приведенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенных в иске, уточненных исковых требованиях. В судебном заседании ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, вопреки доводам истцов, пояснений свидетелей <ФИО>, <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, СмО.ва О.С., <ФИО>, <ФИО>, Андреева И.М., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «УО г. Волгограда» о признании недействительным решения общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить иск. Пояснила, что не являлась председателем собрания, в решении подпись похожа на ее, но не ее почерк в других записях, в протоколе не ее подпись. Является
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Н.С. ..., <ФИО> П.С. ..., СмО.вой Ольги С.С. ..., <ФИО> ..., <ФИО> В.С. ..., Андреевой Ирины М.С. ..., <ФИО> Б.С. ..., <ФИО> В.С. ... к ООО «УО г. Волгограда» ИНН ... о признании
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Меркурий», <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу от 29.08.2022, ссылаясь на то, что данное собрание проведено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что собрание по выбору управляющей компании фактически не проводилось, документы составлены ООО «Меркурий» с поддельными подписями, жители
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания ставить под сомнения достоверность изложенных сведений в заявлениях. Анализируя списки присутствующих принявших участие в голосовании, реестр собственников помещений
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора <адрес> (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом общего собрания № от <ДАТА>. Представитель
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, право органов государственного жилищного надзора на обращение в суд с заявлением о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований инспекции государственного жилищного надзора <адрес> к <ФИО> , <ФИО> , ООО "Парадигма" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений жилого дома <адрес>, оформленное протоколом <номер> от 15 июля 2022 года. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат Маркова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Оценивая представленные суду доказательства, суд считает, что из подсчета площадей жилых помещений, принимавших участие
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным п. № решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> по ул. Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал и просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представители третьего лица в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Изучив предоставленные материалы суд не может согласиться с доводами истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции <адрес> к <ФИО> о признании недействительным п. № решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> по ул
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. ..., проведенного в форме очно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные показания свидетелей, не являются основанием полагать, что данные объявления не были размещены в установленный срок на доске объявлений. Исходя из собранных по делу доказательств, анализируя оспариваемое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. ..., проведенного
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к ТСЖ «Неон» в котором просит: признать недействительным решение общего собрания собственников и нанимателей помещений в многоквартирном <адрес> в форме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные указанным в иске. Представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников и нанимателей помещений в многоквартирном <адрес> в форме очно-заочного голосования оформленное протоколом № 38 от 07.06.2022 г. по вопросу № 4 повестки дня: «Определить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ХК, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, поддержал доводы письменного отзыва, мотивированного следующим. Истцом ничем не подтверждается факт участия собственников помещений
Мотивировочная часть
Проверив представленные документы суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела не нашел свое подтверждение факт наличия кворума по вопросам №У, 5, поскольку в соответствии с п.3 ч.2 ст.44 ЖК РФ решение по данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (незаконными) решения общего собрания собственников помещений в части №... протокола от (дата) в многоквартирном <АДРЕС>. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске, также пояснила, что сначала должно пройти очное собрание, а только после этого должно быть заочное собрание, при этом очное собрание
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, третьего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного ....., проведенного в форме очно-заочного голосования и оформленного протоколом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель ответчика ООО «ЛЛД» - Ля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы и ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управляющая компания ОАО «ЮгЖилСервис», Некоммерческая организация «Ростовский
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Овсепян А.Г. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом не установлено каких-либо оснований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управляющая компания ОАО «ЮгЖилСервис», Некоммерческая организация «Ростовский областной
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с заявлением о привлечении их к участию в деле соистцами по иску <ФИО> к ТСЖ «<ФИО> 66А» об оспаривании решения собрания собственников от 2008 и от 2014 годов (л.д.99,102). Определением суда
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель ТСЖ «Бульвар Гагарина 66А», <ФИО> действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о применении срока исковой давности, указав на то, что истцы по настоящему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Бульвар Гагарина 66А» о признании недействительными решения по вопросам 10,11 общего собрания членов ТСЖ «Бульвар Гагарина 66а»
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования (п. 8 Протокола), содержащего
Вводная часть
Соистцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ЖСК-13 в лице председателя правления <ФИО>, членов правления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников
Описательная часть
Соистцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, а также представитель ответчика <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с доводами истцов, о том, что члены правления, вынося вопрос по пункту 8 на голосование, ввели в заблуждение собственников жилых помещений в части того, что после установления публичного сервитута
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (№) удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании платы за услуги парковки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований) к Товариществу собственников жилья <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил об удовлетворении уточненного искового требования по доводам, приведенным в иске, и указал, что оспариваемое решение собрания является ничтожным, поскольку принято
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размещение объявления о проведении общего собрания на информационных досках в подъезде дома является надлежащим уведомлением собственников дома о проведении собрания, что соответствует ст. 44.1 Жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчикам: Товариществу собственников жилья «», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного протоколом
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного протоколом
Описательная часть
Истец просит признать недействительным решение собственников помещений в многоквартирном догме по адресу: <адрес>, результаты которого оформлены протоколом от <дата> №40817810604900317040, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Решения собственников <ФИО> и <ФИО> подлежат исключению из подсчёта голосов: площадь <адрес> составляет 83,06 кв.м, фактически площадь квартиры - 77,6 кв.м; площадь <адрес> составляет 53,8 кв.м, фактически площадь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № 1
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязании собственников за счёт собственных средств демонтировать возведённую
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Кавказ» о признании недействительным протокола от 03.07.2022 №1 общего собрания собственников в многоквартирном доме, находящемся по адресу: 369000
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковые требования, пояснив, что ответчиками нарушены права истца, так как она, как и другая часть жителей дома, были лишены законного основания принимать участие
Мотивировочная часть
Кроме того, список содержит рукописные правки. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеющийся в материалах дела список не может заменить собой предусмотренные Требованиями бюллетени для голосования. Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Кавказ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного Протоколом № 1В17 от 14 октября 2024 года
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного Протоколом № 1В17 от 14 октября 2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Однако, суд считает необходимым исключить из подсчета голосов решения собственников жилых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного Протоколом № 1В17 от 14
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>. По инициативе
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования приведенных норм права при принятии решения собственников помещений многоквартирного дома о создании товарищества собственников жилья вопрос об утверждении устава товарищества отнесен к компетенции общего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> НикО.чу, третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Северная
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, третьи лица: Инспекция по жилищному надзору Республики <ФИО>
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Каффа Абсолют» обратилось в суд с иском, в котором просит признать недействительными решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, оформленное
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ООО «УК «Каффа Абсолют» является собственником помещения №, расположенного в <адрес> <адрес> с кадастровым номером №. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Бремя доказывания нарушения своих прав и свобод принятым решением, лежит на истце, при обращении в суд истец должен доказать какие права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Каффа Абсолют» к Акционерному обществу «Жилищно-эксплуатационная контора №», Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязании исключить сведения об управлении многоквартирным домом из реестра
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском к ГУ МО «ГЖИ МО», ООО УК «ЖКХ-Онлайн» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, <ФИО> <адрес>, проведенного в очно
Описательная часть
Считает, что нарушения, допущенные при организации и проведении собрания, ведут к признанию такого решения недействительным, просит суд признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о наличии у истца права на обжалование решений общего собрания, поскольку нарушен порядок проведения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», ООО УК ЖКХ Онлайн о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
