Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилья, при участии лиц согласно протоколу, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленное Протоколом от 11.06.2023 №1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Представитель третьего лица ТСН «Южный квартал» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
ООО «УК Прикубанская» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес> №, оформленного протоколом № от <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнила, просила суд признать недействительным в силу ничтожности решение внеочередного общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений законодательства для признания решения, принятого собственниками помещений в многоквартирном доме, на общем собрании требуется существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований ООО «УК Прикубанская» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дама. В обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников МКД, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Не может быть и учтен голос <адрес>, поскольку согласно сведениям ЕГРН собственником квартиры с <дата> является <ФИО>, вместе с тем, бюллетень голосования заполнен <ФИО> По <адрес> представлены
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дама. В обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников МКД, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Не может быть и учтен голос <адрес>, поскольку согласно сведениям ЕГРН собственником квартиры с <дата> является <ФИО>, вместе с тем, бюллетень голосования заполнен <ФИО> По <адрес> представлены
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД. В
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ответчики <ФИО>, представители третьих лиц Государственная жилищная инспекция Омской области, ООО УК «Старгород» в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, их представителей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО УК «Надежность-11» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома (по тексту - МКД) № в <адрес>, проведенного в период
Описательная часть
<ФИО>, являющийся представителем истца, третьих лиц ООО УК «Мой Смоленск», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д. 11-12, 53, 110, 114, 118, 122), исковые требования поддержал по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от <дата> являются недействительными
Резолютивная часть
Признать ничтожными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 14.11.2022. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей принадлежит
Описательная часть
В дополнительном обосновании заявленных исковых требованиях <ФИО> указала, что решения собрания, оформленные протоколом от 14.11.2022, ничтожны, поскольку решения принимались в отсутствие необходимого кворума. Истцом указано
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе материалы
Резолютивная часть
Признать недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, содержащиеся в протоколе от 14.11.2022 года
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Первомайскиф районный суд г. Краснодара с требованиями к ООО «УК «Уют и Дом», третье лицо - Государственная жилищная инспекция Краснодарского края о признании недействительным решения общего собрания
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО> и <ФИО> являются собственниками помещений жилого <адрес> в <адрес> № соответственно), что подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО "УК Уют и Дом", третье лицо - Государственная жилищная инспекция Краснодарского края о признании недействительным решения общего собрания собственников
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Шереметьево-4» о признании недействительным и отмене решения общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Протоколом №Вб-4 от 09 июля 2022 года утвержден факт проведения общего внеочередного собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в период с 22 июня
Мотивировочная часть
В указанной совокупности обстоятельств суд приходит к выводу о том, что назначение временной управляющей компании ООО «Жилищные технологии» было осуществлено неправомерно, поскольку в многоквартирном доме по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Шереметьево-4» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Шереметьево-4» о признании недействительным и отмене решения общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Протоколом №Вб-4 от 09 июля 2022 года утвержден факт проведения общего внеочередного собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в период с 22 июня
Мотивировочная часть
В указанной совокупности обстоятельств суд приходит к выводу о том, что назначение временной управляющей компании ООО «Жилищные технологии» было осуществлено неправомерно, поскольку в многоквартирном доме по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Шереметьево-4» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Турион» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД по следующим основаниям
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств истец просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: М. <адрес>, г.Старая К., <адрес> М
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сообщения о проведении общего собрания, как и другие собственники, он не получал,, повестка дня до собственников не была доведена, бумажные бюллетени не вручались, электронные образы решений собственников
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к ООО «Турион» ИНН о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, оформленное протоколом от 16.01.2024
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от 16.01.2024. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ГЖИ СПб – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела ответчиком <ФИО>, которая являлась инициатором проведения общего собрания, не представлены доказательства извещения собственников помещений в указанном МКД о проведении внеочередного общего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, оформленное протоколом от 16.01.2024, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, признании договора управления незаключенным
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в МКД, признании договора управления незаключенным. Требования мотивированы тем, что по инициативе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>» является
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доводы истца об исключении из подсчета голосов бланка по <адрес>, суд не принимает, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, признании договора управления незаключенным удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, а также по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об обязании передать документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД № по <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> является собственником доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> (№) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД № по <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения общего собрания недействительным в части исключения из членов кооператива и восстановлении в правах члена кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительского кооператива «Лодочная станция №8 г.Хабаровска» о признании решения общего собрания недействительным в части исключения из членов кооператива и восстановлении в правах члена кооператива
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих утрату
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается данными, содержащимися в членской книжке, и квитанциями к приходным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к потребительскому кооперативу «Лодочная станция №8» г.Хабаровска о признании решения общего собрания недействительным в части исключения из членов кооператива и восстановлении в правах члена
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников квартир в многоквартирном жилом доме 4 на 15 микрорайоне г. Рославля Смоленской области, проводимого в форме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников квартир в многоквартирном жилом доме 4 на 15 микрорайоне г. Рославля Смоленской области, проводимого в форме очно-заочного голосования в период с 31.05.2022 по 13.06.2022
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании подвального помещения общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ТСЖ «Тектоник-Уют Сервис» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фарус» (далее по тексту – ООО «Ск Фарус», ответчик) в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании подвального
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать подвальные помещения №, расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>В, площадью 131.1 кв.м., с кадастровым номером № общим имуществом собственников
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление товарищества собственников жилья «Тектоник-Уют Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Фарус» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании подвального помещения общим имуществом
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительными решений общего собрания ТСН СНТ «Заря»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Заря» о признании недействительными решений общего собрания ТСН СНТ «Заря». В обоснование требований указав, что являлась членом ТСН СНТ «Заря», в ее пользовании имеются садовые участки № 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы истца, просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ТСН СНТ «Заря» - <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств, в нарушении ст. 56 ГК РФ, наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, равно как и доказательств тому, что она не знала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Заря» о признании недействительными решений общего собрания ТСН СНТ «Заря» от 31.03.2018 г
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительными решений общедомовых собраний, признании договора действующим
Вводная часть
ООО «ЖК ТИС» осуществляет управление многоквартирным домом по на основании заключенного с собственниками помещений договора управления -ДУ- ЖК от
Описательная часть
Указывает, что собственники жилых квартир в нарушение ст. 45 ЖК РФ не были уведомлены о проведении спорного собрания, поскольку. уведомления о проведении общего собрания собственникам не направлялись. Собственники жилых квартир
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в бюллетене голосования по указаны недостоверные сведения. Собственником квартиры является <ФИО> - собственность 68:29:0309006:165-68/141/2021-3 от , бюллетень, приложенный к протоколу от оформлен на имя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общедомовых собраний, признании договора действующим удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений, оформленные протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Высота» обратилось в суд с иском с учётом уточнений к <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: (адрес), проведённого в форме
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что решения квартир №№ (62 кв.м), № (44,1 кв.м), № (44,1 кв.м) имеют исправления при принятии решения, в связи с чем из голоса не могут быть приняты, как однозначные, площадь данных квартиры подлежат исключению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Высота» к <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений, оформленные протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТСН «Энергия», проведенного в форме очного голосования ***
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истцы являются членами СНТСН «Энергия». *** на территории садоводства было размещено объявление о проведении внеочередного общего собрания садоводов, которое состоялось *** Принятые на общем собрании решения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела было установлено, что в нарушение требований закона актуальный реестр членов товарищества в садоводстве отсутствует
Мотивировочная часть
Таким образом, при любом подсчете голосов суд приходит к выводу о том, что в спорном собрании приняло участие менее половины от общего количества членов товарищества, что означает, что решения были приняты в отсутствие
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в признании нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать незаконным решение начальника отделения «Красноярский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской
Описательная часть
Представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» в лице филиала «Центрального» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в обоснование возражений по иску в письменном отзыве указал и в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, для получения жилья в указанном порядке членами семьи военнослужащего, погибшего в период прохождения военной службы, необходимо наличие оснований для признания военнослужащего при жизни нуждающимся в жилом
Королёвский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Энергия», в котором просят признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Энергия» зафиксированные Протоколом общего собрания № членов СНТ «Энергия»
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Энергия» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании решения общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к СНТ «Новое созвездие» с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что является пайщиком и членом СНТ «Новое созвездие». Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда
Описательная часть
Помимо прочего указывает, что не был уведомлен о проведении общего собрания, содержание 4 вопроса повестки и принятое по нему решение не соответствуют друг другу, в связи с чем просит признать решение № ******, оформленное
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из оспариваемого истцами протокола общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Новое созвездие» об оспаривании решения общего собрания – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об оспаривании решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Правлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Южная поляна» (далее – СНТ «Южная поляна»)
Описательная часть
В нарушение п.13 ст.17 закона 217-ФЗ, п. 7.5.1 Устава уведомление о проведении общего собрания размещено менее чем за две недели до дня его проведения – 14.05.2024, что подтверждается скриншотом. В нарушение п. 15
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Также по запросу суда из УФНС России по Ивановской области в материалы дела был представлен протокол №1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Южная поляна» об оспаривании решения
