О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления многоквартирным домом ничтожным

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного еще...

Также истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Управляющая компания», в котором с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании просила признать недействительным соглашение от 22.01.2014 года о расторжении еще...

Как разъяснено в абзаце 5 п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" поскольку исковая еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от 22.01.2014 года отказать в связи с истечением еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного еще...

Также истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Управляющая компания», в котором с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании просила признать недействительным соглашение от 22.01.2014 года о расторжении еще...

Как разъяснено в абзаце 5 п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" поскольку исковая еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от 22.01.2014 года отказать в связи с истечением еще...

<ФИО> (до вступления <дата> в брак <ФИО> (л.д.60 том 1) обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома еще...

Помимо этого, в период с <дата> по <дата> проходило внеочередное общее собрание собственников помещений по инициативе <ФИО>, оформленное протоколом № от <дата>, которое проводилось с существенными нарушениями еще...

Представитель истца <ФИО> по письменному ходатайству (л.д. 59 том 1) и представитель третьего лица <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 142 том 1), <ФИО> в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании незаключенным договора управления многоквартирным домом, исковые требования еще...

Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в последствии уточнённым, к ООО «УК «Центрстрой» и ООО «ПИК-Комфорт» о признании решений и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, о признании еще...

В судебном заседании истица и ее представитель, уточнённые исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске, пояснили, что истица никогда не являлась инициатором общих собраний еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Иск <ФИО> к ООО «УК «Центрстрой» и ООО «ПИК-Комфорт» о признании решений и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, о признании договора на <ФИО> многоквартирным домом еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования еще...

Судом установлено, что истец является собственником нежилых помещений 103, 104 в многоквартирном <адрес> в <адрес>

Оценивая заключение эксперта, суд учитывает, что судебная экспертиза проведена лицом, обладающим специальные познания для разрешения поставленных перед ним вопросов и имеющим значительный стаж работы; методы, используемые еще...

Исковые требования Пастушка <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, товариществу собственников жилья «На Песочной» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, устранении последствий еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к товариществу собственников жилья «Равенство» о признании недействительным общего собрания членов товарищества собственников жилья в многоквартирном доме, отмене принятых собранием еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании еще...

Вместе с тем, в судебном заседание были допрошены в качестве свидетелей: <ФИО> – 60,8 голосов (<адрес>А <адрес>); Свидетель №6 – 38,4 голоса (<адрес>); Свидетель №11 – 52,7 голосов (<адрес>) еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к товариществу собственников жилья «Равенство» о признании недействительным общего собрания членов товарищества собственников жилья в многоквартирном доме, отмене принятых еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений указал, что в период с 5 по 18 августа 2024 года в многоквартирном <адрес> в форме очно-заочного голосования проводилось общее собрание еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему, просил их удовлетворить. Соистец <ФИО> до объявления перерыва в судебном еще...

Вместе с тем, изучив оригиналы решений собственников, приложенных к протоколу общего собрания № 4 от 21.08.2024, оценив доводы стороны истца о необходимости исключить часть бюллетеней из подсчета, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования Кадацкого <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

Истцы обратились в Лабинский городской суд с иском к Ф,И.О.8 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного от , признании недействительным договора управления многоквартирным еще...

В обосновании заявленных требований указывают на то, что в период с по <обезличено> управлением МКД по указанному выше адресу осуществлялось ООО УК «Заря» на основании решения внеочередного общего собрания собственников (далее - ВОСС) еще...

В обосновании заявленных требований указывают на то, что в период с по <обезличено> управлением МКД по указанному выше адресу осуществлялось ООО УК «Заря» на основании решения внеочередного общего собрания собственников (далее - ВОСС) еще...

Принять признание исковых требований Ф,И.О.1, Ф,И.О.9, Ф,И.О.10, Ф,И.О.2, Ф,И.О.11, Ф,И.О.3, Ф,И.О.12, Ф,И.О.13, Ф,И.О.14, Ф,И.О.15, Ф,И.О.16, Ф,И.О.4, Ф,И.О.5, Ф,И.О.17, Ф,И.О.18, Ф,И.О.19, Ф,И.О.6, Ф,И.О.20, Ф,И.О.21, Ф,И.О.7, Ф,И.О.22 еще...

Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что они являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирном доме по адресу: ................. Истцам стало известно, что в указанном многоквартирном еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. Пояснили, что об оспариваемым решениях общего собрания им стало известно в июле00.00.0000 г. Просили исковые требования удовлетворить в полном еще...

Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности, и учитывая, что ответчик <ФИО> не инициировал проведение оспариваемого собрания, не являлся его председателем, не подписывал протокол общего собрания и протокол счетной еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ответчикам: ТСЖ <адрес> ЖК <адрес>» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание 26.07-09.08.2023 года не явилась, извещена, направила в суд представителя. Представитель истца, действующий на основании доверенности от 15.02.2023г.-<ФИО>, исковые требования еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание 26.07-09.08.2023 года не явилась, извещена, направила в суд представителя. Представитель истца, действующий на основании доверенности от 15.02.2023г.-<ФИО>, исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО>- удовлетворить частично

Истцы, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным (ничтожным) всех решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, 2...й адрес еще...

В судебном заседании представители истцов по доверенности поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ООО «Специализированный застройщик Глобус Холл» еще...

Таким образом, в период проведения общего собрания с 06.12.2021 по 31.01.2022, <ФИО> и <ФИО> не являлись собственниками помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес, 2...й адрес, вследствие чего не относятся к лицам еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Атмосфера уюта», ООО «Специализированный застройщик Глобус Холл» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений еще...

Истцы обратились с иском к ответчикам о признании недействительным протокола № от <дата> общего собрания собственников, о признании недействительным соглашения № об установлении частного сервитута земельного участка от <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала. Ранее в предварительном судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что она является собственником жилого помещения в <адрес>. Из пояснений еще...

Вместе с тем, протокол № от <дата> общего собрания собственников помещений многоквартирного дома не содержит решения собственников по вопросу об установлении сервитута на земельный участок. При таком положении дел еще...

Исковые требования <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании решения собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, недействительным, признании договора управления многоквартирным домом еще...

С учетом уточнения (т.1 л.д.54-56), истец просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведённого в форме очно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, недействительным, признании договора управления многоквартирным домом еще...

Прокурор города Норильска обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Норильска на основании решения от <дата> № проведена проверка исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере еще...

Прокурор просит признать ничтожным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного в период с <дата> по <дата>, оформленное протоколом от <дата> № еще...

Вместе с тем проверка показала, что часть собственников жилых помещений участие в голосовании не принимали, подписи в реестре собственников МКД и решении собственника помещения по вопросам, поставленным на голосовании, им еще...

Иск прокурора города Норильска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении еще...

Прокурор города Норильска обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что по инициативе управляющей организации ООО «УК «Город» в период с <дата> в форме очно-заочного голосования проведено еще...

В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Судом установлено следующее

Вместе с тем проверка показала, что часть собственников жилых помещений участие в голосовании не принимали, подписи в реестре собственников МКД и решении собственника помещения по вопросам, поставленным на голосовании, им еще...

Иск прокурора города Норильска в интересах <ФИО> к ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении обязанности еще...

Прокурор города Норильска обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что по инициативе управляющей организации ООО «УК «Город» в период с <дата> по <дата> в форме очно-заочного голосования еще...

В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Судом установлено следующее

Вместе с тем проверка показала, что часть собственников жилых помещений участие в голосовании не принимали, подписи в реестре собственников МКД и решении собственника помещения по вопросам, поставленным на голосовании, им еще...

Иск прокурора города Норильска в интересах <ФИО> к ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении обязанности еще...

Прокурор города Норильска обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что по инициативе управляющей организации ООО «УК «Город» в период с 09.01.2023 по 20.02.2023 в форме очно-заочного голосования проведено внеочередное еще...

В судебном заседании ст. помощник прокурора Терских Е.В. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что по инициативе управляющей организации ООО «УК «Город» в период еще...

Вместе с тем проверка показала, что часть собственников жилых помещений участие в голосовании не принимали, подписи в реестре собственников МКД и решении собственника помещения по вопросам, поставленным на голосовании, им еще...

Иск прокурора города Норильска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении еще...

Прокурор города Норильска обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что по инициативе ООО «УК «Город» в период с 09.01.2023 по 20.02.2023 в форме очно-заочного голосования проведено внеочередное общее еще...

С учетом заявления об уточнении иска прокурор просит признать ничтожным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного в период с 09.01.2023 по 20.02.2023, оформленное еще...

Вместе с тем проверка показала, что часть собственников жилых помещений участие в голосовании не принимали, подписи в реестре собственников МКД и решении собственника помещения по вопросам, поставленным на голосовании, им еще...

Иск прокурора города Норильска в интересах АВВ к ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении обязанности произвести еще...

Прокурор города Норильска обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что по инициативе управляющей организации ООО «УК «Город» в период с 09.01.2023 по 20.02.2023 в форме очно-заочного голосования проведено еще...

С учетом заявления об уточнении иска прокурор просит признать ничтожным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного в период с 09.01.2023 по 20.02.2023, оформленное еще...

Вместе с тем проверка показала, что часть собственников жилых помещений участие в голосовании не принимали, подписи в реестре собственников МКД и решении собственника помещения по вопросам, поставленным на голосовании, им еще...

Иск прокурора города Норильска в интересах ГГП к ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении обязанности произвести еще...

<ФИО> обратилась в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ТСЖ «Приморский № о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в период с <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Также дополнила, что собрание проводилось с <дата> по <дата>. Уведомления о проведения общего собрания были еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего. Вместе с тем, судом установлено что ранее еще...

Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Приморский 21А», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточненных требований, просят признать недействительными решение собственников помещений в многоквартирном доме ...., оформленное протоколом еще...

Представитель ответчика ООО «Союз» - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что при проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома нарушений еще...

Оценив представленный в материалы дела перечень услуг и работ, необходимых для надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома и стоимость работ и услуг по содержанию и ремонту многоквартирного дома, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) к <ФИО> ), обществу с ограниченной ответственностью «Союз» ) о признании недействительными решения собственников помещений в многоквартирном доме ...., оформленного еще...

<ФИО> обратилась с иском в суд (с учетом уточнений) к ООО УК «Дивногорская» о признании недействительным в силу ничтожности п. <дата> договора управления многоквартирным домом от <дата>, действий ООО УК «Дивногорская» еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске и уточнениях и дополнениях к нему. Представитель ответчика - ООО УК «Дивногорская» <ФИО> в еще...

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительным в силу ничтожности п. <дата>. договора управления МКД от <дата>, а следовательно, и признании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Дивногорская» о признании недействительным в силу ничтожности условия договора управления многоквартирным домом, недействительным протокола внеочередного общего собрания еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенного по <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН. Таким образом, судом установлено, что собственники помещений еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что собрание собственников помещений проведено с грубыми нарушениями процедуры, предусмотренной действующим законодательством, поскольку собственники о проведении собрания еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

ООО «Высота» обратилось в суд с иском с учётом уточнений к <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: (адрес), проведённого в форме еще...

Представитель истца – <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> <ФИО> в еще...

Суд учитывает, что решения квартир №№ (62 кв.м), № (44,1 кв.м), № (44,1 кв.м) имеют исправления при принятии решения, в связи с чем из голоса не могут быть приняты, как однозначные, площадь данных квартиры подлежат исключению еще...

Исковые требования ООО «Высота» к <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений, оформленные протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области, акционерному еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что истцы являются собственниками квартир, в жилом доме <номер> по адресу: еще...

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что помещение – котельная с по адресу: <адрес> в силу ст. 290 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Акционерному обществу «Квартал» удовлетворить