Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТрейдингСтрой» о взыскании денежных средств, уточнив исковые требования, указывает, что 30 сентября 2021 года истец и ООО «ТрейдингСтрой» в лице генерального директора <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон основаны на договоре № 22ТС от 30.09.2021г., являющимся по своей правовой природе договором купли-продажи. Учитывая, что в нарушение требований
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрейдингСтрой», ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: № сумму основного долга 151 200 рублей, убытки в размере 37 044 рубля, неустойку за нарушение срока
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от договора, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Сансэнд Тревел» с вышеуказанным требованием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ВД-Тревел» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> заключен договор на подбор, бронирование и приобретение туристского продукта в форме электронного документа. Как
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора о реализации туристского продукта и взыскании не выплаченных по нему денежных средств в размере 82 500 рублей с ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сансэнд Тревел» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. 12 сентября 2023 года <ФИО> заключил с ИП <ФИО> договор на оказание образовательных услуг под названием «РЕАЛИТИ НА 1 000 000», согласно
Описательная часть
Судом установлено следующее. В обоснование иска указано, что в нарушение условий договора об оказании услуг от 12 сентября 2023 года, ИП <ФИО> не оказала услуги до настоящего времени, денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договора, не были оказаны исполнителем, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им сумма в размере сумма с ответчиков в следующем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № Подольского судебного района <адрес> с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 70 000 рублей в связи с отказом от исполнения от договора
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненный исковые требования поддержали, просят взыскать с ответчика денежные средства в размере 70 000 рублей в связи с отказом от исполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истцом не заявлено о ненадлежащем качестве товара, не представлено достаточных и достоверных доказательств в обоснование своих доводов о нарушении права истца на получение полной и достоверной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с отказом от договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата денежных средств по договору 73 000 (семьдесят три тысячи) рублей, в счет неустойки 73 000 (семьдесят три
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком - ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расторжении соглашений, договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке оплаченные денежные средства по соглашению об оказании услуги по бронированию объекта недвижимости № КШ/25 от 01.06.2021 г
Описательная часть
Из материалов дела и доводов иска следует, что 08 июня 2021 года между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Стройдом» (Исполнитель) заключено соглашение об оказании услуги по бронированию объекта недвижимости № КШ/25 Заказчик выразила
Мотивировочная часть
Из материалов дела и доводов иска следует, что 08 июня 2021 года между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Стройдом» (Исполнитель) заключено соглашение об оказании услуги по бронированию объекта недвижимости № КШ/25 Заказчик выразила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом», <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расторжении соглашений
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Замакс», в котором в обоснование заявленных требований указал, 17.02.2021г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «ЗАМАКС» (Исполнитель) заключен договор № возмездного оказания
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2021г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «ЗАМАКС» (Исполнитель) заключен договор № возмездного оказания услуг по покупке объекта недвижимости. Согласно п.1.1. договора Исполнитель обязуется оказать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что обязательства по договору № возмездного оказания услуг по покупке объекта недвижимости 17.02.2021г. истцом выполнены, однако ответчик свои обязательства не исполнил, доказательств обратного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Замакс» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании оплаты по договору, неустойки, моральный вред, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 310 250 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 331 600 рублей, неустойку за нарушение исполнения обязательств
Описательная часть
Как установлено судом, 25 июля 2023 между ООО «Элемент» и <ФИО> были заключен договор № 1419 на изготовление / поставку мебели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что в соответствии со статьей 28 ФЗ «О защите прав потребителей» имеются основания для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Элемент» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения стоимость устранения недостатков в размере 310 250 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору №1419 от 25 июля 2023 за период с 23.08.2024
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АРБОЛИТ-СТРОЙ» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что против взыскания с ООО «АРБОЛИТ-СТРОЙ» оплаченных по договору денежных средств в размере 408 000 рублей не возражает, однако, с требованиями о взыскании неустойки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать в пользу <ФИО> с общества с ограниченной ответственностью «АРБОЛИТ-СТРОЙ» неустойку за нарушение срока передачи товара за период с <дата> по <дата>..;
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику ООО «Арта» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, об оказании юридических услуг, в размере сумма, убытков в размере сумма, неустойки за нарушение срока возврата
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 03 июля 2023 года между ООО «Арта»
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что со стороны ответчика все обязательства по договору были выполнены в полном объеме, в связи с чем у суда не имеется оснований для взыскания
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ООО «Арта» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки по договору, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств, неустойки по договору, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 18 июня 2022 года между Пак С.Л. и АО «Специализированный застройщик «ПИК-регион» заключен
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в объективности и достоверности заключения судебной экспертизы, которая проведена в полном объеме, содержит однозначные и определенные ответы на поставленные вопросы, подтверждена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик Первая Ипотечная Компания-Регион» о взыскании денежных средств, неустойки по договору, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, убытков по устранению недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06 мая 2024 г. между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Русская строительная компания» (далее – ООО «РСК») заключен договор подряда №5/05-24 на выполнение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 мая 2024 г. между истцом и ООО «РСК» заключен договор подряда №5/05-24 на выполнение отделочных работ, по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Русская строительная компания» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, убытков по устранению
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на представителя, оспаривании условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, и потребовал признать п.8.2 Договора публичной оферты об оказании услуг, сервиса по программе «ГЭП» от 17 июня 2022 г. недействительным, взыскать с ответчика АО «ВЭР» в свою
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Зиатдинов А.Р. уточнил требования относительно суммы взыскания по договору «Техническая помощь на дорогах», сославшись на техническую описку, и поддержал сумму 312500 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор «Техническая помощь на дорогах», является договором присоединения, то потребитель услуги вправе, в соответствии с п.2 ст. 428 ГК РФ, требовать изменения договора. Однако, <ФИО> требований об изменении п. 3.5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к АО «ВЭР» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Трибониан» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по данному договору в сумме 27 000 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 150
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, сославшись на доводы иска. Пояснила, что по утверждению её доверительницы, услуги, указанные в акте о выполненных
Мотивировочная часть
Истец полагает, что ответчиком не исполнены обязанности по вышеуказанному договору оказания юридических услуг (далее – договор), так как каких-либо действий по исполнению договора ответчиком не предпринималось. Изучив дома договор, она
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Трибониан» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Основа» (далее – ООО ЮК «Основа») о взыскании денежных средств по договору на оказание
Описательная часть
В нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ ООО ЮК «Основа» не приступило к исполнению договора. Исковое заявление в суд не подготовлено и не направлено, доказательства по делу не собраны, обращение в администрацию не направлено
Мотивировочная часть
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЮК «Основа» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания правовых услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания правовых услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение пункта 7.11. Договора с истцом не был подписан Акт выполненных работ. В нарушение пункта 2.4. Договора ответчик обязался участвовать в судебных заседаниях, однако все судебные заседания проходили
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. На основании изложенного, в связи с исполнением <ФИО> принятых на себя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания правовых услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по договору, неустойки, процентов, морального вреда, штрафа, с участием органа уполномоченного давать заключение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, по основаниям Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей» (далее – Закон №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель ВД» (далее - ООО «Мебель ВД») с требованиями:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против вынесения заочного решения. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Орган уполномоченный давать заключение – межрегиональное управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу Севастополю – явку уполномоченного представителя в судебное заседание
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании пунктов договора недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании пунктов договора недействительными, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 марта 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен Договор подряда № 2048 на покупку, сборку и монтаж цельностеклянного ограждения. Однако, ответчик до настоящего времени так
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств невозможности исполнения условий договора в результате виновных действий истца, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору, в размере 1.087.884 руб. сумма, неустойку за просрочку выполнения обязательств в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по соглашению, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Одинцовская теплосеть» о взыскании денежных средств по соглашению, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем. что 23.12.2-23 года
Описательная часть
Ранее представил возражения на исковое заявление, из которого усматривается, что данный спор не подлежит рассмотрению по правилам рассмотрения дел о защите прав потребителя, поскольку между истцом и ответчиком отсутствуют
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Одинцовская теплосеть» о взыскании денежных средств по соглашению, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 16.01.2024 г. между сторонами был заключен договор купли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: 16.01.2024 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи № 127. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к выводу о том, что поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком истцу товар не поставлен в полном объеме, денежные средства в счет предварительной оплаты за товар истцу не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) денежных средств по договору купли-продажи в размере 371 200 руб., неустойку в размере 269 120 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15 декабря 2021 года между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: 15 декабря 2021 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор от 15.12.2021 № 15. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком истцу товар не поставлен, денежные средства в счет предварительной оплаты за товар истцу не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчика денежные
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) денежные средства по договору купли-продажи в размере 145 000 руб., неустойку в размере 20 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании оплаты по договору, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юрал Трэйд» о взыскании оплаты по договору, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ООО «ЮрадТрэйд»
Описательная часть
Судом установлено, между <ФИО> и ООО «ЮрадТрэйд» был заключен договор купли-продажи АС/09-38 на приобретение автомобиля марки Opel Zafira, идентификационный номер (VIN) №, 2014 г. выпуска, стоимостью 1300000 рублей (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юрал Трэйд» о взыскании оплаты по договору, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании оплаты по договору, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юрал Трэйд» о взыскании оплаты по договору, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ООО «ЮрадТрэйд»
Описательная часть
Судом установлено, между <ФИО> и ООО «ЮрадТрэйд» был заключен договор купли-продажи АС/09-38 на приобретение автомобиля марки Opel Zafira, идентификационный номер (VIN) №, 2014 г. выпуска, стоимостью 1300000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что в добровольном порядке требования истца о возврате денежных средств ответчиком не выполнены, суд взыскивает с ответчика штраф в размере 101 000 руб. (расчет: (200 000 руб. + 2 000 руб.) х 50% =
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юрал Трэйд» о взыскании оплаты по договору, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против оставления иска <ФИО> без рассмотрения ввиду 2-кратной неявки истца в судебное заседание возражала, о чем представила
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца о применении к спорным правоотношениям Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», суд приходит к следующему выводу: Закон Российской Федерации от 7 февраля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
П.А.А. обратился в суд к ИП Ц.А.А. с иском о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что услуги истцу оказывались надлежащего качества и в заявленном объеме. Каких-либо претензий относительно
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца о применении к спорным правоотношениям Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» и возражения представителя ответчика в этой части, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.А.А. к индивидуальному предпринимателю Ц.А.А. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
