Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании недействительным условий договора в части
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ» Самолет ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании недействительным условий договора в части
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить. Судом установлено, что 13 ноября
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ» Самолет ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании недействительным условий договора в части
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Орион» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что в салоне ему не говорили, что машина после ДТП и имеются лакокрасочные дефекты. Потом он сам узнали, что
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает и тот факт, что экспертиза качества транспортного средства производилась спустя продолжительное время после приобретения транспортного средства, что не исключает возможность появления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» (далее – ООО «Профи Ассистанс»), в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору по программе обслуживания «Combo Pro U»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без своего участия. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств о том, что у ответчика имелось соответствующее техническое оснащение для беспрепятственного ознакомления с содержанием непериодического издания, воспроизведенного на электронном носителе
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указала, что <дата> между истцом и ООО «Служба защиты прав» был заключен договор № на оказание юридических услуг. Стоимость услуг по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ООО «Служба защиты прав» был заключен договор № на оказание юридических услуг (л.д. 8-13,15-16), согласно которому исполнитель обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным актам выполненных работ, ответчиком выполнены услугу на общую сумму 116 500 руб. При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Служба защиты прав» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, внесенных в качестве предоплаты по договору, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Развитие» о взыскании денежных средств, внесенных в качестве предоплаты по договору, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 10 октября 2022 года между ООО «Развитие» и <ФИО> заключен договор купли-продажи товара № 77/10. Факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по договорам об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по договорам об оказании юридических услуг, установлен в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в обоснование указав, что 22 мая 2023 года между истцом и Федеральной юридической компанией, образованной индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 22 мая
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав пояснения истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ИП <ФИО> в пользу
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа
Вводная часть
К обратилась в суд, мотивируя свои требования тем, что 03.04.2023г. между истцом и С был заключен договор возмездного оказания услуг от 03.04.2023г. Согласно п.1.1 договора исполнитель обязался изготовить шкаф купе с закладной потолка
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между К и С был заключен договор б/н оказания услуг. Вместе с тем, в нарушение условий договора взятые на себя обязательства ответчик не выполнил. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования К к С о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании предоплаты по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 30.05.2022 заключила с ИП <ФИО> договор ...Г купли-продажи дивана стоимостью 67800,00 руб. 07.07.2022 покупатель произвела предварительную оплату товара
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснив, что диван ей до настоящего времени ответчиком не доставлен, денежные средства не возвращены. На претензию ИП <ФИО> также не отреагировала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании предоплаты по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, пени, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антураж» (далее по тексту ООО) о взыскании уплаченных в качестве аванса денежных средств по договору установки натяжных потолков в размере 57 000 рублей, пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования в полном объеме поддержал, просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что доказательств, свидетельствующих о выполнении ответчиком ООО «Антураж» принятых на себя обязательств, подтверждающих фактический объем выполненных работ по договору от 24.06.2022г., приемки их истцом
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» (далее – ООО «АВТО-ЗАЩИТА»), в котором просит взыскать денежные средства в сумме 217 282 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя 40 000
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АВТО-ЗАЩИТА» в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения на иск. Из материалов дела суд установил, что <дата> между <ФИО> и КБ
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда вследствие нарушений ответчиком прав истца как потребителя, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца 2 000 руб. Поскольку претензия истца
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий вышеуказанного договора, ответчик свои обязательства по передаче товара не исполнил до настоящего времени. Однако, в нарушение условий вышеуказанного договора, ответчик свои
Мотивировочная часть
07.06.2023 истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договоров, возврате уплаченных денежных средств. Вместе с тем, требования истца удовлетворены не были. Исследовав материалы дела и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Айдиэмгрупп» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЮК ИНТРА ВИРЕС» и просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮК ИНТРА ВИРЕС» в пользу <ФИО> <ФИО> сумму, уплаченную по договорам в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 28 апреля 2021 года между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг №03748 от 28.04.2021 года. Как установлено судом, истец для защиты своего нарушенного права
Мотивировочная часть
Ответчик каких-либо доказательств исполнения условий договора в какой-либо его части или в целом, фактического несения расходов, в суд не предоставил, и поскольку до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ЮК ИНТРА ВИРЕС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЮК ИНТРА ВИРЕС» и просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮК ИНТРА ВИРЕС» в пользу <ФИО> <ФИО> сумму, уплаченную по договорам в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 28 апреля 2021 года между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг №03748 от 28.04.2021 года. Как установлено судом, истец для защиты своего нарушенного права
Мотивировочная часть
Ответчик каких-либо доказательств исполнения условий договора в какой-либо его части или в целом, фактического несения расходов, в суд не предоставил, и поскольку до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ЮК ИНТРА ВИРЕС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Квартирный вопрос» о взыскании денежных средств по договору подряда № от <дата> в сумме 1250000 руб., неустойки в размере 1250000 руб., суммы предварительно уплаченного
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления, ООО «Квартирный вопрос» в надлежащий срок условия договора подряда от <дата> не исполнил. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались
Мотивировочная часть
Учитывая, что работы, несмотря на требование истца в претензии, ООО «Квартирный вопрос» не произведены в надлежащий срок, а также в иной разумный срок, суд приходит к выводу, что с ООО «Квартирный вопрос» в пользу <ФИО>..;
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, морального вреда, расходов на представителя, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
При новом рассмотрении дела в судебном заседании от <дата>. истица и её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Повторили доводы искового заявления. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем, в соответствии с положениями данного Закона РФ, сумма неустойки не может превышать цену товара. В соответствии со статьей 15 Закона Российской
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> <ФИО> в пользу Оленевой <ФИО> денежные средства по договору об оказании услуг по краткосрочному проживанию от <дата> в размере 134160 руб., неустойку в размере 134160 руб., моральный вред
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору денежных средств по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о сотрудничестве № (далее – Договор №), предметом которого является взаимовыгодное сотрудничество сторон по организации одного концерта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, существенным обстоятельством по делу является установление факта возврата денежных средств ответчиком истцу. Вместе с тем истец не привел относимых и допустимых доказательств причинения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> №) о взыскании задолженности по договорам, неустойки (процентов), компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов на представителя
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 09.10.2023 года представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, повторила доводы искового заявления и показала, что в соответствии с позицией вышестоящих судов, туроператор
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание следующее. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание обстоятельства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Анекс Туризм» в пользу <ФИО> <ФИО> в размере 24860 руб., штраф в размере 62 150 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб., моральный вред 2000 руб
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВОЛГА ТУР-М» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам № 43852 от 22.10.2021, № 43853 от 22.10.2021, № 45320 от 09.12.2021 в размере сумма; неустойки в размере сумма, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2021 между <ФИО> и ООО «ВОЛГА ТУР-М» был заключен договор № 43852, согласно которому ООО «ВОЛГА ТУР-М» оказывает услугу по маршруту Москва - Углич - Кузино – Валаам – Санкт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании денежных средств по договорам № 43852 от 22.10.2021, № 43853 от 22.10.2021, № 45320 от 09.12.2021 в размере сумма подлежат удовлетворению. Поскольку установлено, что
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, признании недействительным пункта договора, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании о взыскании средств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить мероприятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности, <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц. Со своей стороны условия договора истец выполнил, доказательств отсутствия вины ответчика в ненадлежащем исполнении
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра в лице филиала «МРСК Центра – «Тверьэнерго» денежные средства, уплаченные по Договору № об осуществлении технологического присоединения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым, в котором просит взыскать с АО «Авиакомпания Азимут» стоимость билета в связи с отказом пассажира от воздушной перевозки в размере 46467 руб., неустойку в размере 46467
Описательная часть
Из материалов дела известно, что <дата>, <ФИО> забронировала и оплатила авиабилет № на рейсы № по маршруту Минеральные Воды – Стамбул с вылетом № по маршруту Стамбул – Минеральные Воды с вылетом <дата>..;
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования в части, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Авиакомпания Азимут» в пользу <ФИО> <ФИО> неустойку в размере 46467 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 47967 руб., стоимость за юридические услуги 25000 руб., в остальной части
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Профресурс» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
В нарушение сроков доставки, 07.11.2022 встроенный шкаф-купе был доставлен истцу в квартиру, однако ответчиком было отказано в переносе шкафа до квартиры и его сборке. В настоящее время встроенный шкаф-купе не собран по причине
Мотивировочная часть
Поскольку мебель – кухонный гарнитур и шкаф-купе были приобретены истцом для личных целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ООО «Профресурс»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Профресурс» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Три кита» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что 04.12.2020 между истцами и ответчиком заключен договор строительного подряда №, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» поддержал письменный отзыв на иск, полагает, что требования истцом подлежат частичному удовлетворению. Судом установлено, что 04.12.2020 между
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанный договор, суд приходит к выводу, что стороны заключили договор строительного подряда. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Три кита» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оказание юридических услуг, почтовых расходов
Вводная часть
В производстве Черемушкинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску <ФИО> (далее также Истец) к ООО «Северо-Западный центр повышения квалификации» (далее также Ответчик) о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Судом установлено, что межу истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Северо-Западный центр повышения квалификации» был заключен Договор № 20129 от 27.04.2023 года на общую сумму сумма, предметом которого являлось оказание
Мотивировочная часть
В силу ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В судебном заседании установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Северо-Западный центр повышения квалификации» , о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов на оказание юридических услуг, почтовые расходы
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда на монтаж отопления № жилого дома по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово,КП "Шишкино-3", <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из предмета спора и состава лиц, заключивших спорный договор, суд приходит к выводу о том, что к спорным взаимоотношениям сторон по исполнению договора от <дата> подлежат применению положения Гражданского кодекса
