Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лидер Закона» о взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что в августе 2021 года <ФИО> обратился в ООО «Лидер Закона» с целью получения юридических услуг и оказания юридической помощи по возникшему спору, в связи с чем <дата> между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд считает, что потребитель, являясь более слабой стороной правоотношений, не обладая юридическими познаниями, не мог надлежащим образом оценить действия ответчика на предмет их значимости для разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Лидер Закона» о взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кредит Консалтинг» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Указала, что ООО «Кредит Консалтинг» после подачи иска в суд возвратило сумму в размере 258445
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с ответчика неустойки не имеется, в связи с чем в удовлетворении указанных требований надлежит отказать. Поскольку нарушение прав потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к Обществу с ограниченной ответственностью «Кредит Консалтинг» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Домашний Интерьер» о взыскании уплаченной по договору суммы 100596 руб., расходов за сборку и установку в размере 4710 руб., неустойки (пени) в размере одного процента цены товара за каждый день
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, судом извещена. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Возражал против удовлетворения ходатайства ответчика
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 определения от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Домашний интерьер» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить их. Из материалов дела следует, что 18.06.2023 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая предусмотренное правовыми нормами право <ФИО> как потребителя отказаться от исполнения договора, и принимая во внимание отсутствие доказательств фактического несения ООО «Ринг-Сити»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытки, неустойку, моральный вред, расходы на оплату юридических услуг, штраф
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пифагор Моторс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытки, неустойку, моральный вред, расходы на оплату юридических услуг, штраф. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили требования удовлетворить, дали пояснения аналогичные вышеизложенному, не возражали против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО «Пифагор Моторс» и <ФИО> заключен договор бытового подряда. Принимая во внимание значительный размер заявленной ко взысканию неустойки, отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пифагор Моторс», <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытки, неустойку, моральный вред, расходы на оплату юридических услуг, штраф удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику, согласно которому просит взыскать денежные средства по договору подряда (авансовый платеж) в размере 775 530 руб., неустойку в размере 412 653, 98
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11 декабря 2023 года между сторонами был заключен Договор подряда №1.12/23 м от 11.12.2023 г. на выполнение корпусной мебели (в прихожую, гостиную/кухню, спальню, душевую, ванную
Мотивировочная часть
Поскольку предметом заключенного сторонами договора является изготовление в соответствии с заявкой заказчика индивидуально определенных вещей, а в разделе 1 договора достаточно подробно прописан порядок изготовления таких вещей, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Т-Строй» в пользу <ФИО> денежные средства по договору подряда (авансовый платеж) в размере 775 530 руб., неустойку в размере 412 653, 98 руб. за период с 11.12.2023 года по 30.05.2024 года, неустойку за период
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, внесенных по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 159 000 рублей, взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из содержания
Мотивировочная часть
Учитывая буквальное содержание представленных в материалы дела расписок, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по договору подряда. С учетом того обстоятельства, что <ФИО> распространял
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, внесенных по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов, неосновательного обогащения удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, об обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ФармСалюс» (далее ООО «ФармСалюс») о защите прав потребителя, предъявив следующие
Описательная часть
Кроме того, она направляла в адрес ответчика требования о предоставлении ей сведений о материалах и имплантатах, коронке, установленных ей, предоставления ей данных о рентгене снимков и справки для налогового органа для целей получения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – ООО «ФармСалюс» в судебном заседании <дата> исковые требования не признавала, представив письменные возражения на иск, из содержания которых следует, что действительно, <дата> между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ФармСалюс» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, об обязании предоставить информацию, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору цессии, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ООО «Топ Медиа» заключён договор уступки прав требования №... СМФ, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ней и ООО «Топ Медиа» заключён договор уступки прав требования №... СМФ, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по договору передачи
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы уступаемых прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Топ Медиа» о взыскании денежных средств по договору цессии, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, 3-и лица – Банк ВТБ (ПАО), АО «МБ-Беляево»
Вводная часть
<ФИО>, после уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к АО «РОЛЬФ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске, обратив внимание суда, что требования основаны на том, что более 30 дней истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «РОЛЬФ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств в размере ., убытков в размере ., компенсации морального вреда в размере ., неустойки в размере . за период с <дата> по <дата>, а также неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор №, по условиям которого продавец (ответчик) обязуется передать покупателю (истец) в собственность, а покупатель принять автомобиль , VIN №, г.р.н. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд решил начать рассмотрение дела в отсутствие неявившихся ответчика. Изучив материалы дела, выслушав позицию стороны истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами было заключено четыре договора об оказании юридических услуг № 2181120 от 18.11.2020 года, № 1011220 от 18.11.2020 года, № 1201120 от 20.11.2020 года, № 1110121
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе объяснения истца, а также то обстоятельство, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия в которой истец уведомил ответчика о расторжении договора и просил возвратить денежные
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Лидер Закона» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) денежные средства по договорам оказания юридических услуг в размере 697 580 рублей, неустойку в размере 697 580 руб., компенсацию морального вреда в размере 50
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных сумм по договору, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указала, что между сторонами <дата> на сайте посредством конклюдентных действий был заключен договор на оказание
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО "ГикБреинс" заключен договор на оказание платных образовательных услуг удаленного доступа к Платформе, а пользователь обязуется уплатить исполнителю
Мотивировочная часть
Учитывая, что потребитель в любое время вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг и потребовать возврата уплаченных по договору денежных средств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, возмещении стоимости устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания АРС» о взыскании денежных средств, возмещении стоимости устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
28.08.2024 г. истцом в адрес ответчика отправлена претензия с требованием о взыскании неосновательного обогащения, убытков, выплате неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, однако, претензия отставлена ответчиком
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания АРС» о взыскании денежных средств по догвору, возмещении стоимости устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что < Дата > между ней и ООО «Кеник-Строй39» заключен договор № купли-продажи изделий из металлопластика в количестве: окна 18 штук и двери - 6 штук цвета антрацитово-серого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено и сторонами не отрицалось
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство об отложении судебного разбирательства суд не нашел оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку в силучасти 6 статьи 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кениг-Строй39» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
СТН обратилась в суд с иском к КВП о взыскании денежных средств по договору подряда от ДД.ММ.ГГ в размере 110 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между СТН (Заказчик) и КВП (Исполнитель) заключен Договор от ДД.ММ.ГГ № на изготовление (корпусной мебели, торгового оборудования)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СТН к КВП о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать уплаченные по договору реализации туристского продукта № 798 от 18.02.2020 денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 18.02.2020 между заказчиком <ФИО> и турагентом ООО «ИМПЕРИАЛ» заключен договор реализации туристского продукта № 798 на оказание туристических услуг
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, учитывая факт полной оплаты туристом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Амиго» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Горизонт», в котором просит суд взыскать денежные средства по договору №101-0222 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.03.2022 между <ФИО> (инвестор) и ООО «Горизонт» (заемщик) был заключен договор № 101-0222, согласно которому инвестор передает в собственность заемщика денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая то обстоятельство, что ответчик нарушил
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ГикБреинс" о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между сторонами на сайте https://gb.ru/
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «ГикБрейнс» и <ФИО> на сайте https://gb.ru/ посредством конклюдентных
Мотивировочная часть
Истец был введен в заблуждение о том, какой курс ему предложен, о дате начала услуг. Сроки оказания услуг изменены ответчиком в одностороннем порядке. Целью приобретения услуги было освоение новой профессии, как-то было указано на сайте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "ГикБреинс" о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Он-лайн мед» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Варюхина Е.П., действующая на основании ордера (л.д.116), исковые требования поддержала. Судом установлено, что 27.10.2022 года <ФИО> заключил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что услуги технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Он-лайн мед» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, о взыскании морального вреда, штрафа, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шарьинский районный суд Костромской области с вышеназванным иском к ООО «Авто Квартал», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере стоимости электронной карты Automobile road
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем подписание оферты является самостоятельной сделкой, не зависящей от подписания договора купли-продажи автомобиля. Исследовав представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто Квартал» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о взыскании уплаченных по договору об оказании юридических услуг от 18.03.2024 № 4-1809/24 денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 18.03.2024 года между <ФИО> и ООО «Департамент правовой помощи гражданам» заключен договор № 4-1803/2024 об оказании юридических услуг, предметом которого
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд полагает, что истец, в пользу которого состоялось решение суда, имеет право на возмещение понесенных судебных расходов за счет ответчика, представленные
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-А» (далее – ООО «Ассист-А») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Ответчиком ООО «Ассист-А» в
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. В обеспечение условий договора об оказании услуг, заключенного между истцом и ООО «Ассист-А», АО «Тинькофф Банк» за счет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-А» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части требований
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании оплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что выводы эксперта носят предположительный характер
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, обеспечили явку в судебное заседание своих представителей, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч. 5
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, разницы в стоимости, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг» (ООО «БМВ Русланд Трейдинг») и, уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью представленных сторонами в материалы дела документов, а также последовательностью действий истца и ответчика, подтверждается, что при поступлении 16.08.2022 от потребителя требования об устранении недостатка
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, разницы в стоимости, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
