Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору на оказание платных образовательных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирская пожарно-спасательная академия» Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не выполнил обязательство по оплате образовательных услуг, в результате чего, за ответчиком образовалась задолженность в размере 50 260 рублей. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям договора, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирская пожарно-спасательная академия» Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 182 144,67 рублей и государственной пошлины в размере 6 464 рублей
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся задолженность за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 182 144,67 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца основаны на законе, обоснованы представленными им доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» образовавшуюся задолженность за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 182 144 (сто восемьдесят две тысячи сто сорок четыре) рубля 67 копеек, и в счет
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов, суд
Вводная часть
<дата> ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов
Описательная часть
Как было достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора (том 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору предоставления и обслуживания карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – «Истец», «Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты в размере 97 257 руб. 19 коп., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2006 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением, в котором в том числе просил на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 97 257 руб. 19 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 117 руб. 72 коп., а всего
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании первого взноса по кредитному договору, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о взыскании первого взноса по кредитному договору в сумме 250 000 руб., расторжении кредитного договора, компенсации морального и физического вреда в размере 150 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, пояснила, что как при осмотре квартиры и в последующем при заключении договора купли-продажи квартиры, так и при заключении кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы № от 01-**.**.****, суд приходит к выводу о признании кредитного договора
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО МФК «КарМани»
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Защита» обратилось в суд с иском к П.В.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указали, что между ООО МФК "КарМани" и П.В.С. был заключен кредитный договор № от 02.04.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 апреля 2024 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компанией «КарМани» (Кредитор) и П.В.С. (Заемщик) был заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, оценив представленные доказательства, применяя приведенные выше нормы права, принимая во внимание, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита» о взыскании с П.В.С. задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, компенсационной стоимости невозвращенного имущества, стоимости восстановительного ремонта возвращенного имущества, неустойки, судебных
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «РосПромИнвест», <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «ПрофМастер Северо-Запад» (далее - арендодатель) и ООО «РосПроминвест» (далее - арендатор) был заключен договор аренды № по условиям которого
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному с ООО МФК «Лайм-Займ»
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее
Описательная часть
Однако в ходе производства по делу данных о наличии у <ФИО> какого-либо имущества, судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1901487540, заключенному 30.03.2020
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу, процентам, штрафам, комиссиям и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Дербентский городской суд РД с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Так, из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, течение срока исковой давности для первоначального обладателя права в лице ООО микрофинансовая компания «Кредит 911» началось тогда, когда <ФИО> прекратил уплату средств по кредитному договору, то есть с мая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу, процентам, штрафам, комиссиям
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма № (транш) от <дата>, образованную за период с <дата> по <дата> в размере 95 073 рубля 40 копеек, расходов
Вводная часть
Представитель Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с указанным иском к <ФИО>
Описательная часть
С правилами предоставления займа, в том числе о порядке и сроках его погашения, о процентах за пользование кредитом, в том числе о штрафных санкциях за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных, в том числе, и индивидуальными
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая выше изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № (транш) от <дата>, образованную за период с <дата> по <дата> в размере 95 073 рубля 40
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, договорам поручительства, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец ООО МФК «Фордевинд» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ООО «ТД СЭМ», ООО «СЭМ» о взыскании задолженности по договору о порядке и условиях предоставления займов № 2336R от 07 июня 2024 года в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между истцом ООО МФК «Фордевинд» и ответчиком ООО «СЭМ» был заключен договор о порядке и условиях предоставления займов № 2336R от 07 июня 2024 года, в рамках которого истец передал
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права РФ, суд приходит к выводу о том, что основной заемщик – ООО «СЭМ» свои обязательства по договору о порядке и условиях предоставления займов № 2336R от 07
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Фордевинд» к <ФИО> , <ФИО> , ООО «ТД СЭМ» , ООО «СЭМ» о взыскании задолженности по договору займа, договорам поручительства – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, договорам поручительства, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец ООО МФК «Фордевинд» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Лэнд Грант», ООО «Паладин», ООО «Экологические продукты», ООО «Эрмий», ООО «МД <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о порядке
Описательная часть
Представитель истца ООО МФК «Фордевинд» по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права РФ, суд приходит к выводу о том, что основной заемщик – ООО «МД <ФИО> свои обязательства по договору о порядке и условиях предоставления займов №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Фордевинд» к ООО «Лэнд Грант» , ООО «Паладин» , ООО «Экологические продукты» , ООО «Эрмий» , ООО «МД <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , о взыскании задолженности по договору займа, договорам поручительства
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа ..., суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ..., удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и процессуальных издержек
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя Карачаево- Черкесского отделения № <ФИО> обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> заключила с ПАО Сбербанк договор банковского обслуживания на получение дебетовой карты счет
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> заключила с ПАО Сбербанк договор банковского обслуживания на получение дебетовой карты счет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, взыскании процессуальных издержек - удовлетворить в полном объеме
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и процессуальных издержек
Вводная часть
Представитель ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 133 020,93 рублей, а так же
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» о заключении потребительского кредитного договора № на приобретение товаров в магазине ИП <ФИО> ИНН », приобретены: кровать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 133 020,93 рублей по кредитному договору № от <дата>, а так же государственной пошлины в размере 3860,42 рублей
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и процессуальных издержек
Вводная часть
Представитель ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 133 020,93 рублей, а так же
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> возражений на исковое заявление, возражений по расчету задолженности суду не представила, факт ненадлежащего исполнения обязанностей по возвращению заемных денежных средств установлен в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – удовлетворить в полном объеме
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору из суммы наследственной массы
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к наследникам к имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по договору №F0ТDRC20S20031126244 от 11.03.2020 в сумме сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что 23.10.2020 года заемщик <ФИО>. При таких обстоятельствах на основании вышеизложенного, поскольку ответчик фактически принял наследство, открывшееся после
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору из суммы наследственной массы – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору из суммы наследственной массы
Вводная часть
Адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к наследникам к имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по договору №F0LOR320S22122113773 от 23.12.2022 в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Вместе с тем судом установлено, что 19.10.2023 года заемщик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору из суммы наследственной массы – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> 07.04.2022 передал денежные средства <ФИО> в сумме до 07 мая 2022 года. Срок для возврата денежных средств истек и до настоящего времени
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 07.04.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета или надлежащего исполнения принятых на себя обязательства представлено не было. Суд считает расчет верным. Вместе
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору поставки изделий ПВХ и встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки изделий ПВХ. В обоснование требований указал, что между сторонами заключен договор поставки изделий ПВХ от 01.08.2022 №1а/н
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2022 между ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор поставки изделий из ПВХ №1а/н, по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязанность изготовить
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что действия <ФИО> с очевидностью указывали о его намерении купить у индивидуального предпринимателя <ФИО> оконные изделия и установить их по своему месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки изделий ПВХ – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФГБОУВО «Донской государственный технический университет» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ДГТУ с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен договор от 14.07.2018г. №18-39-1244
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ДГТУ и <ФИО> был заключен договор от 14.07.2018г. №18-39-1244 на оказание платных образовательных услуг. Судом установлено, что в период действия договора
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности в размере 54421 руб. Расчет судом проверен, признан арифметически верным и в связи с установленной
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУВО «Донской государственный технический университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирская пожарно-спасательная академия» Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ... между СПСА ГПС МЧС России и <ФИО> заключен договор на оказание платных образовательных услуг ... в соответствии с п. 2.1 которого академия оказывает
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем указанные обстоятельства, по мнению суда, не освобождают истца от обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирская пожарно-спасательная академия» Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75000руб.00коп., судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75000руб.00коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с кредитным договором № от 04.06.2022года получил в ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» кредит в размере 30000рублей на срок до полного
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы расходов суд учитывает требования разумности, справедливости, поэтому с <ФИО> должны быть взысканы расходы, связанные с рассмотрением дела в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом № от <дата>, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 20.06.2020 по 26.12.2022 в размере ; - неустойку за просрочку уплаты основного долга за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, просили отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Согласно
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "НБК" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом № от <дата>, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.09.2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <дата> № (.д.9-11) на основании заявления <ФИО> (л.д.14-15). Условия кредита
Мотивировочная часть
При таких фактических обстоятельствах, в соответствии с вышеперечисленными положениями закона, а так же, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком <ФИО> иска, как не противоречащее закону
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, <ФИО>
