Дело № 2-2032/2025

УИД № 42RS0007-01-2025-002031-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 15 сентября 2025 г.

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Красниковой М.И.,

при секретаре Киселевой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЗЕРЛАВ КЕМЕРОВО», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ЛАЗЕРЛАВ КЕМЕРОВО», ФИО1, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** по состоянию на **.**,** в размере 571 114,87 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 540 042,73 рублей, просроченные проценты – 30 061,66 рублей, неустойка – 1 010,48 рублей, по кредитному договору № ** от **.**,** по состоянию на **.**,** в размере 1 652 020,37 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 551 282,14 рублей, просроченные проценты – 98 309,37 рублей, неустойка – 2 428,86 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 231,35 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ООО «ЛАЗЕРЛАВ КЕМЕРОВО» заключили кредитный договор № ** от **.**,** путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с которым предоставлен кредит на сумму 1 000 000 рублей под 19,07% годовых на срок 36 месяцев с условием погашения аннуитетными платежами. Кредит был предоставлен для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика путем зачисления кредитных средств на расчетный счет № **.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заключен договор поручительства № ** с ФИО1

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с **.**,** по **.**,** (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 571 114,87 рублей.

**.**,** ПАО Сбербанк и ООО «ЛАЗЕРЛАВ КЕМЕРОВО» заключили кредитный договор № ** путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с которым предоставлен лимит кредитной линии на сумму 2 100 000 рублей под 22,84% годовых на срок 36 месяцев с условием погашения аннуитетными платежами. Кредит был предоставлен для пополнения оборотных средств, в том числе с применением расчетов по безотзывному покрытому документарному аккредитиву путем зачисления кредитных средств на расчетный счет № **.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заключен договор поручительства № ** с ФИО1

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с **.**,** по **.**,** (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 652 020,37 рублей.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу своевременно и надлежащим образом, не явились, при подаче иска представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

От ответчика ФИО1, являющейся генеральным директором ООО «ЛАЗЕРЛАВ КЕМЕРОВО», в суд поступило письменное заявление о признании исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик добровольно воспользовалась правом признания иска, признание ответчиком иска является добровольным, ответчику разъяснено и понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации принимает решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЗЕРЛАВ КЕМЕРОВО», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЛАЗЕРЛАВ КЕМЕРОВО» (ИНН № **), ФИО1 (паспорт гражданина РФ № **) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН № **) задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** по состоянию на **.**,** в размере 571 114,87 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 540 042,73 рублей, просроченные проценты – 30 061,66 рублей, неустойка – 1 010,48 рублей, по кредитному договору № ** от **.**,** по состоянию на **.**,** в размере 1 652 020,37 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 551 282,14 рублей, просроченные проценты – 98 309,37 рублей, неустойка – 2 428,86 рублей, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 231,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня оглашения решения.

Председательствующий подпись М.И. Красникова