Решение по делу № 2-981/2025 от 17.09.2025 | Павлово-Посадский городской суд (Московская область)

Категория дела О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои исковые требования тем, что ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключили

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата>. № №, путем присоединения заемщика к условиям правил кредитования по продукту

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО>, наследнику умершей <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-981/2025

50RS0034-01-2025-001083-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре Маловой П.А.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1, наследнику умершей ФИО3, о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои исковые требования тем, что ПАО «Банк ВТБ» и ФИО3 заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. № №, путем присоединения заемщика к условиям правил кредитования по продукту «Кредит наличными», утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № №, и подписания заемщиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 725 843,13 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом 11,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пп. 4.2.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Таким образом, заемщик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

Период образования задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом сумма задолженности заемщика перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 990 628,99 руб. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании расчета задолженности, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

При этом сумма задолженности заемщика перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 616 576,79 руб., в том числе: 484 369,62 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 90 645,81 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 7 023,96 руб. - сумма задолженности по пени; 34 537,40 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Также ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Банк ВТБ» и ФИО3 заключили кредитный договор № №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 226 576 руб. на срок по 30 августа 2022г. с взиманием за пользование кредитом 13,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 4.2. общих условий кредитования).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Период образования задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом сумма задолженности заемщика перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составляет 233 379,23 руб. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании расчета задолженности, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

При этом сумма задолженности заемщика перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 127 189,80 рублей, в том числе: 105 974,57 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 9 416,41 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 825,37 руб. - сумма задолженности по пени; 10 973,45 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Также ПАО «Банк ВТБ» и ФИО3 заключили договор от ДД.ММ.ГГГГ. № № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом».

Заемщиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карточка № № что подтверждается соответствующей распиской в получении банковской карточки.

Согласно п.п. 3.5. правил заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет заемщику для совершения операций кредит в форме овердрафта, в сумме не более согласованного в индивидуальных условиях лимита овердрафта.

В соответствии с согласием на установление кредитного лимита заемщику был установлен лимит в размере 50 000 руб.

В соответствии с индивидуальными условиями проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 21,90 % годовых.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Исходя из п.п. 5.7. правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам, за каждый день просрочки, за пользование кредитом, неустойку в размере, установленном тарифами. В соответствии с индивидуальными условиями размер неустойки составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, заемщик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

Период образования задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом сумма задолженности заемщика перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 53 976,30 руб. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании расчета задолженности, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

При этом сумма задолженности заемщика перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 35 278,80 рублей, в том числе: 21 832,97 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 11 368,33 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 2 077,50 руб. - сумма задолженности по пени.

Также между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО3 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.

Заполнив и подписав указанное заявление, Ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг:

открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро;

предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ - Онлайн»;

предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер- счету/ счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильный банк, устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ - Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № № в российских рублях.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО3 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 444 394 руб. (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Заемщик ДД.ММ.ГГГГ. с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подтвердила (акцептовала) получение кредита в размере 444 394 руб., путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого: сумма кредита - 444 394,00 руб.; дата выдачи кредита - 25.02.2021; срок действия кредитного договора - 48 месяца; дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование - 10,2 % годовых.

Размер платежа по кредиту составляет - 11 313,71 руб.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 444 394 руб. были перечислены на текущий счет ответчика № №.

Период образования задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

При этом сумма задолженности заемщика перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 732 261,14 руб. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании расчета задолженности, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

При этом сумма задолженности заемщика перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 519 216,68 руб., в том числе: 412 364,41 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 83 180,66 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 4 379,65 руб. - сумма задолженности по пени; 19 291,96 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО3 умерла.

Заемщик был застрахован в рамках кредитных договоров №, №, №, однако ПАО «Банк ВТБ» не имеет права на получение страховых выплат на основании условий, изложенных в полисах страхования, а именно выгодоприобретателем является сам застрахованный, а в случае его смерти - наследники застрахованного.

Ссылаясь на данные обстоятельства, просит взыскать с наследников задолженность по кредитным договорам:

- от ДД.ММ.ГГГГ № № в общей сумме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, 616 576,79 руб., из которых: 484 369,62 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 90 645,81 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 7 023,96 руб. - сумма задолженности по пени; 34 537,40 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

- от ДД.ММ.ГГГГ № № в общей сумме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, 127 189,80 руб., из которых: 105 974,57 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 9 416,41 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 825,37 руб. - сумма задолженности по пени; 10 973,45 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

- от ДД.ММ.ГГГГ № № в общей сумме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, 35 278,80 руб., из которых: 21 832,97 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 11 368,33 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 2 077,50 руб. - сумма задолженности по пени.

- от ДД.ММ.ГГГГ № № в общей сумме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, 519 216,68 руб., из которых: 412 364,41 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 83 180,66 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 4 379,65 руб. - сумма задолженности по пени; 19 291,96 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 27 983 руб.

Истец представитель ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования признали частично в пределах стоимости принятого наследства.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании частей третьей и пятой статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, оценив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ст. 421 ГК РФ).

Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (ст. 160 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из положений ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Как следует из ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются, как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Банк ВТБ» и ФИО3 заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. № №, путем присоединения заемщика к условиям правил кредитования по продукту «Кредит наличными», утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № № и подписания заемщиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 725 843,13 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. с взиманием за пользование кредитом 11,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пп. 4.2.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Период образования задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Период образования задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карточка № №, что подтверждается соответствующей распиской в получении банковской карточки.

Период образования задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро;

ДД.ММ.ГГГГ) Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО3 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 444 394 руб. (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого: сумма кредита - 444 394,00 руб.; дата выдачи кредита - 25.02.2021; срок действия кредитного договора - 48 месяца; дата возврата кредита - 14.02.2025; процентная ставка за пользование - 10,2 % годовых.

Размер платежа по кредиту составляет - 11 313,71 руб.

Период образования задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, стороной ответчика не оспаривались и сомнения в достоверности не вызывают.

Судом не установлено противоречий представленного расчета в части задолженности по основному долгу, процентам и штрафам, индивидуальным и общим условиям договора кредитования, в связи с чем, определяя размер задолженности, принимает расчет истца, составленный с учетом фактического исполнения обязательств, который является арифметически правильным, учитывая также, что собственного расчета ответчик в судебное заседание не представил.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО3 умерла.

Согласно представленным материалам наследственного дела № № единственным наследником к имуществу умершей ФИО3 является её дочь, ФИО1 Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось и подтверждено в судебном заседании.

Согласно оценочному отчету, имеющемуся в материалах наследственного дела, итоговая величина рыночной стоимости 24,997% доли участия в уставном капитале <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 250 000 руб.

Иного наследственного имущества, принадлежащего ФИО3 на день ее смерти, судом не установлено.

Судом установлено, что имущества наследственной массы (стоимости доли в уставном капитале) не достаточно для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны заемщика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, учитывая стоимость наследственного имущества, имеющегося в собственности должника на момент смерти, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично в размере 250 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом частичного удовлетворения заявленных требований, в соответствии с законом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8 500 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1, наследнику умершей ФИО3, о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес> в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований, превышающих взысканные судом суммы, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2025 года.

Судья: С.П. Большакова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →