Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> ПАО «Промсвязьбанк» (далее —
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита на потребительские цели №, согласно которому Банк предоставил Ответчику денежные
Мотивировочная часть
С учётом согласия истца, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>. В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> ПАО
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учётом согласия истца, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>. В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> ПАО
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учётом согласия истца, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>
Вводная часть
<дата> Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, удостоверенной <ФИО>, , по реестру за № (л.д.6)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от <дата>, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.03.2023г. ООО МФК «Мани Мен» (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО>, (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд считает ответчика надлежаще извещенным Установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> -удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости залогового автомобиля
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к Д.И.Г. и Д.П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению частично. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного Суда РФ судебной практики по гражданским делам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к Д.П.М. и Д.П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости залогового автомобиля –
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указал, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа. Во исполнение своих обязательств непосредственно при заключении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в долг денежные средства в размере 50000 руб., в подтверждение чего ответчиком выдана собственноручная расписка в получении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 50000 руб. и процентов за пользование займом в размере 15000 руб., являются обоснованными
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитным договорам № от <дата> и № от <дата> в общем размере 1362500 рублей 98 копеек, судебных расходов в размере 15012 рублей 50 копеек
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам № от <дата> и № от <дата> в общем размере 1362500 рублей 98 копеек, судебных расходов в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, указав, что она единственный наследник, принявший наследство после смерти матери, размер задолженности не оспаривает. Взыскание разово суммы задолженности для неё
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обязательства заемщиком выполнены не были
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам № от <дата>, № и № от <дата>, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности КСВ обратился в суд с иском к МЮИ о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании соглашения о кредитовании счета от <дата> № заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 109960 рублей с процентной ставкой в 26,90 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к МЮИ о взыскании задолженности по кредитным договорам от <дата> №, от <дата> №
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд, с названным иском, указав, что между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, пояснил, что никогда не отказывался от своих обязательств, однако, в связи с подтоплением дома по месту его жительства, возникли финансовые трудности, просил суд учесть его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца АО «Россельхозбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата> и № от <дата> в общей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам №
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд к <ФИО>, ИП <ФИО>, третьим лицам Свердловскому областному Фонду поддержки предпринимательства (Микрокредитная компания), Акционерному обществу «Федеральная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> заемщик – ИП <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования № от <дата>, по условиям которого кредитор принял на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитным договорам: № от <дата> в размере 2 252 572,56 руб
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее Банк ГПБ (АО) обратился в суд с указанным иском к наследникам <ФИО> Требования иска мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключён кредитный договор , по условиям
Описательная часть
В судебном заседании из совокупности исследованных доказательств установлено, что <дата> между Газпромбанк (акционерное общество) и <ФИО> заключён кредитный договор о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований относиться критически к представленному расчёту, поскольку расчёт произведён в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
19.11.2024 ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, указав следующее
Описательная часть
Суд распределял между сторонами бремя доказывания. В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1). Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -- от --, заключенному со <ФИО>, умершим --, в размере 111 258 руб. 71 коп., из которых задолженность по основному долгу 93 510 руб. 91
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору аренды стояночного места
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТИН Групп» (далее – ООО «ТИН Групп), уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 1 августа 2019 года сторонами заключен договор аренды, в соответствии с которым ООО «ТИН Групп» передало <ФИО> во временное владение и пользование за плату стояночное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТИН Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды стояночного места удовлетворить частично
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа №З24/4 от <дата>, членских взносов, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредторг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №З24/4 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 418928,04 рублей, в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании <дата> объявлен перерыв до <дата> до 10 час. 00 мин. Судом установлено, что <ФИО> на основании ее заявления (л.д.138) была принята в члены КПК «Кредторг» с присвоением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Кредторг» к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа, членских взносов, пени, расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате юридических услуг
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании исполненных обязательств по погашению кредита
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 286 140, 36 рублей. Требования мотивированы тем, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. На основании
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, заслушав истца, ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании исполненных обязательств по погашению кредита удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № ХХХ от ХХХ года
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» (далее – ООО МКК «Содействие XXI») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ХХХ от ХХХ года
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа № ХХХ от ХХХ года в размере 8579 руб. 61
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ХХХ от ХХХ года – удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Уральского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать задолженность по кредитному договору от 15.05.2024 за период с 17.01.2025 по 07.07.2025
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма № от <обезличено>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что между ответчиком и истцом <дата> был заключен договор микрозайма, согласно которому ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора займа не отрицала, просила применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах не имеют правового значения для разрешения вопроса о применении срока исковой давности обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> 25» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ., отказать
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов по оплате общих долговых обязательств по кредитному договору № от <дата>, заключенному <ФИО> и <ФИО> с АО <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований <ФИО> в иске привел следующие доводы
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате общих долговых обязательств по кредитному договору №-ин от <дата>, заключенному <ФИО> и <ФИО> с АО », удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по данному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчицы в свою пользу размер страхового депозита по договору найма б/н от 27.05.2024 года в размере 50
Описательная часть
Истица в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Как следует из материалов дела: 27.05.2024 года между истицей и ответчицей был заключен договор найма жилого помещения № б/н, а именно:
Мотивировочная часть
Ответчица судом извещалась по месту регистрации, путем направления повесток по месту регистрации. Получение судебной корреспонденции ответчик проигнорировала, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, возражений на иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по данному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» (далее ООО «АФК») направило в суд <дата> посредством почтовой связи вышеназванный иск, ссылаясь на неисполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получила банковскую кредитную карту с лимитом овердрафта руб., на условиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца обоснованы. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении судом срока исковой давности. Вместе с тем, доказательств
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору на оказание платных образовательных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Сибирская пожарно-спасательная академия» Государственной противопожарной службы Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не выполнил обязательство по оплате образовательных услуг, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 70000 рублей. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Сибирская пожарно-спасательная академия» Государственной противопожарной службы Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору на оказание платных образовательных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательного учреждения высшего образования «Сибирская пожарно-спасательная академия Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не выполнил обязательство по оплате образовательных услуг, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 53 660 рублей. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ в конкретной сумме должна быть определена судом на день вынесения решения, в связи с чем, суд находит возможным взыскать с <ФИО> в пользу ФГБОУ ВО Сибирская пожарно
Резолютивная часть
1. Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирская пожарно-спасательная академия Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору на оказание платных образовательных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Сибирская пожарно-спасательная академия" Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России (Академия) и <ФИО> (Обучающийся) был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №-ВБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России о взыскании с <ФИО> задолженности за оказанные платные образовательные услуги в размере 68 130 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Сибирская пожарно-спасательная академия" Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации
