Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 293 373,39 руб. за период с <дата> по <дата> год, взыскании расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В обосновании своих требований АО «Банк Русский Стандарт» указало, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст. 160, 421. 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА и от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с исками о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> и/или наследников, принявших наследство, в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Описательная часть
В качестве надлежащего ответчика к участию в деле привлечена <ФИО>, которая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 02.05.2023 поясняла, что у <ФИО> было только два
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» , в пределах наследственного имущества, сумму задолженности по <обезличено> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА и от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 141 682 рубля 15 коп
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О зачете стоимости утраченного залогового имущества в счет погашения обязательств по кредитному договору
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав в обоснование, что 05.05.2012 между ЗАО КБ «Кедр» в лице Владивостокского филиала и ООО «Транспорт Билдинг Групп» был заключен кредитный договор . Обязательства ООО «Транспорт Билдинг Групп»
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов требования заявленные требования поддержали в полном объеме, просят их удовлетворить. Судебный пристав-исполнитель УФССП России по ПК в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем лицо признается невиновным, если при той степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, ООО «Рус-Строй», ПАО Национальный банк «ТРАСТ» о зачете стоимости утраченного залогового имущества в счет погашения обязательств по кредитному договору
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости автомобиля, взыскании судебных
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости автомобиля, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 473 647 рублей 00 копеек под 7,9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости автомобиля, взыскании судебных расходов
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец М.Т.В. обратилась в суд с иском к Т.А.С. о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен агентский договор на представление интересов Т.А.С., в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец М.Т.В., надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимала. Представитель истицы Х.И.С. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон и третьего лица, суд приходит к выводу о том, что ответчиком доказан факт надлежащей оплаты по спорному договору. К данному выводу суд приходит на основании буквального толкования условий агентского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.Т.В. к Т.А.С. о взыскании задолженности по агентскому договору от <дата> и взыскании судебных расходов отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта внесения суммы в счет задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> А.Д. и <ФИО> А.М. обратились в суд с иском к ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» об установлении факта внесения суммы в счет задолженности по договору. в размере 30% от общей стоимости квартиры, что
Описательная часть
К такому выводу суд приходит на основании следующих данных установленных в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что оспариваемая сумма по договору внесенным не значится
Мотивировочная часть
Суд считает, что-то обстоятельство, что внесенная <ФИО> за <ФИО> А.М. сумма не значится в акте сверки не является основанием для отказа в иске, поскольку, вины истца в том, что ответчик не провел деньги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить, частично
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в пределах суммы принятого наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 408 526 руб. 85 коп., а также судебных
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали относительной удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности, поскольку истцом он пропущен. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> как наследники <ФИО> в настоящее время являются лицами, которые правоспособны отвечать по долгам <ФИО> При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в пределах суммы
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54000руб.00коп., судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54000руб.00коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1820руб.00коп., почтовых расходов в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила письменные возражения на иск, просила применить к требованиям истца срок исковой давности. Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент обращения с настоящим иском срок исковой давности истцом уже был пропущен, ходатайств о восстановлении срока с доказательствами уважительности причин его пропуска ООО «Интел коллект» не заявлено, тогда как
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54000руб.00коп., почтовых расходов в размере 59руб.00коп., а также суммы расходов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности, признании договора недействительной сделкой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих исковых требований, истец ссылался на то, что 29.03.2021г. между ООО «СпецТранс» и ООО «СТГ - Сервис» был заключен Договор № СТГС-6.3-105 возмездного
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные <ФИО> требования о взыскании в его пользу долга, возникшего на стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СТГ-Сервис» о взыскании суммы задолженности, признании договора недействительной сделкой – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной банковской карте, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, процентов, неустойки, судебных расходов, указав, что 02.07.2015 между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иного расчета, доказательств отсутствия задолженности не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, ответчик не исполняла обязанность по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому исковые требования банка о взыскании вышеназванных сумм
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной банковской карте, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, процентов, неустойки, судебных расходов, указав, что истцом на основании заявления ответчика
Описательная часть
Ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иного расчета, доказательств отсутствия задолженности не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, ответчик не исполняла обязанность по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому исковые требования банка о взыскании вышеназванных сумм
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГг. истец передал ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, отрицал в ходе судебного заседания что средства переведенные ответчиком его супруге переводились в рамках займов от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа в размере 3 000 000руб., сумма займа
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением. Требования заявлены о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.01.2017 по обязательствам В.А.В., умершего <дата>, и расторжении
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании 22.08.2022 ответчик <ФИО> против исковых требований не возражал. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации долга, расходов по оплате государственной пошлины, и почтовых расходов, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Старченкову А..И. о взыскании задолженности по договору реструктуризации в сумме 59306 рубля 26 копеек
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 17 апреля 2023 года межу ответчиком и » был заключен договор займа на сумму 10100 рублей, по 365% годовых, полной стоимостью кредита 22 618 рублей, сроком возврата долга 20 мая 2023
Мотивировочная часть
Суд также считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании штрафа в сумме 1985 рублей 78 копеек, поскольку сумму процентов и штрафа вместе не превышают полуторакратной суммы предоставленного займа. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты №, процентов, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, процентов, неустойки, судебных издержек В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом 62 000 рублей, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, что подтверждается
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по договору кредитной карты, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, процентов, неустойки, судебных издержек, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, рассчитанной по состоянию на <дата> включительно, состоящей из суммы основного долга с учётом ранее внесённых
Описательная часть
Ответчица – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте настоящего судебного заседания была извещена судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 119). Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ИП <ФИО> в полном объёме по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенных норм права, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно, которая
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>, заключенного с КБ «Ренессанс кредит» (ООО)
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>, заключенного с КБ «Ренессанс кредит» (ООО) – отказать в полном объеме
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>, заключенному с ООО МФК «Займ Онлайн»
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, направил в суд исковое заявление с требованием взыскать в пользу юридического лица с <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск ООО «Сибиряк плюс» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибиряк Плюс» к <ФИО> удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору <ФИО>, расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <ФИО>. Указав в обоснование иска, что между <ФИО>. и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор <ФИО> №
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор <ФИО> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщик <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору <ФИО>, суд считает исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности пол договору <ФИО>, расходов – удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №
Вводная часть
ООО МКК «УМНЫЕ НАЛИЧНЫЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и ООО МКК «Умные Наличные» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании от истца ООО МКК «Умные наличные»- явки нет, юридическое лицо извещено, в заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Как видно из материалов дела, <дата>..;
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №
Вводная часть
Акционерное общество «Центр делового управления» (далее по тексту – Общество, АО «ЦДУ») в лице представителя К.А.И. обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – Заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала вследствие неплатежеспособности. Подтвердила, что указанный договор займа был заключен с использованием её сотового телефона. Кредитные денежные средства
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного Договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займе, порядке и сроках возврата. Индивидуальные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ЦДУ» сумму задолженности по договору потребительского займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 72 829 (семьдесят две тысячи восемьсот двадцать девять)
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <ФИО> длительное
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства . Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору № от <дата>, что является существенным нарушением условий кредитного договора, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску ГАМ к ПАО «Росбанк» о взыскании компенсации
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратился в суд с указанным иском к ГАМ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ГАМ был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 1023830 рубля, процентная ставка 17%
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с представленным истцом кредитным досье, ДД.ММ.ГГ между АКБ «Росбанк» (ОАО) и ГАМ был заключен кредитный договор №. Проанализировав вышеприведенные обстоятельства в их совокупности
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному заключению и сомневаться в его правильности у суда не имеется оснований, поскольку эксперт до начала производства экспертизы был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк», ИНН № к ГАМ, паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 1379784,61 рублей, из них: по основному долгу – 1023830 рублей, по процентам – 355954,61
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>
Вводная часть
ООО «Долг-Контроль» обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику предоставлен кредит (займ) в размере , под годовых, на 180 дней
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что <дата> <ФИО> оформила заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» №. Указанное выше заявление является офертой
Описательная часть
Судом установлено, что в заявлении на получении потребительского кредита № от <дата> ответчик просит выдать кредитную карту. Из материалов дела следует, что последний платеж ответчик осуществила <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что банк на основании заявления заёмщика заключил с последним кредитный договор, выдал заемщику кредит в размере 23 800,00 рублей. Ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате
