УИД 48RS0001-01-2025-003409-15

Дело № 2- 4282/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ореховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 24.04.2020г. с заемщиком заключен кредитный договор №625/0051-0877201 на сумму 84521 руб. под 13. 2% годовых, в тот же день был заключен договор №633/0051-1001997 о предоставлении и обслуживании банковских карт, по условиям которого заемщику предоставлена карта с лимитом 34600 руб. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату смерти задолженность не погашена, в связи с чем, истец просил взыскать долг в сумме 87903 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель истца в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в п.п.58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Установлено, что 24.04.2020г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили договор №625/0051-0877201 на сумму 84521 руб. под 13, 2% годовых на срок до 24.04.2025г.

24.04.2020г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключили договор №633/0051-1001997 о предоставлении и обслуживании банковских карт, по условиям которого заемщику предоставлена карта с лимитом 34600 руб.

Процентная ставка-26% годовых.

Заемщик обязан оплачивать ежемесячный платеж в размере 3% от суммы задолженности по овердрафту.

По договору №625/0051-0877201 образовалась задолженность в сумме 37715, 98 руб., состоящая из основного долга 34516, 47 руб., суммы плановых процентов 3197, 58 руб., пени по процентам 0, 3 руб., пени по основному долгу 1, 63 руб.

По договору №633/0051-1001997 образовалась задолженность в сумме 50187, 57 руб., состоящая из основного долга 34438, 80 руб., суммы плановых процентов 10764, 49 руб., задолженности по перелимиту 4 345, 96 руб., пени 638, 32 руб.

Установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти ФИО5 нотариусом нотариального округа г.Липецка ФИО6. заведено наследственное дело№№.

Единственным наследником, принявшим наследство, является брат-Жихарев С.И.

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 342481, 98 руб. и прав на денежные средства в ПАО Сбербанк в сумме 31098, 68 руб.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями вышеприведенных норм гражданского законодательства Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, установив, что после смерти заемщика имелся наследник, принявший наследство, стоимость которого превышает задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать ФИО7 (№) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №625/0051-0877201 от 24.04.2020 г. в сумме 37715, 98 руб., состоящую из основного долга 34516, 47 руб., суммы плановых процентов 3197, 58 руб., пени по процентам 0, 3 руб., пени по основному долгу 1, 63 руб.;

задолженность по договору №633/0051-1001997 о предоставлении и обслуживании банковских карт от 20.04.2020 в сумме 50187, 57 руб., состоящую из основного долга 34438, 80 руб., суммы плановых процентов 10764, 49 руб., задолженности по перелимиту 4 345, 96 руб., пени 638, 32 руб.,

расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб., а всего -91903, 55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Леонова

Мотивированное решение составлено 19.09.2025 года.