Решение по делу № 2-266/2025 от 16.09.2025 | Ясненский районный суд (Оренбургская область)

Категория дела О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту, АО «ТБанк») обратилось в Ясненский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика Мамеда оглы о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании ответчики , исковые требования истца признали. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст., 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Учитывая принцип диспозитивности, в соответствии

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Оценивая наследственное имущество, суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «ГАРАНТ – ОЦЕНКА» № от дд.мм.гг., согласно которому рыночная стоимость транспортного средства , по состоянию на дд.мм.гг., т.е. на дату

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

№ 2-266/2025

УИД 56RS0044-01-2025-000357-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ясный 2 сентября 2025 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.Н.

при секретаре Шариповой А.Х., помощнике судьи Тимошкиной И.С.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО1, акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту, АО «ТБанк») обратилось в Ясненский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика (данные изъяты) Мамеда оглы о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гг. между АО «ТБанк» и (данные изъяты)о. был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 34 000 руб.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная заемщиком, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента. Адресованное Банку, содержащее намерение клиент заключить универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между АО «ТБанк» и (данные изъяты)о. договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора (данные изъяты)о. был проинформирован банком о полной стоимости кредита кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты.

дд.мм.гг. (данные изъяты)о. умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по указанному выше кредитному договору не исполнены. По имеющейся информации банка после смерти заемщика открыто наследственное дело №г.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. В состав наследства, оставшегося после смерти (данные изъяты)о., вошли и долговые обязательства по кредитному договору № от дд.мм.гг. перед АО «ТБанк».

По состоянию на дату направления искового заявления в суд, задолженность заемщика составила 63 645,58 руб.

Истец просил суд взыскать с наследников заемщика (данные изъяты)о. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гг. в размере 63 645,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Ясненский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика (данные изъяты) Мамеда оглы о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная заемщиком, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента. Адресованное Банку, содержащее намерение клиент заключить универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между АО «ТБанк» и (данные изъяты)о. договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. (данные изъяты)о. был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты.

дд.мм.гг. (данные изъяты)о умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по указанному выше кредитному договору не исполнены. По имеющейся информации банка после смерти заемщика открыто наследственное дело №г.

По состоянию на дату направления искового заявления в суд, задолженность заемщика составила 34 788,72 руб.

Истец просил суд взыскать с наследников заемщика (данные изъяты)о в свою пользу задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гг. в размере 34 788,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная заемщиком, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента. Адресованное Банку, содержащее намерение клиент заключить универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между АО «ТБанк» и (данные изъяты)о. договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора кредитной карты (данные изъяты)о. был проинформирован банком о полной стоимости кредита, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты.

По состоянию на дату направления искового заявления в суд, задолженность заемщика составила 27 859,28 руб.

Истец просил суд взыскать с наследников заемщика (данные изъяты)о в свою пользу задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гг. да в размере 27 859,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением суда от дд.мм.гг. гражданское дело № по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу (данные изъяты)о. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и гражданские дела №, 2-268/2025 по искам АО «ТБанк» к наследственному имуществу (данные изъяты)о. о взыскании задолженности по договорам кредитной карты, соединены в одно производство с присвоением единого номера №.

Определениями суда от дд.мм.гг. к участию в деле привлечены в качестве соответчиков (данные изъяты), (данные изъяты), законный представитель (данные изъяты) – ФИО2, АО «Т-Страхование».

В судебном заседании ответчики (данные изъяты), (данные изъяты) исковые требования истца признали. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст., 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, в исковом заявлении указал о рассмотрении исковых требований в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате месте и времени судебного разбирательства, в представленном возражении указал, что АО «ТБанк» по условиям страхования, не является выгодоприобретатем и не может быть получателем страховой выплаты, поскольку между АО «ТБанк» и страховщиком заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита КД-0913 от дд.мм.гг., в рамках которого банк является страхователем, а клиенты банка, согласившиеся на подключение к договору коллективного страхования, являются застрахованными лицами. При присоединении к Программе страховой защиты клиенту выдаются Условия страхования по Программе страховой защиты заемщиков банка. Заемщик выразил согласие на включение в программу страхования, подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Условиями КБО. По условиям программы страхования выгодоприобретателем является застрахованное лицо или его наследники. В АО «Т-Страхование» заявлений от наследников (данные изъяты)о. о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, не поступало. Основания для взыскания со страховой компании в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитным договорам не имеется. Просил в удовлетворении требований с страховой компании отказать, в случае удовлетворения заявленных исковых требований снизить размер неустойки, штрафа.

Учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав истца, ответчика извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Ясненского районного суда ... в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт второй цитируемой нормы).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дд.мм.гг. (данные изъяты)о. обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. Из заявления следует, что (данные изъяты)о. предлагает АО «ТБанк» заключить Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является для договора кредитной карты- активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

(данные изъяты)о. подтвердил, что ознакомлена и согласен с действующими условиями КБО, Тарифами и Индивидуальными условиями договора, и обязуется их соблюдать.

АО «Тинькофф Банк» акцептовало данную оферту путем открытия дд.мм.гг. счета предоставления кредита и выдачи (данные изъяты)о. кредитной карты с максимальным кредитным лимитом задолженности 700 000 руб. Текущий лимит задолженности составил 34 000 руб.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 434, 438 ГК РФ, дд.мм.гг. между АО «ТБанк»» и (данные изъяты)о. в офертно-акцептной форме был заключен договор № о предоставлении и использовании кредитной карты №*****3973, составными частями которого являются заявление-анкета на оформление кредитной карты, подписанное истцом; Тарифы по кредитным картам, указанным в заявлении-анкете на оформление кредитной карты; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. При этом (данные изъяты)о. был ознакомлен со всеми условиями договора и обязался их соблюдать, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете на оформление кредитной карты.

Согласно тарифному плану ТП 9.300 (рубли РФ) полная стоимость кредита, при полном использовании лимита задолженности в 700 000 руб., процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней– 0% годовых, на покупки, совершенные в течении 30 дней с даты первой расходной операции, 30,0% годовых, на покупки вне беспроцентного периода-39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции-59,9% годовых, комиссия за снятие наличных и операций, приравненные к снятию наличных – 2,9% плюс 290 руб., минимальный платеж – не более 8% от задолженности минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых, плата за дополнительные услуги, подключение которых осуществляется по желанию клиента -59 руб. в месяц, 0,89% от задолженности в месяц, плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.

При задолженности 34 000 руб., процентная ставка составляет 29,368 % годовых.

(данные изъяты)о. присоединился к договору коллективного страхования №КД-0913 от дд.мм.гг. заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС».

Согласно Условиям комплексного банковского обслуживания в АО «ТБанк» для заключения Универсального договора клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное Заявление-Анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательства РФ (п. 2.3). Из анкеты – заявления, усматривается, что (данные изъяты)о. подтвердил получение и ознакомление с памяткой по Программе страховой защиты заемщиков Банка, а также поручил банку ежемесячно предоставлять ему данные услуги и удерживать с него плату в соответствии с Тарифами.

Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий:.. . для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

До заключения Договора, то есть до момента активации кредитной карты, (данные изъяты)о. получил всю необходимую информацию об оказываемых Банком услугах, которая содержится в Общих условиях и Тарифах по кредитной карте.

Дополнительно вся информация о пользовании кредитной картой, а также иная информация о Банке размещена в открытом доступе на сайте Банка на интернет странице Tinkoff.ru, что позволяет любому лицу получить необходимую информацию по бесплатному на территории России телефону Центра обслуживания клиентов, указанному в рекламных материалах и в Счетах-выписках.

Согласно выписке по счету (данные изъяты)о. использовал кредитную карту.

Согласно заключительному счету АО «ТБанк» адресованному заемщику (данные изъяты)о. по состоянию на дд.мм.гг. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 63 654,58 рубля - основной долг.

дд.мм.гг. (данные изъяты)о. обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. Из заявления следует, что (данные изъяты)о. предлагает АО «ТБанк» заключить Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является для договора кредитной карты- активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

(данные изъяты)о. подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими условиями КБО, Тарифами и Индивидуальными условиями договора, и обязуется их соблюдать.

АО «ТБанк» акцептовало данную оферту путем открытия дд.мм.гг. счета предоставления кредита, (данные изъяты)о. был представлен кредит в размере 37 105, 20 руб. для оплаты стоимости покупки.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 434, 438 ГК РФ, дд.мм.гг. между АО «ТБанк»» и (данные изъяты)о. в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого процентная ставка составляет 35,38% годовых, полная стоимость кредита – 19, 477% годовых, срок действия договора 12 месяцев.

Дата регулярного платежа – 2 число каждого месяца, размер платежа составляет 3 440 руб.

При этом (данные изъяты)о. был ознакомлен со всеми условиями договора и обязался их соблюдать, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете.

Согласно тарифному плану ТПВ 3.1 (рубли РФ) полная стоимость кредита от 0,009% до 26,188% годовых, основная ставка – 0%-41% годовых, начальная ставка – 0%-70% годовых, плата за подключение к Программе страховой защиты рассчитывается индивидуально, штраф за неуплату регулярного платежа составил 0,1% просроченной задолженности.

Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является открытие банком счета и отражение банком первой операции по счету и/или зачисление банком суммы кредита на счет.

До заключения кредитного договора (данные изъяты)о. получил всю необходимую информацию об оказываемых Банком услугах, которая содержится в Общих условиях и Тарифах. Дополнительно вся информация о Банке размещена в открытом доступе на сайте Банка на интернет странице Tinkoff.ru, что позволяет любому лицу получить необходимую информацию по бесплатному на территории России телефону Центра обслуживания клиентов, указанному в рекламных материалах и в Счетах-выписках.

Из выписки по счету следует, что (данные изъяты)о. воспользовался кредитными денежными средствами.

Согласно заключительному счету АО «ТБанк» адресованному заемщику (данные изъяты)о. по состоянию на дд.мм.гг. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 34 788,72рубля - основной долг.

дд.мм.гг. (данные изъяты)о. обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на заключение Универсального договора. Из заявления следует, что (данные изъяты)о. предлагает АО «ТБанк» заключить Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является открытие банком счета и отражение банком первой операции по счету и/или зачисление банком суммы кредита на счет.

АО «ТБанк» акцептовало данную оферту путем открытия дд.мм.гг. счета, (данные изъяты)о. был представлен кредит в размере 38 948,40 руб. для оплаты стоимости покупки в АО «Русская телефонная компания».

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 434, 438 ГК РФ, дд.мм.гг. между АО «ТБанк»» и (данные изъяты)о. в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого с даты выдачи потребительского кредита до даты третьего регулярного платежа включительно процентная ставка составляет 37,395% годовых, с даты следующей за датой регулярного платежа до даты окончания кредитного договора процентная ставка – 7,628%, полная стоимость кредита – 20,076% годовых, срок действия договора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, плата за пользование кредитом осуществляется ежемесячно, количество платежей определяется сроком кредита. Размер платежа составляет 3 610 руб., кроме последнего платежа, размер которого указан в графике платежей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), так неустойка установлена в размере 0,1% начисляется ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.

При этом (данные изъяты)о. был ознакомлен со всеми условиями договора и обязался их соблюдать, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

До заключения Договора, то есть до момента, открытие банком счета (данные изъяты)о получил всю необходимую информацию об оказываемых Банком услугах, которая содержится в Общих условиях и Тарифах.

Из выписки по счету следует, что (данные изъяты)о. воспользовался кредитными денежными средствами.

Согласно заключительному счету АО «ТБанк» адресованному заемщику (данные изъяты)о. по состоянию на дд.мм.гг. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 27 859,28 рубля - основной долг.

Статьи 307 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства заемщика в соответствии с их условиями не исполнены по причине смерти (данные изъяты)о, дд.мм.гг., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РА № от дд.мм.гг., выданным отделом ЗАГС администрации МО Ясненский городской округ ... (актовая запись о смерти от дд.мм.гг. №).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гг. № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Из материалов наследственного дела №, открывшегося после смерти наследодателя (данные изъяты)о., следует, что дд.мм.гг. с заявлением о принятии наследства после смерти отца обратилась – дочь (данные изъяты), дд.мм.гг. – сын (данные изъяты) с согласия своей матери ФИО2

На момент смерти (данные изъяты)о. являлся собственником автомобиля (данные изъяты) доли земельного участка, площадью 700 кв.м. с кадастровым номером (данные изъяты), расположенного по адресу: ..., а также денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк» на счете №, остаток на дату смерти – 21 рубль, №, остаток на дату смерти – 4,29 рубля, №, остаток на дату смерти – 59,4 рубль, в ПАО «МТС» на счете №, остаток на дату смерти – 97,89 рублей, на счете №, остаток на дату смерти – 10 рублей, в АО «Альфа-Банк» на счете №, остаток на дату смерти – 6,68 рублей

Иных сведений о банковских вкладах и наличии денежных средств на них, на имя (данные изъяты)о. не имеется.

Из сведений, предоставленных ОГИБДД МО МВД России «Ясненский», от дд.мм.гг. следует, что по состоянию на дд.мм.гг. на имя (данные изъяты)о. зарегистрировано транспортное средство (данные изъяты), дата регистрация дд.мм.гг. по настоящее время.

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, изложенные в пунктах 60,61 постановления Пленума от дд.мм.гг. № «О судебной практике по делам о наследовании», в силу которых стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Оценивая наследственное имущество, суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «ГАРАНТ – ОЦЕНКА» № от дд.мм.гг., согласно которому рыночная стоимость транспортного средства (данные изъяты), по состоянию на дд.мм.гг., т.е. на дату смерти (данные изъяты)о., составляет 640 000 рублей.

Оснований не доверять вышеуказанному заключению эксперта у суда не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, имеющим продолжительный стаж работы по специальности, а изложенные в нем выводы согласуются между собой и иными материалами дела, научно обоснованы и непротиворечивы.

Сторонами доказательств о стоимости наследственного имущества в ином размере представлено не было, указанное экспертное заключение участвующими в деле лицами не оспаривалось, ввиду чего, суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества исходить из вышеуказанных сведений.

При разрешении настоящего спора в целях определения стоимости наследственного имущества судом истребованы сведения из ЕГРН, согласно которых кадастровая стоимость земельного участка, площадь 700 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: ..., составляет 18 543 руб., соответственно (данные изъяты) доля указанного объекта недвижимости составляет 9 271,50 руб.

Возражений относительно стоимости вышеуказанного недвижимого имущества и доказательств несоответствия кадастровой стоимости объекта недвижимости его рыночной стоимости сторонами по делу суду не представлено.

При этом, на момент рассмотрения дела фактическое наличие наследственного имущества в виде транспортного средства (данные изъяты), не установлено, в связи с чем данное имущество в состав наследства включено быть не может.

Следовательно, стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти (данные изъяты)о., составляет 649 411,36 рублей (640 000 руб.+ 9 271,50 руб.+4,29 руб.+10 руб.+21 руб., +97,89 руб.+6,68 руб.).

Размер предъявленных требований не превышает стоимости принятого в порядке наследования имущества.

Поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из договоров кредитных карт, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, и наследники, принявшие наследство, в данном случае (данные изъяты), ФИО1 становится должниками и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем.

Из расчета истца АО «ТБанк следует, что задолженность (данные изъяты)о. по состоянию на дату предъявления исков в суд по составляет по кредитному договору № от дд.мм.гг. - 63 645,58 рублей, по кредитному договору № от дд.мм.гг. - 34 788,72 рублей, по кредитному договору № от дд.мм.гг. - 27 859,28 рублей.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет истца проверен судом и признается арифметически верным. В нарушение положений статей 12,56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом, поскольку сумма долга рассчитана в соответствии с условиями кредитных договоров, положениями действующего законодательства.

На момент рассмотрения дела в суде указанная выше задолженность, возникшая у (данные изъяты)о. перед банком, ни заемщиком, ни ответчиками не погашена. Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитным договорам, в суд не представлено.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

Как усматривается из материалов дела, (данные изъяты) и (данные изъяты) заявленные исковые требования признали. Последствия признания исковых требований, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.

Поскольку признание иска является правом ответчика, а из материалов дела следует, что данным правом ответчики воспользовались добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиками.

Принимая во внимание, что кредитные обязательства со смертью должника не прекратились, размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, принятого наследником, суд приходит к выводу, что с ответчиков (данные изъяты), (данные изъяты) в пользу истца АО «ТБанк» подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего к ним в порядке наследования по закону наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от дд.мм.гг. в размере 63 645,58 рублей, кредитному договору № от дд.мм.гг. в размере 34 788,72 рублей, кредитному договору № от дд.мм.гг. – в размере 27 859,28 рублей.

Разрешая исковые требования АО «ТБанк» заявленные к акционерному обществу «Т-Страхование», суд приходит к следующему.

Как следует из Анкеты-Заявления (данные изъяты)о. изъявил желание быть застрахованным в АО «Т-Страхование».

Из предоставленного АО «Т-Страхование» ответа, следует, что (данные изъяты)о. застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в рамках договора №КД-0913 от дд.мм.гг. на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, ввязанных с потерей работы», а также сформированных на их условиях страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка».

Страховая зашита, распространялась, в том числе и на договор кредитной карты № в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг..

Указанной программой предусмотрены случаи (риски), в том числе Смерть застрахованного лица в течение срока страхования в результате болезни.

Полисом страхования предусмотрено, что страховыми случаями не признаются события, наступившие в результате случаев, перечисленных в настоящих полисах как исключение из страхового покрытия.

Согласно предоставленной в материалы дела актовой записи о смерти, составленной отделом ЗАГС администрации МО Ясненский городской округ ... от дд.мм.гг., дд.мм.гг. умер (данные изъяты) Мамед оглы, причиной смерти указано: «Недостаточность печени хроническая К72.1, Цирроз печени К74.6, злокачественное новообразование гортани, выходящее за пределы одной и более вышеуказанных локализаций С32.8», указанные обстоятельства также нашли свое подтверждение выпиской из медицинской карты амбулаторного больного за период с 2018 года по дд.мм.гг..

Поскольку смерть (данные изъяты)о. наступила в результате заболевания после прекращения действия договора страхования, суд приходит к выводу, что указанное событие не является страховым случаем, предусмотренным условиями страхования, в связи с чем, в силу условий заключенного договора страхования освобождает страховую компанию от обязательств по выплате страхового возмещения. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований к АО «Т-Страхование» не имеется.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Относительно требования истца АО «ТБанк» о взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче иска о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг. - 4000 рублей, взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг. - 4000 руб., о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг. - 4000 руб., то данное требование основано на ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает солидарно с ответчика (данные изъяты), (данные изъяты) судебные расходы, понесенные истцом АО «ТБанк» по уплате государственной пошлины, в размере 12 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО1, акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 ((данные изъяты)), ФИО1 ((данные изъяты)) в лице его законного представителя ФИО2 в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ним в порядке наследования по закону наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гг. в размере 63 645,58 руб., кредитному договору № от дд.мм.гг. в размере 34 788,72 руб., кредитному договору № от дд.мм.гг. в размере 27 859,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины размере 12 000 рублей, а всего в общей сумме 138 293 (сто тридцать восемь тысяч двести девяносто три) рубля 58 копеек.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к акционерному обществу «Т-Страхование»», отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Ясненский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий Н.Н.Ковалева

В окончательной форме решение принято судом 16 сентября 2025 года

Председательствующий Н.Н.Ковалева

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →