Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на обучение по образовательным программам, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ГУП «Мосгортанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 100 257,51 руб. в возмещение произведенных затрат на обучение, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 008 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, не возражал против вынесения заочного решения. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП "Мосгортранс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на обучение по образовательным программам, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, оформленного расписками, взыскании расходов по оплате юридических услуг, взыскании расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, по договору займа, оформленного расписками, взыскании расходов по оплате юридических услуг, взыскании расходов на уплату государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми лейтенанта полиции <ФИО> от <дата> отказано в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО> по признакам преступления, предусмотренного ст. 159
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по процентам по договору займа, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ТФА «Легион» в лице <ФИО>, о взыскании задолженности по процентам по договору инвестирования № от <дата> за период с мая по август 2024 года в сумме 768000 рублей. Исковые
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Судом установлено, что <дата> <ФИО> «Инвестор»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, пришел к выводу
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по процентам по договору займа, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ТФА «Легион» в лице <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору инвестирования №№ от <дата> за период с мая по июль 2024 года в сумме 861000 рублей. Исковые
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Судом установлено, что <дата> <ФИО> «Инвестор»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, пришел к выводу
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности наследодателя по кредитам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности наследодателя по кредитам в размере 69 907 руб. 61 коп., а также судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> были заключены следующие кредитные договоры: № от <дата> на сумму кредита 64 315 руб. 35 коп. сроком до <дата>, №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в заявленном размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО>) к <ФИО>) о взыскании суммы задолженности наследодателя по кредитам удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору уступки права требования, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата между сторонами был заключен договор уступки права требования. Согласно договору ответчик принял в полном объеме право требования к СПАО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору цессии в размере 95 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после осмотра указанного автомобиля страховщиком, в нарушение п. 6 договора, ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил. Поскольку в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права требования, процентов, судебных расходов удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам кредитной карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 83164366 от 15.04.2010 в размере 57 465 руб. 69 коп., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из письменных материалов дела, что 15.04.2010 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с анкетой и заявлением, в которых просил заключить с ним договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Администрации Артемовского городского округа, Муниципальному образованию Артемовский городской округ в лице Администрации Артемовского городского округа
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов по ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа от 02.04.2019 в размере 50 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 03.04.2019 по 13.03.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика долг по договору займа от 21.01.2019 в размере 200 000 руб. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца долга
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников умершего <ФИО> в пользу банка задолженность в размере 148 246,27
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № от 26 января 2021 года к имуществу <ФИО>, умершего 16 августа 2021 года, следует, что наследниками, принявшими наследство по закону, являются: дочь – <ФИО>, и сын – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются законные безусловные основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. С учетом ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о карте, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, расходов по уплате госпошлины. В обосновании иска указало, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> ответчик обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, но в суд она не явилась, о причинах неявки не сообщила. В ходе проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи Московской области (далее – также истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией городского округа <адрес> (арендодатель) и ООО «Бизнес Ресурс» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № (л.д. 13-19), по условиям
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения дела размер и порядок расчета задолженности по арендной плате ответчиком не оспорены, расчет истца проверен судом, соответствует условиям договора аренды, в связи с чем суд считает, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Мытищи Московской области удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка
Вводная часть
МКУ «Администрация поселка Городищи» Петушинского района Владимирской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что дата между муниципальным образованием «Поселок Городищи» и <ФИО> Д.Г.О. был
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что исковые требования МКУ «Администрации поселка Городищи» Петушинского района
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Администрации поселка Городищи» Петушинского района Владимирской области удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Представитель А.К. муниципального района (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № ... из земель населенных пунктов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск срока исковой давности по заявленным требованиям и оплате суммы
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается факт оплаты ответчиком задолженности по договору арендной платы ХХ.ХХ.ХХ в размере 4185,88 руб., в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора аренды части земельного участка
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> с исковым заявленим о взыскании задолженности по договору аренды части земельного участка от <дата>, с учетом уточнения от <дата> в сумме 360 000 руб., пени за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> и его представитель <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Со встречными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды части земельного участка от <дата> в размере 360 000 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 1 313
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский стандарт" № от <дата>, в размере 57 370 рублей 91 копейка
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. <дата> проверив платежеспособность Клиента Банк открыл счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" задолженность по Договору о предоставлении
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору (договору о карте), расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до 02.02.2016 возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 02.09.2012 был заключен кредитный договор (договор о карте) в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>8 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (договору о карте) от 02.09.2012 №, расходов, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что (дата)
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, с заявленными исковыми требованиями согласился частично, не оспаривал сумму основного долга. Указал, что ранее о наличии данного кредита он
Мотивировочная часть
Как следует из выписок из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: (адрес), кадастровый (№), по состоянию на (дата) составляет 2 046 642 руб. 13 коп., в связи с чем суд полагает, что наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 05.09.2021г. по <дата> включительно, состоящую из
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., оплате государственной пошлины в размере
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к е о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Обоснованность исковых требований подтверждается исследованными в судебном заседании кредитным договором .... ....., подписанными с одной стороны представителем истца, а с другой стороны ответчиком е
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу акционерного общества «ТБанк» с е, ...., сумму долга по кредитному договору .... от 07....16рублей, из которых
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины, расходов за совершение нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины, расходов за совершение нотариального действия, ссылаясь на то, что в период с <дата> года истец путем перевода
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб., со сроком возврата до <дата> суммы в размере 105 000 руб., о чем ответчиком составлена расписка, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами договора имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения договора займа
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
24.08.2022 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление международной
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> исковые требования в судебном заседании признали, одновременно пояснили, что от исполнения обязательство перед ПАО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, суд исходит из того, что на день открытия наследства <ФИО> являлся собственником
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, третье лицо: нотариус Константиновского нотариального округа о взыскании в солидарном порядке
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки. Требования мотивированы тем, что 08.04.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 08.04.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Размер неустойки – сумма значительно превышает размер долгового несвоевременно исполненного обязательства <ФИО>, а потому объективно является несоразмерным, в связи с чем, учитывая баланс интересов сторон, принцип разумности
Резолютивная часть
<ФИО> Ринатовича к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о взыскании процентов и неустойки по договору займа, указав, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставляет заёмщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о судебном заседании; ответчик судебную корреспонденцию не получил, риск неполучения которой несет сам ответчик, суд считает возможным рассмотреть
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что 02.02.2023г. между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа [Номер], по условиям
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Поддержка-Гарант-НН» к <ФИО> , <ФИО> ([Номер], выдан [Адрес], [<дата>].) о взыскании процентов по договору займа, неустойки – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки, в обоснование исковых требований указав, что 04 февраля 2019 года между истцом <ФИО> (далее - Истец) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено судом, 04 февраля 2019 года между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № б/н обеспеченный договором об ипотеке (залога недвижимого имущества) № б/н от 04 февраля 2019 года, в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
