О взыскании сумм задолженности по договору

Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13901–13925 из 14341 (в рубрике: 14341)
Гражданское Удовлетворено частично

Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору кредитной карты

Вводная часть
В Нововаршавский районный суд Омской области обратился «Тинькофф Банк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договор кредитной карты. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением о заключении с ним договора кредитной карты 15.10.2019 года по тарифному плану ТП 7.51, указав свои данные личности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление «Тинькофф Банк» (акционерное общество) к Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору кредитной карты

Вводная часть
В Нововаршавский районный суд Омской области обратился «Тинькофф Банк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договор кредитной карты. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что кредит не брал. Указал, что ему стало известно о заключенном кредитном договоре посредством телефонного звонка на номер телефона его родного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление «Тинькофф Банк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества Б

Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности просит взыскать с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Б., задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что Б. умер 16.11.2020 г., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата> Бабушкинским городским отделом Кабанского района Управления ЗАГС Республики Бурятия. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследник Б. умерла 21 октября 2021 г. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Совкомбанк удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества Б

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследникам умершей Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 декабря 2017 года в размере 11470,88 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 458,84 руб. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 15 декабря 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Б. был заключен кредитный договор № о выдаче кредитной карты с лимитом 15000руб., с возобновляемым лимитом, сроком до 15 декабря 2027г., под 0% годовых
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, на основании ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд считает их надлежаще извещёнными
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке наследования

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> <ФИО>, умершего 07.01.2020, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 28.03.2019 в размере сумма, из которых:
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк является юридическим лицом, действует на основании устава, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов

Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование, что ** между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что после брата приняла наследственное имущество. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст. 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед банком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество

Вводная часть
АО «Инвестторгбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество, указав, что между ТКБ БАНК (ПАО) (далее по тексту
Описательная часть
Принимая во внимание, указанные выше обстоятельства длительного неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору, Истом в адрес Ответчика 04.04.2018 г. были направлены требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Иивестторгбанк», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки за просрочку уплаты процентов, неустойки за просрочку возврата суммы займа

Вводная часть
ООО МКК «Колобок» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки за просрочку уплаты процентов, неустойки за просрочку возврата суммы займа, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 17 февраля 2017 года между <ФИО>(заемщик) и <ФИО>( заимодавец) был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей на личные нужды на 1 год до 16 февраля 2018 года, по условиям которого заемщик
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом, арифметических ошибок не содержит и принимается судом. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по договору займа от <дата> суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Колобок» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки за просрочку уплаты процентов, неустойки за просрочку возврата суммы займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ») обратилась в Няндомский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля, судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № (далее - договор), согласно которому банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Гражданское Удовлетворено

Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней по день фактического исполнения обязательства, членских взносов, расходов по оплате юридических услуг и расходов

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Агро Займ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней по день фактического исполнения обязательства, членских взносов, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> вступила в КПК «Агро Займ», что подтверждается выпиской из протокола заседания Правления КПК «Агро Займ» от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Агро Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Рубрика «О взыскании сумм задолженности по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о совместной деятельности, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о совместной деятельности, процентов, судебных расходов. В обоснование указал, что между ним и <ФИО> была достигнута договоренность
Описательная часть
Представитель истца – адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по основаниям в нем изложенным, просил его удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в установленный срок свои обязательства по возврату денежных средств, как то предусмотрено п. 6.4 договора не исполнил. Разрешая требования иска, суд считает, что, поскольку, соглашение
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, ставка по кредиту 34,9 % годовых (л.д.14). В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных правовых норм, суд считает подлежащими взысканию с <ФИО> денежные средства в размере 88,20 руб. в счет возмещения почтовых расходов, фактически понесенных истцом в связи с направлением искового
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым проценты по кредиту - 49%. Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
Таких доказательств истцом не представлено, а также размер понесенных им убытков и его расчет не указаны, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части. Истцом ООО «АФК»
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 11 марта
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2414 рублей 00 копеек, уплаченная при обращении в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, ставка по кредиту 34,9 % годовых (л.д.16). Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств того, что действиями ответчика истцу причинены убытки, истцом не указан размер причиненного убытка, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины из стоимости наследственного <ФИО>

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты
Описательная часть
Из положений приведенных норм материального права применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по договору займа в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности для обращения ПАО Сбербанк с требованиями к наследникам <ФИО> истек 12 января 2020 года. Однако с рассматриваемым исковым заявлением истец обратился в суд лишь 21 марта 2025
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, штрафов, комиссии, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, штрафа, комиссии, судебных расходов, в котором в обоснование со ссылкой на ст. ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требовании признала частично и полагала завышенной сумму убытков по кредитному договору. Таким образом, судом установлено и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
В части требований банка о взыскании с ответчика убытков в размере 21173,97 рублей, суд учитывает следующее. Вместе с тем, положения п. 2 ст. 810 ГК РФ, а также указанные выше разъяснения не свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке д. <адрес>, паспорт № выдан <дата> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> Умар-Алиевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и штрафа, в котором просит суд взыскать с <ФИО> Умар-Алиевича
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Умар-Алиевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и штрафа – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма №

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, указывая, что 22.01.2014 года между ООО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому Первоначальный кредитор обязался
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 22.01.2014 года между ООО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, отказать полностью
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма №

Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к И.А.А., мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен универсальный договор микрозайма №. На основании данного договора ответчику были предоставлены
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании с заемщика суммы основного долга по договору займа в размере 29000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Быстроденьги» к И.А.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма №

Вводная часть
Представитель ООО МК «КарМани» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между истцом ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № в размере 80 000 рублей
Описательная часть
Судом при рассмотрении дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № в размере 80 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязательства заемщика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца взыскания задолженности. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с КИГ

Вводная часть
ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к КИГ о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата> между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и КИГ был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и КИГ был заключен договор займа №, по условиям которого, заемщику был предоставлен заем или лимит кредитования и порядок его
Мотивировочная часть
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)»
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности и обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ООО «ФудИмпорт» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от <дата>, дополнительные соглашения № от <дата>, №
Мотивировочная часть
В судебное заседание явился представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» <ФИО> полагала, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчики ненадлежащим образом выполняют
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке исполнения наследником обязательств наследодателя и судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление К.О.Ю. заявленные требования не признала, поскольку она отказалась от вступления в наследство. Представитель ответчика МТУ Росимущество, извещенный надлежащим образом, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной кварте, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в лице законного представителя – опекуна <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании указала, что является опекуном <ФИО> Мать ответчиков умерла. <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в лице его законного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 557 из 574
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.