Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № № за период с <дата>. по <дата>. в размере 159 971,62 руб., а так же расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца ООО » надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № № за период с <дата> по <дата>. в размере 143988,12 руб., из которой: 51779,23 руб. - сумма
Описательная часть
Представитель истца ООО «» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № № за период с <дата>. по <дата>. в размере 130953,95 руб., а так же расходы по оплате государственной
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчиком в нарушение условий Договора займа по истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по Договору займа перед Обществом в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № в размере № руб., а так же
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществил внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленных денежных средств. Представитель истца АО «<ФИО>» надлежащим образом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец АО «<ФИО>» узнал о своем нарушенном праве <дата>, после прекращения внесения ежемесячных платежей ответчиком. При таких обстоятельствах, исковые требования АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> () <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № в размере № руб., а так же судебных расходов
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № за период с <дата>. по <дата>. в размере № руб., а так же расходы по оплате
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчиком в нарушение условий Договора займа по истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по Договору займа перед Обществом в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту также Кредитор) обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных издержек и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 076 577,43 рублей, денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных издержек и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере 414 626,62 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в размере 414 626,62 рублей в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 119 608,84 руб. и расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности и представил письменные возражения (л.). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, поскольку платежи ответчиком не вносились с 2007 года, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате госпошлины – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» <номер> от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» <номер>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в Измайловский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 12.02.2006
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2006 между сторонами заключен договор № 45189922 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку последний платеж им был совершен в 2007 году (л.д. 10), с заявлением о вынесении судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате госпошлины – отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 102 908,69 рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В обосновании иска указал, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком <ФИО> своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 102 908,69 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3 258,17 рублей, отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата>г., и судебных расходов
Вводная часть
<дата>г., общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее - истец, ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа №
Описательная часть
При этом от представитель ответчика <ФИО> в предыдущем судебном заседании исковые требования не признал, просил по указанным в заявлении возражением отказать в удовлетворении исковых требованиях
Мотивировочная часть
Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения с указанием истек срок хранения. При этом согласно справке Управления по вопросам миграции МВД по КБР от <дата>г., ответчик зарегистрирован по месту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 12.01.2023 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получила в качестве займа денежные средства в размере 200000 руб. под 6 %, сроком
Описательная часть
Пояснениями представителя истца в судебном заседании установлено и ответчиком не опровергнуто, что заемщик не исполнила принятые на себя обязательства, сумму займа не возвратила. Из материалов дела и выписки
Мотивировочная часть
Оценивая приведённые доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что между сторонами был заключен договор займа на сумму 200000 руб. в форме письменной расписки
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № <Номер> от <Дата>, судебных расходов
Вводная часть
ПАО МФК «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указало, что <Дата> между сторонами заключен договор займа <Номер>, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные
Описательная часть
Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик участия не принял, возражений по иску и доказательств уплаты долга не представил. При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № <Номер> от <Дата>, судебных расходов
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору цессии, пени за просрочку исполнения обязательств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Магатен» о взыскании задолженности по договору цессии № от 15 января 2019 г. в размере 2021 324,40 рублей, пени в размере 944 278,54 рублей за период с 05.12.2017 г. по 07.07.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Дополнительно, с учетом возражений ответчика, истец представил письменные пояснения, согласно которым
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая изложенное, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Магатен» о взыскании задолженности по договору цессии, пени за просрочку исполнения обязательств, судебных расходов – отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
А.А.(далее – А.А.) обратился в суд с исковым заявлением к Л.П. (далее – Л.П.), мотивируя заявленные требования тем, что Акционерный банк «Пушкино» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО «АБ «Пушкино») и Л.П. заключили кредитный
Описательная часть
Истец не направил своего представителя для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 43). В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что имеет право на взыскание с ответчика процентов за несвоевременную оплату задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 182180, 62 руб., процентов по ставке 42.00 % годовых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления А.А. к Л.П. о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, неустойки отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в размере 306217,49 руб. по ставке 2 % за день в период с ** ** ** по ** ** ** за несвоевременную оплату задолженности
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, заявив о пропуске срока исковой давности. Как установлено судом, ** ** ** между ... и <ФИО> был заключен кредитный договор №...ф, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, проценты подлежат взысканию за период, не превышающий трех лет до даты обращения с настоящим иском. Поскольку в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, неустойки оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в размере 258569,32 руб. по ставке 0,11 % за день в период с ** ** ** по ** ** ** за несвоевременную оплату задолженности, 259000 руб. –неустойку по ставке 2% в день
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, заявив о пропуске срока исковой давности. Как установлено судом, ** ** ** между ... и <ФИО> был заключен кредитный договор №...ф, по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, проценты подлежат взысканию за период, не превышающий трех лет до даты обращения с настоящим иском. Поскольку в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, неустойки оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости ? оплаченной части обязательств по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости ? оплаченной части обязательств по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> признала и не возражала против их удовлетворения. Из представленных сторонами, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости ? оплаченной части обязательств по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании заложенности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, в обосновании заявленных исковых требований указал, что 00.00.0000 между Муниципальным образование «Мытищинский муниципальный район ................ и <ФИО> заключен договор аренды земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая фактическое исполнение требований, иск Администрации г.о. ................ к Федак <ФИО> о взыскании заложенности по договору аренды земельного участка не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. ................ к Федак <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа с БАВ
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к БАВ о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и БАВ был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлен заем
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «АСВ» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с БАВ по договору займа № от <дата>, определениями мирового судьи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Между тем, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих перечисление денежных средств в размере 30 000 руб. по договору потребительского займа № от <дата> непосредственно ответчику БАВ и принятие их непосредственно
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «АСВ» о взыскании с БАВ <дата> года рождения, задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 147 015,00 руб., расходов
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа с БАВ
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к БАВ о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и БАВ был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлен заем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и БАВ был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, заемщику был предоставлен заем или лимит кредитования и порядок его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ заемщиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по указанному договору займа, суд считает, что применительно к положениям п. 1
Резолютивная часть
Взыскать с БАВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСВ» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>, в том числе: основной долг – 30 000 руб.; проценты
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № от <дата> в размере , суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> 29.11.2018г. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. В судебном заседании установлено, что ответчик не погасил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
