Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 210812,83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 151802,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока для обращения в суд. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 151802,23 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4236,04 рублей – оставить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 195009,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 158950,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4379
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока для обращения в суд. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 158950,03 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4379 рублей – оставить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 106256,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 168314,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока обращения в суд. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 168314,38 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4642,13 рубля
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 129022,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока обращения в суд. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 129022,34 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3780,45 рубля – оставить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере 183343 рубля 58 копеек, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» о предоставлении ей кредита в сумме 3726 рублей 28 копеек, сроком 90 дней, с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребил своими процессуальными правами при уклонении от получения судебных извещений и признает его надлежащим образом уведомленным о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте №102135444 от 03.12.2012г. в размере 200695,29 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5206,95 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.12.2012 года <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судебной приказ мировым судьей вынесен 06.09.2019г., а определение об отмене судебного приказа вынесено 30.12.2019г. (л.д.15), суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском истец обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №102135444 от 03.12.2012г., расходов по оплате госпошлины
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте №87467078 от 27.01.2011г. в размере 91021,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2931 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.01.2011 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим в себе предложение заключить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судебной приказ мировым судьей вынесен 07.10.2019г., а определение об отмене судебного приказа вынесено 31.10.2019г. (л.д.10), суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском истец обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №87467078 от 26.01.2011г., расходов по оплате госпошлины, - отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 293098,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 293098,69 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6130,99 рублей – оставить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 169721,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору З
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору З.. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО МФК «З. Онлайн» заключен договор З. № от <дата>, согласно
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражает по иску, считает, что размеры процентов завышены, основной долг признает. Просит снизить размер неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности и принимая во внимание, что принятые на себя обязательства <ФИО>-Т.М. по договору З. не исполнила надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> по договору № в размере 73 730 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2411 руб. 90 коп
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к ООО "ФинТраст", ПАО
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом (ответчиком по встречному иску) ООО "ФинТраст" указано, что Дата в соответствии с кредитным договором , заключенным между истцом ПАО «ПЛЮС БАНК» (с Дата наименование изменено на ПАО «КВАНТ
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля Nissan Note, 2005 г.в., № кузова №, цвет черный. В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не являлся собственником спорного автомобиля. Вместе с тем, при заключении договора залога нет сведений о наличии у <ФИО> прав на поручение ООО «Автокредит» на продажу автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФинТраст» удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору № 105782673 от 18.04.2013 в размере 58413,53 рублей
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не погасил кредит. До настоящего времени задолженность в размере 58413,53 рублей не возвращена. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - АО «Банк Р.С.», банк) обратился в суд, указав, что <Дата> между АО «Банк Р.С.» и ответчиком (далее также - <ФИО>, заемщик, должник) был заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратился в суд, указав, что 13 октября 2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком (далее также - <ФИО>, заемщик, должник) был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, допустив образование задолженности в размере 122 738,06 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца к ответчику подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратился в суд, указав, что 14 июля 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком (далее также - <ФИО>, заемщик) был заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, допустив образование задолженности в размере 60 330,03 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца к ответчику подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании суммы задолженности по договору, расходов удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60000,00
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчиком в нарушение условий Договора займа по истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по Договору займа перед Обществом в полном
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворениюприходит к следующему. Поскольку истцом не представлено доказательств заключения ООО МКК «» <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата>. в размере 60000,00 руб., из которой: 24000,00 руб
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО>. в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № №-№ от <дата> г. за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 82 518,61 руб., а также расходы
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчиком в нарушение условий Договора займа по истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по Договору займа перед Обществом в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № № за период с <дата>. по <дата>. в размере 22 000 руб. – сумма основного долга, 44 000 руб.- сумма
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчиком в нарушение условий Договора займа по истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по Договору займа перед Обществом в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами, суд
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО>. в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № № за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 234 644,82 руб., а так же расходы по оплате
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчиком в нарушение условий Договора займа по истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по Договору займа перед Обществом в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № за период с <дата>. по <дата>. в размере 106246,43 руб., а так же расходы по оплате государственной
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчиком в нарушение условий Договора займа по истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по Договору займа перед Обществом в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>. в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата>. по <дата>. в размере № руб., а так же расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца АО «ЦДУ» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от <дата> за период с <дата>. по <дата>. в размере № руб., а так же расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить
