УИД63RS0041-01-2025-003289-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2025 года г. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шабер И.С.,
при секретаре судебного заседания Ягудиной Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3104/2025 по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений по кредитным договорам № от 05.08.2019 по состоянию на 30.06.2025 включительно в сумме 454 848,54 руб., задолженность по кредитному договору № от 25.10.2021 по состоянию на 30.06.2025 включительно в сумме 334 546,63 руб., задолженность по кредитному договору № от 25.10.2021 по состоянию на 27.06.2025 включительно в сумме 8 230 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 953 руб.
В обоснование иска указано, что 05.08.2019 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключил кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям потребительского кредитования и подписания индивидуальных условий кредита.
В соответствии с условиями кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 682 573 руб. на срок по 05.08.2024 с взиманием за пользование кредитом 11,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и процентов должны осуществляться ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме кредитные денежные средства были предоставлены заемщику путем перечисления на счет клиента, указанный в кредитном договоре, что подтверждается данными бухгалтерского учета согласно представленного расчета, копией банковского ордера.
Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора том числе, и в части своевременного возврата кредита.
Таким образом, по состоянию на 30.06.2025 включительно общая задолженности по указанному кредитному договору согласно представленного составила 454 848,54 руб., из которых: 386 864,57 руб. - основной долг; 67 983, 97 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.
05.08.2019 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в банке путем подачи/подписания клиентом заявления на предоставление комплексного обслуживания и присоединения к действующей редакции правил комплексного обслуживания физических лиц в банке, правил дистанционного банковского обслуживания в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В рамках указанного договора комплексного обслуживания клиенту предоставлен доступ к системе ВТБ-Онлайн, а также открыт банковский счет в российских рублях.
25.10.2021 клиент, произведя вход в систему «ВТБ-Онлайн» и ознакомившись с условиями кредитного договора, предлагаемого банком, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования. Таким образом, 25.10.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключили кредитный договор № № путем присоединения заемщика к общим условиям и подписания простой о иной подписью заемщиком индивидуальных условий кредитного договора, что подтверждается протоколом операции цифрового подписания и заключением о неизменности электронного документа.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредита Банк обязался предоставить ку денежные средства в сумме 362 669 руб. на срок по 27.10.2025 с взиманием за пользование кредитом 12,9 % годовых, а заемщик возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого месяца.
Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Таким образом, по состоянию на 30.06.2025 включительно общая задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 334 546,63 руб., из которых: 282 783,04 руб. - основной долг; 51 763,59 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.
25.10.2021 ВТБ (ПАО) и ФИО4 дистанционно с использованием системы ВТБ-Онлайн заключили договор <данные изъяты> о предоставлении использовании карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования Карты ВТБ» «Тарифов на обслуживание карты ВТБ», оформления анкеты-заявления на получение кредита) и согласно условий предоставления и использования банковской карты.
25.10.2021 Клиент, произведя вход в Систему «ВТБ-Онлайн ознакомившись с условиями договора о предоставлении и использовании банковской карты, предлагаемого банком, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования, что подтверждается протоколом операции цифрового подписания и заключением о неизменности электронного документа.
Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
При этом сумма задолженности по указанному кредитном договору по состоянию на 27.06.2025, согласно представленного расчета составляет 8 230 руб., из которых: 5 598,33 руб. - основной долг; 2 631,67 руб. - проценты за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик - ФИО4 умер.
После смерти заемщика нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №№
Банк направил в адрес нотариуса ФИО5 требование об имеющейся у умершего наследника задолженности по кредитным договорам, однако задолженности до настоящего момента не погашены.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания ответчик извещена надлежащим образом.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 05.08.2019 заключен кредитный договор, № в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО4 денежные средства в сумме 682 573 руб. на срок по 05.08.2024, с взиманием за пользование кредитом 11,9 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами 05 числа каждого календарного месяца в размере 15 148,99 руб.
Во исполнении условий кредитного договора истец перечислил ответчику сумму в размере 682 573 руб. на текущий банковский счет №, что выпиской по счету.
На 30.06.2025 включительно общая задолженности по указанному Кредитному договору согласно представленного составила 454 848,54 руб., из которых: 386 864,57 руб. - основной долг; 67 983, 97 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом.
25.10.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключен договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО4 денежные средства в сумме 362 669 руб. на срок по 27.10.2025, с взиманием за пользование кредитом 12,9 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами 25 числа каждого календарного месяца в размере 9 711,51 руб.
По состоянию на 30.06.2025 включительно общая задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 334 546,63 руб., из которых: 282 783,04 руб. - основной долг; 51 763,59 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.
25.10.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключен договор № о предоставлении и использовании карты Банка ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику карту с установленным кредитным лимитом в размере 10 000 руб. с взиманием за пользование кредита 27,90% годовых.
Ответчик обязался ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата минимальный платежа в соответствии с установленными Тарифами.
При этом сумма задолженности по указанному кредитном договору по состоянию на 27.06.2025 согласно представленного расчета составляет 8 230 руб., из которых: 5 598,33 руб. - основной долг; 2 631.67 руб. - проценты за пользование кредитом.
Установлено, что все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенных между заемщиком и банком договорах, с условиями которых ФИО4 был ознакомлен в день подписания кредитных договоров.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик - ФИО4 умер.
В соответствии с п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Из ответа от 08.08.2025 нотариуса ФИО5 следует, что № открыто наследственное дело № 37333470-42/2024, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего на дату смерти по адресу: <адрес>
Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования является - дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> Наследниками подавшими заявление об отказе от наследства являются: супруга - ФИО2, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; сын - ФИО6, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Других заявлений о принятии или об отказе от наследства не поступало.
27.09.2024 - ФИО1, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по реестру <данные изъяты> на 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>
В наследственном деле имеются сведения о долгах по кредитам наследодателя в АО "ПОЧТА БАНК", в размере 167846,51 руб.; Банк ВТБ (ПАО) в размере 763494.97 руб. В наследственном деле имеются претензии кредиторов ПАО Сбербанк. "Тинькофф Банк" о которых наследник был извещен.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
Истцом представлен расчет задолженности по кредитным договорам № от 05.08.2019 по состоянию на 30.06.2025 включительно в сумме 454 848,54 руб., задолженность по кредитному договору № от 25.10.2021 по состоянию на 30.06.2025 включительно в сумме 334 546,63 руб., задолженность по кредитному договору <***> от 25.10.2021 по состоянию на 27.06.2025 включительно в сумме 8 230 руб.
Расчеты, представленные истцом, ответчиком не оспорены, документов, подтверждающих оплату, не представлено.
Стоимость наследственного имущества не превышает размер задолженности, предъявленной ко взысканию, а именно ФИО1 выдано свидетельство на ? долю на автомобиль стоимостью 255 000 руб. (510 000:2= 255 000 руб.).
Таким образом ФИО1 должна нести ответственность по долгам наследодателя ФИО4 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества не превышает сумму долга, следовательно, требования банка подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 20 953 руб., что подтверждается платежным поручением №389582 от 04.07.2025.
Поскольку исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены судом частично, государственная пошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 6 704,96 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитным договорам № от 05.08.2019, № от 25.10.2021, №№ от 25.10.2021 в размере 255 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 704,96 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /подпись/ И.С. Шабер
Мотивированное решение изготовлено 23.10.2025.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: