Решение по делу № 2-3384/2025 от 17.10.2025 | Советский районный суд г.Томска (Томская область)

Категория дела О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к ООО «РИММ», <ФИО> о взыскании солидарно суммы задолженности по состоянию на <дата> в размере 7137757,55 руб., в том числе.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «РИМ» заключен кредитный договор №, на сумму 1 337000 руб., цель кредитования текущие расходы. Срок кредита -36 месяцев. Ходатайство о снижении

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

№ 2-3384/2025

УИД 70RS0004-01-2025-003946-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2025 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ненашевой О.С.,

при секретаре Карлюковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной возможностью «РИММ», Ковалевской ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к ООО «РИММ», ФИО1 о взыскании солидарно суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7137757,55 руб., в том числе:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 058 695,71 руб., в том числе: просроченный основной долг – 926 944,31 руб.; просроченные проценты – 101 893,04 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 8 780,45 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 21 077,91 руб.

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 292 542,84 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 963 752,25 руб.; просроченные проценты – 257 249,01 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 24 411,53 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 47 130,05 руб.

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 786 519,00 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 254 172,75 руб.; просроченные проценты – 440 700,29 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 40 443,04 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга– 51 202,92 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с ООО «РИММ», ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 83 965,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «РИММ» и ПАО Сбербанк заключены следующие кредитные договоры, согласно которым Заёмщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитных договоров:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РИММ» обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования №, согласно которому Банк открыл Заемщику лимит кредитования в размере и на условиях, указанных в соответствии с условиям кредитования в размере 1 337 000 рублей на срок 36 месяцев с даты заключения договора под 23,28 % годовых, цель кредитования текущие расходы. Банк предоставил Заемщику кредитные средства, что подтверждается Выпиской операций по лицевому счету №. Начиная с февраля 2025 г. Заемщик свои обязательства по Договору исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору образовалась задолженность в размере 1 058 695,71 руб. Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечено заключенным договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РИММ» обратился в ПАО Сбербанк с Заявлением о присоединении к общим условиям кредитования №, согласно которому Банк открыл Заемщику лимит кредитной линии в размере 2 500000 рублей на срок 36 месяцев с даты заключения договора под 25,57% годовых, цель кредитования пополнение оборотных средств. Банк предоставил Заемщику кредитные средства, что подтверждается Выпиской операций по лицевому счету №. Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил обязательства по Договору. Начиная с февраля 2025 <адрес> свои обязательства по Договору исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки погашения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору образовалась задолженность в размере 2 292 542,84 руб. Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечено заключенным договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Также исполнение обязательств заемщиком обеспечено заключенным договором поручительства с Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ, который согласно пункту 9.1.2 договора несет субсидиарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств. Предельный уровень обеспечения Поручительством Корпорации по Договору составляет не более 50% от суммы обеспечиваемого обязательства по договору, включенном в реестр кредитов, обеспеченных поручительством Корпорации, при наступлении Гарантийного случая, если договор заключен в период выборки. Согласно Договора поручительства с Корпорацией №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ. Период выборки определен до ДД.ММ.ГГГГ В этой связи данный поручитель в настоящее время выступает не ответчиком, а лишь третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РИММ» (далее – Заемщик) обратился в ПАО Сбербанк с Заявлением о присоединении к общим условиям кредитования №, согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в размере 3 526000 рублей на срок 36 месяцев с даты заключения договора под 24.5% годовых, с даты прекращения периода льготного кредитования, Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 26.5 процентов годовых. Цель кредита: Для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Банк предоставил Заемщику кредитные средства, что подтверждается Выпиской операций по лицевому счету №. Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил обязательства по Договору. Начиная с февраля 2025 <адрес> свои обязательства по Договору исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки погашения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору образовалась задолженность в размере 3 786 519,00 руб. Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечено заключенным договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Истец ПАО «Банк ВТБ» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Ответчик ООО «РИММ» извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Третье лицо Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» извещено надлежащим образом о времени и дате судебного заседания.

Суд, исходя из положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, и ее несоблюдение влечет ничтожность договора поручительства (пункт 2 статьи 162 и статья 362 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", письменная форма договора поручительства считается соблюденной, если письменное предложение поручителя заключить договор принято кредитором. Письменная форма договора поручительства считается также соблюденной и в том случае, когда отсутствует единый документ, подписанный сторонами, но имеются письменные документы, свидетельствующие о согласовании сторонами условий такого договора (например, путем обмена документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи; включение условий поручительства в основное обязательство, которые также подписаны поручителем; отметка о подтверждении кредитором принятия поручительства, сделанная на письменном документе, составленном поручителем (пункт 1 статьи 160, пункт 2 статьи 162 и пункты 2 и 3 статьи 434 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «РИМ» заключен кредитный договор №, на сумму 1 337000 руб., цель кредитования текущие расходы. Срок кредита -36 месяцев.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора 23,28 % годовых.

Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п. 7 Заявления).

Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита. Заемщик подтвердил, что порядок расчета платежа очередного(ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования.

Заключая Договор, Заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и предпринимателя, действующими на дату подписания Договора и размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу» сайта территориальных банков, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Уведомлен о возможности подписания с Банком двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения Договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования на основании настоящего Заявления.

В обеспечение исполнения ООО «РИММ» обязательств, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору.

Договор поручительства между был заключен в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в форме присоединения поручителя к действующей на момент подписания редакции Общих условий договора поручительства № (далее по тексту - Общие условия), размещенных на официальном сайте банка в сети Интернет, с использованием простой электронной подписи.

Подписанное (акцептованное) поручителем предложение (оферта), сформированное в системе "Сбербанк Онлайн" в виде электронного документа, и подписанное с использованием простой электронной подписи ФИО1 в совокупности являются заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 договором поручительства.

Заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ заключен в офертно-акцептном порядке путем подписания ответчиком простой электронной подписью предложения (оферты) банка, сформированной в систему "Сбербанк Онлайн" в виде электронного документа. Протокол проверки подписи свидетельствует о надлежащей идентификации и аутентификации клиента в момент направления предложения. В данном протоколе отражено лицо, осуществляющее операцию, - ФИО1, ее идентификатор, время проведения операции, тип операции, дата и время ввода пользователем одноразового пароля.

Таким образом, распоряжения ФИО1, совершенные путем использования дистанционного банковского обслуживания, являются документами, заверенными собственноручной подписью ответчика и имеющие юридическую силу документов на бумажном носителе.

ДД.ММ.ГГГГ Банком, в соответствии с Заявлением Заемщика, совершено зачисление кредита на счет Заемщика №, что подтверждается выпиской по операциям на счете. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, банк направил в адрес заемщика и поручителя требование, которое было оставлено без внимания.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1058695,71 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 926944,31 руб.; просроченные проценты в размере 101893,04 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 21077,91 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 8780,45 руб.

Суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, соглашается с ним, поскольку он произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям п. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Суду доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме ответчиками не представлено. Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности за заявленный истцом период, в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 1058695,71 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «РИМ» заключен кредитный договор №, на сумму 2500000 руб., цель кредитования пополнение оборотных средств. Срок кредита -36 месяцев.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора 25,57 % годовых.

В соответствии с указанным Заявлением и ст. 428 ГК РФ ООО «РИММ» присоединилось к действующей редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Заявление и Условия кредитования в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

В соответствии c п. 7 Заявления, тип погашения кредита: ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) открытия кредитной линии каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п. 6 Заявления.

В соответствии с п.6.6 Условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи.

Заемщик и Банк признали, что данное Заявление, сформированное в СББОЛ в виде электронного документа, подписанное электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. (п. 13 Заявления).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно положениям части 2 статьи 5 Закона об электронной подписи простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Пунктом 2.2. Условий кредитования установлено, что заключение Договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присоединение к Условиям кредитования производится путем подписания Заявления простой электронной подписью Заемщика в системе СББОЛ.

Факт подписания Заявления электронной подписью подтверждается Протоколом проверки электронной подписи под документом от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк предоставил Заемщику кредитные средства, что подтверждается Выпиской операций по лицевому счету №.

Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил обязательства по Договору.

Начиная с февраля 2025 <адрес> свои обязательства по Договору исполняет ненадлежащим образом: нарушает сроки погашения, установленные Договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору образовалась задолженность в размере 2 292 542,84 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 963 752,25 руб.; просроченные проценты – 257 249,01 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 24 411,53 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 47 130,05 руб.

В обеспечение исполнения ООО «РИММ» обязательств, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.

Также исполнение обязательств заемщиком обеспечено заключенным договором поручительства с АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ, который согласно пункту 9.1.2 договора несет субсидиарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств. Предельный уровень обеспечения Поручительством Корпорации по Договору составляет не более 50% от суммы обеспечиваемого обязательства по договору, включенном в реестр кредитов, обеспеченных поручительством Корпорации, при наступлении Гарантийного случая, если договор заключен в период выборки. Согласно Договора поручительства с Корпорацией №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ Период выборки определен до ДД.ММ.ГГГГ В этой связи данный поручитель в настоящее время выступает не ответчиком, а лишь третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований.

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2292542,84 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «РИМ» заключен кредитный договор №, на сумму 3 526 000 руб., на срок 36 месяцев с даты заключения договора под 24.5% годовых, с даты прекращения Периода льготного кредитования, Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 26.5 процентов годовых.

Цель кредита для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. В соответствии с указанным Заявлением и ст. 428 ГК РФ ООО «РИММ» присоединилось к действующей редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Заявление и Условия кредитования в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. В соответствии c п. 7 Заявления, тип погашения кредита: аннуитетные платежи.

Банк предоставил Заемщику кредитные средства, что подтверждается Выпиской операций по лицевому счету №.

Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил обязательства по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору образовалась задолженность в размере 3 786519 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 254 172,75 руб.; просроченные проценты – 440 700,29 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 40 443,04 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга– 51 202,92 руб.

Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечено заключенным договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Ходатайство о снижении неустойки в судебном заседании не заявлено.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском Банком была уплачена государственная пошлина в сумме 83 965 рублей (платёжные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73965 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб.). Данные расходы (за требование имущественного характера, за заявление об обеспечении иска) подлежат возмещению ответчиком

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «РИММ» (ИНН <***>) и Ковалевской ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7137757,55 руб., в том числе:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 058 695,71 руб., из которых: просроченный основной долг – 926 944,31 руб.; просроченные проценты – 101 893,04 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 8 780,45 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 21 077,91 руб.

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 292 542,84 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 963 752,25 руб.; просроченные проценты – 257 249,01 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 24 411,53 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 47 130,05 руб.

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 786 519,00 руб., из которых: просроченный основной долг – 3 254 172,75 руб.; просроченные проценты – 440 700,29 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 40 443,04 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга– 51 202,92 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) солидарно с ООО «РИММ» (№) и Ковалевской ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 83 965,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья /подпись/ О.С. Ненашева

Мотивированный текст решения суда изготовлен 17.10.2025.

Оригинал решения находится в деле УИД 70RS0004-01-2025-003946-23 (2-3384/2025) Советского районного суда г.Томска.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →