УИД 66RS0024-01-2025-002795-91

Дело № 2-2351/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г.Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловский области в составе:

председательствующего Рзаевой О.В.,

при помощнике судьи Негматовой Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО), банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 28 июня 2012 года в размере 559270 руб. 48 коп. по состоянию на 15 августа 2025 года, в том числе: 499679 руб. 87 коп. – основной долг, 57901 руб. 95 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1688 руб. 66 коп. – пени; № от 06 ноября 2021 года в размере 2026626 руб. 37 коп. по состоянию на 15 августа 2025 года, в том числе: 1897514 руб. 29 коп. – основной долг, 125023 руб. 78 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 4088 руб. 30 коп. – пени, а также расходы на уплату государственной пошлины 40859 руб.

В обоснование указало, что 28 июня 2012 года Банк ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор № и 06 ноября 2021 года № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Во исполнение обязательств истец предоставил ответчику банковскую карту, установил кредитный лимит 500000 руб. под 21,9% годовых. По второму кредитному договору № ответчику предоставлен кредит в размере 2709135 руб. под 15,2% годовых, с оплатой ежемесячных платежей. Истец принятые на себя обязательства исполнил, предоставив ответчику денежные средства, ответчик обязательства по возврату сумм кредитов и уплате процентов не исполняет. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредиты в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами. Однако задолженность не была погашена.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приняли, извещены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено и следует из материалов дела, 28 июня 2012 Банк ВТБ 24 и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Во исполнение обязательств истец предоставил ответчику банковскую карту №, установил кредитный лимит 500000 руб. под 21,9% годовых, однако ответчик обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполняет (л.д.6-37, 47-50).

06 ноября 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 2709135 руб. под 21,9% годовых (полная стоимость кредита 12,472%), сроком на 84 месяца. Погашение должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами по 45280 руб. 60 коп. (л.д.65-76).

01 января 2018 года Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ (ПАО)

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов.

Поскольку банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитных договоров, предоставил ФИО1 сумму кредита и кредитный лимит, но в нарушение условий кредитных договоров, заемщик не производила надлежащим образом платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов.

Уведомление о досрочном истребовании задолженности банка от 17 июля 2025 года оставлены ФИО1 без исполнения (л.д.77).

Из представленного банком расчета следует, что общая задолженность ФИО1 по кредитным договорам № от 28 июня 2012 года составляет 559270 руб. 48 коп. по состоянию на 15 августа 2025 года, в том числе: 499679 руб. 87 коп. – основной долг, 57901 руб. 95 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1688 руб. 66 коп. – пени; № от 06 ноября 2021 года - 2026626 руб. 37 коп. по состоянию на 15 августа 2025 года, в том числе: 1897514 руб. 29 коп. – основной долг, 125023 руб. 78 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 4088 руб. 30 коп. – пени (л.д.6-45).

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту - Закон о потребительском кредите), договор потребительского кредита состоит из общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаемых в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч.ч.1, 3, 4 ст.5), а также из индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя сумму кредита; порядок, способы и срок его возврата; процентную ставку; обязанность заемщика заключить иные договоры; услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, и т.д. (ч.ч.1 и 9 ст.5).

Индивидуальные условия договора отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа) четким, хорошо читаемым шрифтом (ч.12 ст.5).

Согласно ст.7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным федеральным законом (ч.1).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч.6).

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Учитывая, что договоры были заключены по волеизъявлению обеих сторон, исполнение обязанностей по договорам не поставлено в зависимость от доходов заемщика, следовательно, независимо от того, изменилось ли финансовое положение заемщика после заключения договоров, ответчик должен выполнять принятые на себя обязательства.

Разрешая заявленные требования, оценив все представленные в дело доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату сумм кредитов и уплате процентов по кредитам, банк вправе требовать возврата оставшихся сумм кредитов, взыскания процентов за пользование кредитом с заемщика.

Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, принимая во внимание предъявленные к взысканию сумму задолженности, суд находит размер неустойки соразмерным последствиям нарушения заемщиком принятых на себя по кредитным договорам обязательств и не находит предусмотренных законом оснований для изменения степени договорной ответственности в виде уменьшения размера предъявленной к взысканию неустойки.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 40859 руб., который подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (№) задолженность по кредитному договору № от 28 июня 2012 года в размере 559270 руб. 48 коп. по состоянию на 15 августа 2025 года, в том числе: 499679 руб. 87 коп. – основной долг, 57901 руб. 95 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1688 руб. 66 коп. – пени.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (№) задолженность по кредитному договору № от 06 ноября 2021 года в размере 2026626 руб. 37 коп. по состоянию на 15 августа 2025 года, в том числе: 1897514 руб. 29 коп. – основной долг, 125023 руб. 78 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 4088 руб. 30 коп. – пени, а также расходы на уплату государственной пошлины 40859 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 года.