Решение по делу № 2-868/2025 от 15.10.2025 | Чишминский районный суд (Республика Башкортостан)

Категория дела О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту (Истец»/«Банк»/«Кредитор») и <ФИО> (далее - /«Заемщик») заключили Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исходя из кадастровой стоимости перешедшего наследственного имущества в сумме 455273,10 руб., с учетом суммы взыскания по решению Чишминского районного суда РБ от <дата> в размере 177691,08 руб., суд не находит оснований

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к наследникам умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-868/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Жуковой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к наследникам умершего заемщика ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту (Истец»/«Банк»/«Кредитор») и ФИО1 (далее - /«Заемщик») заключили Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 144 231 руб. (далее - «Кредит») на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 17,9 % годовых.

Согласно п. 19 кредитный договор состоит из Правил кредитования и Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком

В соответствии с п. 4.1.1. Общих условия Проценты за пользование Кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу по Кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях Договора, и фактического количества дней пользования Кредитом.

Согласно п. 5.1. Общих условий Заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные Договором: осуществить возврат суммы Кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование Кредитом за весь фактический срок пользования Кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно: уплачивать неустойки, предусмотренные Кредитным договором. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства в сумме 144 231 руб., что подтверждается прилагаемым банковским ордером.

Заемщик же исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита, производя платежи с задержкой и в неполном объеме.

Согласно п. 12. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка (пени) рассчитывается по дату фактического исполнения указанных обязательств (включительно).

Образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 604,82 руб. из которых:

- 93 933,14 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

- 20 671,68 руб. - сумма процентов по кредиту.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили Кредитный договор № с использованием банковской карты ВТБ (ПАО) с разрешенным лимитом (лимитом овердрафта), состоящий из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО), Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты (п. 21).

Заемщик получил кредитную карту с установленным на ней кредитным лимитом в размере 17 000 руб.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если иное не предусмотрено договором банковского счета (ст. 850 ГК РФ; п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004г. № 266-П).

В соответствии с условиями договора Заемщик обязался погашать основной долг (при этом кредитный лимит считается использованным в полном объеме со дня предоставления ссуды, погашение осуществляется исходя из условия ежемесячного минимального платежа), проценты по ссуде, а также комиссию за выпуск и годовое обслуживание Карты.

Размер процентов, выплачиваемых Банку за пользование денежными средствами на счете, размер вознаграждения, взимаемого с Клиента за совершение операций по счету, размер процентов, неустоек, подлежащих уплате клиентом, а также совершение иных действий по исполнению Договора определен в Тарифах, являющихся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с Договором процентная ставка за пользование денежными средствами по овердрафту составляет 26,0 % годовых, пеня за несвоевременное погашение задолженности по овердрафту составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

С условиями Договора Ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписями в условиях предоставления и использования банковской карты.

Дата окончания платежного периода - 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем. Размер минимальной задолженности, подлежащей погашению в платежный период — 3% от размера задолженности по основному долгу по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного месяца и подлежащие уплате проценты за пользование овердрафтом.

В соответствии Договором (Правилами), если Клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности по Овердрафту, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность, как просроченную. Клиент уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. На сумму просроченной задолженности по процентам за пользование Овердрафтом клиент уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по процентам, по дату ее фактического погашения включительно.

Должник за время пользования кредитом (овердрафтом) систематически нарушал свои обязательств по погашению долга и уплате процентов, внося необходимые денежные средства не в полном объеме и с нарушением сроков внесения платежей, что приводило к образованию просроченной задолженности, и необходимости начисления Банком штрафных санкций, предусмотренных договором.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы пеней до 10%) составляет 23782,58 руб., из которых:

- 15676,78 рублей - задолженность по остатку ссудной задолженности;

- 7206,80 рублей - сумма по процентам;

- 899 рублей - задолженность по пени.

Впоследствии истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер.

Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в Реестре наследственных дел (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/) нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № наследодателя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес нотариуса Требование к наследственному имуществу ФИО1, в котором просил также сообщить о наличии/отсутствии наследников и имущества в составе наследства.

Запрашиваемая информация Банком получена не была, иной возможности получить ее у Истца не имеется.

Истец просит взыскать с наследников умершего ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 114604,82 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 23782,58 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5152 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО1 – ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6, ФИО7, ПАО СК «ВТБ Страхование».

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчики ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, представитель ООО СК «ВТБ Страхование» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту (Истец»/«Банк»/«Кредитор») и ФИО1 (далее - /«Заемщик») заключили Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 144231 руб. (далее - «Кредит») на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 17,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства в сумме 144231 руб., что подтверждается прилагаемым банковским ордером.

Заемщик получил кредитную карту с установленным на ней кредитным лимитом в размере 17000 руб.

Согласно свидетельству о смерти серии № IV - АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС по <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, заемщик по указанным кредитным договорам ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в пункте 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Согласно наследственному делу № ДД.ММ.ГГГГ год, заведенному нотариусом нотариального округа Чишминский район ФИО5, наследниками имущества в виде земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 590 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> <адрес>, являются супруга ЯкуповаАйгульРаилевна и дети наследодателя – ФИО3, ФИО4.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно представленному истцом расчету задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114604,82 руб. из которых:

- 93933,14 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

- 20671,68 руб. - сумма процентов по кредиту.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы пеней до 10%) составляет 23782,58 руб., из которых:

- 15676,78 рублей - задолженность по остатку ссудной задолженности;

- 7206,80 рублей - сумма по процентам;

- 899 рублей - задолженность по пени.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 являлся собственником 1/3 доли в праве квартиры по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость составляет 1001606,66 руб., 1/3 доли – 333868,8 руб.).

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>, (кадастровая стоимость составляет 121404,3 руб.).

Ранее в Чишминский районный суд Республики Башкортостан от ПАО «Совкомбанк» в отношении умершего заемщика ФИО1 поступало исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177691 рубль 08 копеек.

Взыскать с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4755 рубля.

Взыскать с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 рублей.

Исходя из кадастровой стоимости перешедшего наследственного имущества в сумме 455273,10 руб., с учетом суммы взыскания по решению Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177691,08 руб., суд не находит оснований для проведения судебной оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества, так как сумма взыскания не превышает стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1 (455273,10-177691,08 = 277582,02).

С учетом изложенного, учитывая установленные судом обстоятельства, с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитным договорам в размере 138387,40 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1 в виде земельного участка и 1/3 доли в праве на жилой дом.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5152 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к наследникам умершего заемщика ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114604,82 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23782,58 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5152 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →