57RS0026-01-2024-002626-22

Дело № 2-196/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.

при секретаре Есиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Орловского отделения № 8595 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Орловского отделения № 8595 обратилось в суд с исковыми заявлениями к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование исков указывалось, что <данные изъяты>. при жизни заключил с ПАО Сбербанк эмиссионный контракт <данные изъяты> и кредитный договор <данные изъяты>, по которым имеется просроченная задолженность, которую должны погасить наследники <данные изъяты>. На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в интересах которой действует ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности по эмиссионному контракту <данные изъяты> в размере 91 857,53 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 78 020,19 рублей, просроченные проценты - 13 837,34 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, а всего взыскать 95 857 рублей 53 копейки; задолженность по кредитному договору <данные изъяты> включительно в размере 1 322 575, 96 рублей (но в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества) в том числе: просроченные проценты- 167 618,31 руб., просроченный основной долг - 1 154 957, 65 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <данные изъяты> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1, ее представитель <данные изъяты> возражали против удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Из положений ст. 418 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1).

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2).

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из ст.810 Гражданского кодекса РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Способы принятия наследства определены ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, согласно п. 1 которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с п. 1 ст. 1127 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (п. 2).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (п. 3).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <данные изъяты>В. заключили эмиссионный контракт <данные изъяты>, по которому задолженность в настоящее время составляет 91 857,53 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 78 020,19 рублей, просроченные проценты - 13 837,34 рублей.

Кроме того, ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк <данные изъяты>В. кредитный договор <данные изъяты>, по которому за период с <данные изъяты>2024 включительно сформировалась задолженность в размере 1322575,96 рублей в том числе: просроченные проценты - 167 618, 31 руб., просроченный основной долг - 1154 957, 65 руб.

Правильность расчета задолженности по указанным договорам стороной ответчика не оспаривалась.

<данные изъяты> умер <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным Межрайонным отделом ЗАГС <данные изъяты>.

Согласно материалами наследственного дела, представленного нотариусом Орловского нотариального округа <данные изъяты>, ФИО1 и <данные изъяты> являются наследниками <данные изъяты>.В. по закону, что подтверждается соответствующими свидетельствами о праве на наследство по закону.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти <данные изъяты> следует, что в состав наследственного имущество вошли 1/2 доля в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>,123/400 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты>8, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 58,4 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>

Кроме того, в ходе судебного заседания было установлено, что в период брака <данные изъяты> приобрели два автомобиля <данные изъяты>, которые фактически являются совместно нажитым имуществом, в связи с чем 1/2 доли в праве на это имущества должна входить в состав наследственного имущества, что не оспаривалось стороной ответчика.

Также при рассмотрении настоящего дела судом было установлено, что при жизни <данные изъяты> его супруга ФИО1 зарегистрировала право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, площадью 1500 кв.м, и жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, площадью 162 кв.м.

В судебном заседании ответчик ФИО1 оспаривала принадлежность указанного дома к совместно нажитому имуществу.

Между тем каких-либо доказательств того, что указанный дом построен за счет ее личных денежных средств ФИО1 суду не представила, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что, не смотря на регистрацию права собственности на дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> за ФИО1, он был построен в браке и на него по общему правилу распространяется режим совместно нажитого имущества, в связи с чем 1/2 доля в праве на указанный дом и земельный участок входят в наследственную массу после смерти <данные изъяты>

В ходе рассмотрения настоящего дела по ходатайствам сторон судом были назначены 2 оценочные экспертизы по определению стоимости вышеуказанного имущества, входящего в наследственную массу после смерти <данные изъяты>.

Согласно заключениям <данные изъяты>», стоимость всего имущества, входящего в наследственную массу после смерти <данные изъяты> <данные изъяты> значительно превышает указанную в иске задолженность наследодателя перед ПАО Сбербанк.

Поскольку в силу положений действующего законодательства, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд считает возможным заявленные ПАО Сбербанк требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, и помимо перечисленных в указанной статье, в том числе и другие признанные судом необходимыми расходы. Таким образом, указанный в данной статье перечень является открытым.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Усматривается, что истцом по настоящему делу понесены расходы по уплаченной государственной пошлине, размер госпошлины составляет 32226 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков.

Кроме того, поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, с ответчиков в пользу ООО «Бюро оценки и права» также подлежит взысканию расходы на проведение экспертизы в сумме 35000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Орловского отделения № 8595 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, паспорт серии <данные изъяты> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения №8595 ОГРН <данные изъяты> задолженность по эмиссионному контракту <данные изъяты> ипо кредитному договору <данные изъяты> в сумме 1414433 рубля 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 32226 рублей.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> года рождения, в пользу <данные изъяты> ИНН <данные изъяты> расходы на проведение экспертизы в сумме 35000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы либо представления через Орловский районный суд Орловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2025 года.

Судья А.В.Найденов