Дело №
УИД 54RS0№-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
/дата/ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ТД «Гидрокомплект», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ТД «Гидрокомплект», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование своих требований указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от /дата/ выдало кредит ООО «ТД «Гидрокомплект» в сумме 6 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 16,46% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства: №П01 от /дата/ с ФИО2. /дата/ заключено дополнительное соглашение к кредитному договору и договору поручительства. Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность с заемщиком, поручители полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с /дата/ по /дата/ образовалась просроченная задолженность в размере 4 124 040,13 руб.
Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от /дата/ выдало кредит ООО «ТД «Гидрокомплект» в сумме 1 168 000 руб. на срок 36 месяцев под 20,32 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства: №П01 от /дата/ с ФИО2. /дата/ заключено дополнительное соглашение к кредитному договору и договору поручительства
Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с /дата/ по /дата/ образовалась просроченная задолженность в размере 980 755,12 руб.
Поэтому истец просил взыскать солидарно с ООО «ТД «Гидрокомплект», ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 4 124 040 рублей 13 копеек, из которых: просроченный основной долг – 3 818 181 рубль 84 копейки, просроченные проценты – 271 237 рублей 94 копейки, неустойка – 34 620 рублей 35 копеек; задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 980 755 рублей 12 копеек, из которых: просроченный основной долг – 920 267 рублей 20 копеек, просроченные проценты – 53 898 рублей 41 копейка, неустойка – 6 589 рублей 51 копейка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 733 рубля 57 копеек. Всего взыскать 5 164 528 рублей 82 копейки.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие неявившегося представителя ПАО Сбербанк.
Представитель ответчика ООО «ТД «Гидрокомплект», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.
Согласно частям 1 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со статьями 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как указано в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что /дата/ ООО «ТД «Гидрокомплект» обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования №. Заявление о присоединении, содержит индивидуальные условия кредитования, из которых следует, что лимит кредитной линии составляет 6000 000 рублей; цель кредита - для текущих расходов; процентная ставка -16,46% годовых. Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита и истекает через 3 месяца (включительно) после исполнения условий п. 10 заявления. По истечении периода доступности выдача кредита (кредитных траншей) не производится. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленного в п.6 заявления.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0.1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с Договором поручительства №П01 от /дата/.
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.85).
В соответствии с распоряжением выдача кредита производится путем зачисления на расчетный счет № (л.д.86).
В обеспечение обязательств по кредитному договору № от /дата/ с ФИО2 заключен договор поручительства №П01 от /дата/. Из индивидуальных условий договора поручительства следует, что поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «ТД «Гидрокомплект» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования № (л.д.80-81). Также в договоре отражено, что поручитель ознакомлен с Общими условиями договора поручительства, Общими условиями кредитования, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.
Из заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от /дата/ следует, что заемщик ООО «ТД «Гидрокомплект» подтверждает, что просит открыть ему лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии составляет 1 168 000 рублей; цель кредита – для текущих расходов; размер процентной ставки устанавливается в размере 20,32% годовых. Кроме того в заявлении, в том числе, определены размеры плат и комиссий. Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита и истекает через 3 месяца (включительно) после исполнения условий п. 10 заявления. По истечении периода доступности выдача кредита (кредитных траншей) не производится. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленного в п.6 заявления.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0.1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с Договором поручительства №П01 от /дата/ (л.д.82-84).
В обеспечение обязательств по кредитному договору № от /дата/ между ПАО «Сбербанк России и ФИО2 был заключен договор поручительства №П01 от /дата/. Из Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 следует, что в соответствии с договором поручитель обязуется перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником (л.д.77-79).
Выпиской по операциям на счете за период с /дата/ по /дата/ подтверждена выдача кредитов по вышеуказанным кредитным договорам (л.д.90-134).
Из материалов дела следует, что /дата/ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТД «Гидрокомплект» были подписаны Дополнительные соглашения к заявлениям о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от /дата/; № от /дата/ (л.д.73-76); а также заключены Дополнительные соглашения к заявлению о присоединении к Общим условиям договора поручительства №П01 от /дата/ (л.д.72), к Предложению (оферте) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от /дата/ (л.д.71).
В соответствии с п.3.1 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении (л.д.53-70).
ООО «ТД «Гидрокомплект», в лице единоличного исполнительного органа – ФИО2, при подписании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от /дата/, указал, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте банка в сети Интернет и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять; уведомлен о возможности подписания с банком двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования на основании заявления (л.д.87 - оборот).
Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования № от /дата/ подписано единоличным исполнительным органом – ФИО2, Индивидуальные условия договора поручительства №П01 от /дата/ подписаны поручителем ФИО2 простой электронной подписью, что свидетельствует о том, что она была ознакомлена с условиями предоставления кредита и обязалась их исполнять.
При подписании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от /дата/, ООО «ТД «Гидрокомплект», в лице единоличного исполнительного органа – ФИО2, указал, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте кредитора в сети Интернет и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять; уведомлен о возможности подписания с банком двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования на основании заявления (л.д.84 - оборот).
Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования № от /дата/ подписано единоличным исполнительным органом – ФИО2, Предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от /дата/, подписаны поручителем ФИО2 простой электронной подписью, что свидетельствует о том, что она была ознакомлена с условиями предоставления кредита и обязалась их исполнять.
Из протокола проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка следует, что заявления подписаны ответчиками в электронном виде с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (л.д.13).
Как указывает истец и подтверждается представленными расчетами, содержащим сведения обо всех погашениях по кредитам, платежи в счет погашения кредитов вносились ответчиками не регулярно и не в полном объеме (л.д.135-149).
В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно представленным истцом расчетам задолженности, задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ составляет 4 124 040 рублей 13 копеек, из которых: просроченный основной долг – 3 818 181 рубль 84 копейки, просроченные проценты – 271 237 рублей 94 копейки, неустойка – 34 620 рублей 35 копеек; задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ составляет 980 755 рублей 12 копеек, из которых: просроченный основной долг – 920 267 рублей 20 копеек, просроченные проценты – 53 898 рублей 41 копейка, неустойка – 6 589 рублей 51 копейка.
Ответчики были уведомлены о наличии кредитной задолженности и о необходимости досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, что подтверждается требованием (л.д.16), однако, мер к погашению задолженности не приняли.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Ответчиками не представлено суду доказательств того, что обязательства по кредитным договорам ими исполняются надлежащим образом.
Учитывая изложенное, истец вправе обратиться в суд с иском о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиков по кредитным договорам проверен, суд находит их верными и подтвержденными материалами дела. Доказательств, опровергающих их, ответчики суду не представили, а также не представили иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности с ответчиков ООО «ТД «Гидрокомплект», ФИО2 солидарно, в установленном судом размере.
Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 733 рубля 57 копеек, так как данные расходы подтверждены документально (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ТД «Гидрокомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2, /дата/ года рождения, паспорт 5015 №, дата выдачи /дата/ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> (540-010), в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 4 124 040 рублей 13 копеек, из которых: просроченный основной долг – 3 818 181 рубль 84 копейки, просроченные проценты – 271 237 рублей 94 копейки, неустойка – 34 620 рублей 35 копеек; задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 980 755 рублей 12 копеек, из которых: просроченный основной долг – 920 267 рублей 20 копеек, просроченные проценты – 53 898 рублей 41 копейка, неустойка – 6 589 рублей 51 копейка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 733 рубля 57 копеек, всего взыскать 5 164 528 рублей 82 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено /дата/
Судья /подпись/ Ж.В. Третьякова