Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> было заключено Соглашение №. По условиям соглашения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено Соглашение № о предоставлении банком заемщику кредита в сумме рублей, при этом заемщик обязался возвратить полученный кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения начисленной неустойки суд не усматривает. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО> обратилась в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 474370,06 рублей в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.06.2018 года ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор потребительского кредита на сумму 880 000 рублей, под 12.4 % годовых, сроком на 60 месяцев, всего 60 ежемесячных платежей
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору установлен в судебном заседании, подтверждается исследованными материалами дела. Кредитный договор и неотъемлемые части договора подписаны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора – удовлетворить в полном объеме
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, , мотивировав требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, предоставлен кредит в сумме 35677 рублей 33 копейки, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что <ФИО>, не является надлежащим ответчиком по делу. Поскольку в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства после смерти <ФИО> никто из наследников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Мотивировав требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму 62000 рублей, под 19,05%
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 62000 рублей, под 19,05% годовых, срок возврата кредита 60 месяцев. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Как
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> было заключено Соглашение №. По условиям соглашения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено Соглашение № о предоставлении банком заемщику кредита в сумме рублей, при этом заемщик обязался возвратить полученный кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения начисленной неустойки суд не усматривает. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 337
Описательная часть
В судебном заседании <дата> был объявлен перерыв до 11-30 часов <дата>. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора по возврату суммы основного долга и оплаты процентов, что признается существенным нарушением принятых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований истец указал, что 12.04.2021 между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2021 между Банком и <ФИО> было заключено Соглашение №, согласно которого заемщику был предоставлен кредит в размере 999 900 рублей сроком до 13.04.2026 под 9,4 %. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям договора
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1098000 рублей, под 11,9% годовых, сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской лицевого счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 450, 452 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора, поскольку установлено, что заемщиком допущено существенное нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Пан В.Т. Мотивировав требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму 236126 рублей, под 18,05% годовых
Описательная часть
Ответчик Пан В.Т. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в части взыскания суммы долга, требования не уточнил, в связи с чем, суд руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, разрешает спор в пределах заявленных требований. В этой связи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Пан В.Т. , Пан Л.Н., Пан М.Н., ООО СК Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 68 030,11 руб., в том
Описательная часть
Определением от <дата> в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО>, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора привлечено ООО СК
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд считает, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, являясь наследниками <ФИО>, должны нести солидарную ответственность по неисполненным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в Устиновский районный суд г.Ижевска с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>; взыскании в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Определением от 06.02.2023 в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО> Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (истец, кредитор) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчику, заемщику), в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от **/**/**** (далее – договор займа) предоставило <ФИО> взаймы денежные средства в общей сумме 1 100 000 руб
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что по заключенному сторонами договору заем является целевым (для осуществления заемщиком предпринимательской деятельности), стороны в договоре по отношению друг к другу выступали как граждане, а не как лица, осуществляющие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, неустойки и процентов по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, неустойки и процентов по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов, в обоснование указав, что 13.09.2013
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала, ходатайствовала о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, не оспаривая заключение договора, указала, что надлежащим образом исполняла кредитные обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах закон в новой редакции при разрешении спорных правоотношений применению не подлежит, оснований для признания недействительным договора уступки прав требования не имеется. Исходя из толкования норм
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, неустойки и процентов по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности в размере 439 606 руб. 62 коп. за счет наследственного имущества <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 490 руб., мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные требования с учетом приведенных правовых норм. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества С
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти С., задолженность по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №, заключенного между ПАО Сбербанк и С
Описательная часть
Судом установлено, что С. умерла 09.09.2021 г., что подтверждается свидетельством о смерти № от 21.09.2021. В судебном заседании установлено, что до истечения срока кредитного договора должник С. умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - также АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в Мокроусовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти наследодателя <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что после смерти мужа не имела возможности оплатить задолженность по кредиту из-за тяжелого материального положения. Согласно ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> являются его супруга – <ФИО> (брак зарегистрирован 09.06.1990), дети - <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (банковская карта), судебных расходов, в пределах стоимости выморочного имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору по банковской карте со счётом ### за период с <дата> по <дата>. (включительно)
Описательная часть
В исковом заявлении <ФИО> отсутствуют какие-либо требования к <ФИО> <ФИО>, а также в нарушение положений подпунктов 4, 5 пункта 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> <ФИО> ... задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 104671278 от 13.03.2013 г. в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 13.03.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <ФИО> ... заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 104671278
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по договору реализации
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> сторонами заключен договор реализации по отчуждению недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащего ответчику. Истец осуществлял рекламную деятельность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, с учетом ходатайства участия не принимал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования признаются несостоятельными, в силу чего удовлетворению не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСЛИДЕР» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору реализации отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, расходы по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Л.Е.О.-ФАРМ», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины, мотивируя требования тем, что 30.03.2022г. ПАО «Сбербанк России» и ООО
Описательная часть
В судебном заседании 22 мая 2023 года, были объедены в одно производство дела: №2-3211/2023 по иску ПАО «Сбербанк в лице филиала- Московский банк ПАО Сбербанк» к ООО «Л.Е.О. - <ФИО>», <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца - задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Л.Е.О.-ФАРМ», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, неустойки за несвоевременную уплату задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки за несвоевременную уплату задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен кредитный договор от 12.12.2012. После передачи прав требований погашение задолженности ответчиком не производилось
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора и требованиям законодательства. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки за несвоевременную уплату задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договорам займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании суммы процентов, неправомерно начисленных банком, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.11.2022 между истцом <ФИО> и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключен кредитный договор в форме овердрафт с использованием банковских карт № РККнбдо-2018294007, с отпуском
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика суммы процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании сумм по договорам займа, кредитному договору - оставить без удовлетворения
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору <Номер> от <Дата>, судебных расходов
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <Дата> между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – Компания) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <Номер>
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку ответчик, извещенный надлежащим
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик участия не принял, возражений по иску и доказательств уплаты долга не представил. При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <Номер> от <Дата>, судебных расходов, удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата>. по <дата> в размере 49 545
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что между сторонами заключен договор расчетной карты № . <дата> между сторонами заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 2 000 000 руб. сроком на 36 мес. под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд
