УИД 48RS0021-01-2025-002001-75
Дело №2-1466/2025
Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«5» ноября 2025 года г. Елец Липецкая область
Елецкий городской суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Пановой Е.В.,
при секретаре Гладышевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение №8593 и МКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» к ООО «Гермес» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Гермес» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №*** от 8 декабря 2022 года предоставило заемщику – ООО «Гермес» кредит в размере 500000 руб. на 36 месяцев. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №*** от 8 декабря 2022 года с ФИО1 С августа 2024 года заемщик стал допускать просрочки, а с апреля 2025 года погашение задолженности осуществлялось лишь частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 160050,85 руб., из которых 150944,50 руб. – просроченный основной долг, 5212,80 руб. – просроченные проценты, 3629,82 руб. – неустойка на основной долг, 263,73 руб. – неустойка на проценты.
Кроме того, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №*** от 26 мая 2023 года предоставило заемщику – ООО «Гермес» кредит в размере 10000000 руб. на 36 месяцев. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №*** от 26 мая 2023 года с ФИО1 С сентября 2024 года заемщик стал допускать просрочки, а с апреля 2025 года погашение задолженности осуществлялось лишь частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 4527855,86 руб., из которых 4300000 руб. – просроченный основной долг, 178761,63 руб. – просроченные проценты, 41996,79 руб. – неустойка на основной долг, 7097,44 руб. – неустойка на проценты.
Кроме того, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №*** от 14 декабря 2023 года предоставило заемщику – ООО «Гермес» кредит в размере 2000000 руб. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №***П01 от 14 декабря 2023 года с ФИО1 С августа 2024 года заемщик стал допускать просрочки, а с мая 2025 года погашение задолженности осуществлялось лишь частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1287265,40 руб., из которых 1212200 руб. – просроченный основной долг, 68315,27 руб. – просроченные проценты, 4787,40 руб. – неустойка на основной долг, 1962,73 руб. – неустойка на проценты.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать задолженность по кредитным договорам в общем размере 5975172,11 руб.
По ходатайству МКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства»», фонд был привлечен к участию в деле в качестве соистца, просил взыскать с ООО «Гермес» и ФИО1 солидарно 2150000 руб. по кредитному договору (заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №*** от 26 мая 2023 года).
Представители истцов – ПАО Сбербанк, МКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.
Представитель ответчика – ООО «Гермес», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, руководствуясь ст.ст.167,233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся представителя ответчика и ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст.ст.307,309 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 приведенной статьи).
Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №*** от 8 декабря 2022 года, заключенного путем подписания ООО «Гермес» заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, предоставило заемщику кредит в размере 500000 руб. на срок 36 месяцев.
По условиям заключенного договора, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора, и в дату полного погашения кредита. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа и начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №*** от 8 декабря 2022 года с ФИО1
Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 160050,85 руб., из которых 150944,50 руб. – просроченный основной долг, 5212,80 руб. – просроченные проценты, 3629,82 руб. – неустойка на основной долг, 263,73 руб. – неустойка на проценты.
ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №*** от 26 мая 2023 года, заключенного путем подписания ООО «Гермес» заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, предоставило обществу лимит кредитования в размере 10000000 руб. на срок 36 месяцев.
В соответствии с п.3 заявления о присоединении, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,89% годовых. В случае неисполнения условий таблицы 1 п.3 процентная ставка увеличивается на 0,5% за каждое невыполненное условие указанной таблицы.
По условиям п.7 заявления о присоединении, погашение выбранных траншей осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности лимита кредитования, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца. Период доступности, согласно п.5 заявления о присоединении, составляет 3 месяца с даты открытия лимита кредитования.
Согласно п.8 заявления о присоединении, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №***П01 от 26 мая 2023 года с ФИО1, путем подписания ею заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №*** от 26 мая 2023 года заключен договор поручительства №500/СБ от 26 мая 2023 года с МКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства», по условиям которого ответственность поручителя перед кредитором является субсидиарной и ограничена суммой в размере 5000000 руб., что составляет 50% от суммы кредитной линии, указанной в п.1.1 договора поручительства.
Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом образовалась просроченная задолженность в размере 4527855,86 руб., из которых 4300000 руб. – просроченный основной долг, 178761,63 руб. – просроченные проценты, 41996,79 руб. – неустойка на основной долг, 7097,44 руб. – неустойка на проценты.
ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №*** от 14 декабря 2023 года, заключенного путем подписания ООО «Гермес» заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, предоставило обществу лимит кредитования в размере 2000000 руб. на срок 36 месяцев.
В соответствии с п.3 заявления о присоединении, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 25,7% годовых. В случае неисполнения условий таблицы 1 п.3 процентная ставка увеличивается на 0,5% за каждое невыполненное условие указанной таблицы.
В соответствии с п.7 заявления о присоединении, погашение выбранных траншей осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности лимита кредитования, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца. Период доступности, в соответствии с п.5 заявления о присоединении, составляет 3 месяца с даты открытия лимита кредитования.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, которая начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 заявления о присоединении).
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №***П01 от 14 декабря 2023 года с ФИО1
Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 1287265,40 руб., из которых 1212200 руб. – просроченный основной долг, 68315,27 руб. – просроченные проценты, 4787,40 руб. – неустойка на основной долг, 1962,73 руб. – неустойка на проценты.
Суд соглашается с расчетом истца по задолженности ООО «Гермес» по основному долгу, процентам, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, графиком возврата кредита и уплаты процентов и ответчиком не оспорен.
Ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил суду каких-либо возражений и доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы кредитной задолженности.
Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 приведенной статьи).
Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из п.2 приведенной статьи следует, что кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Из приведенных правовых норм следует, что по своей правовой природе поручительство основано на добровольном волеизъявлении лица отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Выдавая поручительство, лицо принимает на себя риски неплатежеспособности должника. Все негативные последствия, связанные с недостаточностью у должника имущества для исполнения обязательств перед кредитором, возлагаются на поручителя.
С учетом изложенных обстоятельств, исходя из условий заключенных между сторонами договоров, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении должником и поручителем обязательств по уплате задолженности по кредитному договору.
Поскольку сведений о полном погашении задолженности перед истцом суду не представлено, заявленные исковые требования о взыскании с поручителя ФИО1 задолженности по вышеуказанным кредитным договорам подлежат удовлетворению.
Поскольку решением суда исковые требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины в размере 65826 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение №8593 в полном объеме.
Из материалов дела следует, что 19 сентября 2025 года МКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» в рамках исполнения обязательств по договору поручительства №*** от 26 мая 2023 года в пользу ПАО Сбербанк перечислено 2150000 руб.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение №8593 подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №*** от 8 декабря 2022 года в размере 160050,85 руб., по кредитному договору №*** от 26 мая 2023 года в размере 2377855,86 руб., по кредитному договору №*** от 14 декабря 2023 года в размере 1287265,40 руб., а всего 3825172,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 65826 руб.
В пользу МКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №*** от 26 мая 2023 года в размере 2150000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Гермес» (ИНН <***>) и ФИО1 (ИНН №***) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение №8593 (ИНН <***>) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №№*** от 8 декабря 2022 года в размере 160050,85 руб., по кредитному договору №*** от 26 мая 2023 года в размере 2377855,86 руб., по кредитному договору №*** от 14 декабря 2023 года в размере 1287265,40 руб., а всего 3825172,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 65826 руб.
Взыскать с ООО «Гермес» (ИНН <***>) и ФИО1 (ИНН №***) в пользу МКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №*** от 26 мая 2023 года в размере 2150000 руб.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Елецкий городской суд Липецкой области заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Панова
Мотивированное решение изготовлено 7 ноября 2025 года.