Дело ...

УИД: ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

< дата > г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи ПАП

при секретаре судебного заседания ГАИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ПАС о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с исковым заявлением к ПАС о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование исковых требований, что < дата > Банк ВТБ (ПАО) и ПАС заключили кредитный договор ..., согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 99891 рублей на срок по < дата > с взиманием за пользование кредитом 13,40 % годовых.

На основании кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства, ответчик ПАС обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. По требованию банка задолженность также не погашена.

По состоянию на < дата > включительно сумма задолженности с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций, составил 218457,07 рублей, из которых: 180115,31 рублей – основной долг; 31841,76 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 5000 рублей – пени по ОД; 1500 рублей – пени по %.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от < дата > судебный приказ по делу ... о взыскании с ПАС в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредиту договору ... был отменен.

Также < дата > Банк ВТБ (ПАО) и ПАС заключили кредитный договор ..., по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 88000 рублей на срок до < дата > с взиманием за пользование кредитом, в соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) в размере 26 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Оформление кредитного договора осуществлялось посредством обращения клиента в банк по технологии безбумажный офис. Технология безбумажный офис представляется банком при наличии технической возможности. Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций. Кредитный договор формируется в системе «TSC Paperless FrontOffice New Frontier Group», которая в свою очередь представляет собой программное обеспечение, предназначенное для реализации технологии безбумажный офис, в том числе применяемое для целей доказательства целостности (неизменности) электронного документа, сформированного по технологии безбумажный офис, путем сопоставления хеш-суммы электронного документа, подписанного клиентом простой электронной подписью с использованием средства подтверждения в мобильном приложении, зафиксированной в протоколе работы системы «TSC Paperless FrontOffice New Frontier Group», и хеш-суммы документа, загруженного в «TSC Paperless FrontOffice New Frontier Group» для сравнения. Простой электронной подписью является электронная подпись, сформированная клиентом для подписания электронного документа в системе ДБО, подписавшего электронный документ. Согласно Анкете-Заявлению, ответчику был установлен лимит по карте в размере 88000 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчиком задолженность не погашена. По состоянию на < дата > включительно задолженность заемщика перед банком, с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций, составила 134628,74 рублей, из которых: 87995,87 рублей – основной долг; 42632,87 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 4000 рублей – пени.

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > судебный приказ по делу ... о взыскании с ПАС в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору ... был отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ПАС в свою пользу вышеуказанные суммы задолженности вместе с расходами по уплате государственной пошлины в размере 11327 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно статье 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ПАС в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщила.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.

В соответствии со статьей 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > Банк ВТБ (ПАО) и ПАС заключили кредитный договор ..., согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 99891 рублей на срок по < дата > с взиманием за пользование кредитом 13,40 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно в размере 5690,22 рублей (кроме последнего платежа – 5723,37 рублей). Дата ежемесячного платежа – 21 число каждого календарного месяца.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк ВТБ (ПАО) выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Материалами дела установлено, что заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, нарушил условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 218457,07 рублей, из которых: 180115,31 рублей – основной долг; 31841,76 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 5000 рублей – пени по основному долгу; 1500 рублей – пени по процентам.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от < дата > судебный приказ по делу ... о взыскании с ПАС в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредиту договору ... был отменен.

Затем, < дата > Банк ВТБ (ПАО) и ПАС заключили кредитный договор ....

В соответствии с индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 88000 рублей на срок до < дата > с взиманием за пользование кредитом, в соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) в размере 26 % годовых.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий, установлена периодичность платежей заемщика – ежемесячно, 20 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа 3 % от суммы задолженности по овердрафту и сумма начисленных банком процентов за пользование овердрафтом.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Оформление кредитного договора осуществлялось посредством обращения клиента в банк по технологии безбумажный офис. Согласно правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), технология безбумажный офис – технология проведения операций в ВТБ-Онлайн, предусматривающая в качестве основания совершения операций Распоряжение/Заявление БП в виде электронного документа, предварительно оформленное в офисе банка при личном присутствии клиента на основании информации, сообщенной клиентом, направленное банком клиенту для подписания с использованием средства подтверждения в мобильном приложении ВТБ-Онлайн в порядке, установленном Договором ДБО. Технология безбумажный офис представляется банком при наличии технической возможности. Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций. Кредитный договор формируется в системе «TSC Paperless FrontOffice New Frontier Group», которая в свою очередь представляет собой программное обеспечение, предназначенное для реализации технологии безбумажный офис, в том числе применяемое для целей доказательства целостности (неизменности) электронного документа, сформированного по технологии безбумажный офис, путем сопоставления хеш-суммы электронного документа, подписанного клиентом простой электронной подписью с использованием средства подтверждения в мобильном приложении, зафиксированной в протоколе работы системы «TSC Paperless FrontOffice New Frontier Group», и хеш-суммы документа, загруженного в «TSC Paperless FrontOffice New Frontier Group» для сравнения.

Простой электронной подписью является электронная подпись, сформированная клиентом для подписания электронного документа в системе ДБО, соответствующая признакам и требованиям, предъявляемым к простой электронной подписи Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», и используемая для определения лица, подписавшего электронный документ.

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; ключ электронной подписи – уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи.

В соответствии с частью 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 5, части 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Таким образом, условие, предусмотренное статьей 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров соблюдено.

Оснований полагать, что кредитный договор ... от < дата > заключен не с ответчиком, а с иным лицом, у суда не имеется.

Ответчиком не оспаривался факт получения от Банка денежных средств по кредитному договору в размере 88000 рублей, а также ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец направил в адрес ответчика < дата > уведомление о досрочном истребовании задолженности, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на < дата > включительно задолженность заемщика перед банком, с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций, составила 134628,74 рублей, из которых: 87995,87 рублей – основной долг; 42632,87 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 4000 рублей – пени.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от < дата > судебный приказ по делу ... о взыскании с ПАС в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору ... был отменен.

Данные о том, что на момент рассмотрения спора ПАС произвела оплату имеющейся задолженности, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов.

Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным и не оспорен ответчиком.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед банком задолженности по кредитным договорам в указанном истцом размере, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 218457,07 рублей, из которых: 180115,31 рублей – основной долг; 31841,76 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 5000 рублей – пени по основному долгу; 1500 рублей – пени по процентам; и по кредитному договору ... от < дата > в размере 134628,74 рублей, из которых: 87995,87 рублей – основной долг; 42632,87 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 4000 рублей – пени.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 11327 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ПАС о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ПАС (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 218457,07 рублей, из которых: 180115,31 рублей – основной долг; 31841,76 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 5000 рублей – пени по основному долгу; 1500 рублей – пени по процентам.

Взыскать с ПАС (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 134628,74 рублей, из которых: 87995,87 рублей – основной долг; 42632,87 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 4000 рублей – пени.

Взыскать с ПАС (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11327 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Председательствующий судья ПАП

Решение суда в окончательной форме изготовлено < дата >