УИД <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» сентября 2025 года гор. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием ответчика <данные изъяты>4,

при секретаре судебного заседания Козловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-396/2025 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследникам умершего <данные изъяты>2, - <данные изъяты>3, <данные изъяты>4 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика <данные изъяты>2 – <данные изъяты>13 (<данные изъяты>11) <данные изъяты>5, <данные изъяты>4, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору от <данные изъяты> <данные изъяты> в общей сумме по состоянию на <данные изъяты> включительно <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты>. - сумма задолженности по плановым процентам, <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по пени, <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу; взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <данные изъяты> <данные изъяты> в общей сумме по состоянию на <данные изъяты> включительно <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по плановым процентам; взыскать с ответчиков в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В обоснование требований истец указал, что между Банком ВТБ (ПАО) и <данные изъяты>2 был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст.428 ГК РФ. В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе ВТБ – Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет <данные изъяты> в <данные изъяты>1 рублях. Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания (далее – Правила ДБО). В соответствии с Правилами ДБО доступ клиента в «ВТБ – Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации клиента (п.3.1.1 Приложения <данные изъяты> Правил ДБО). В соответствии с Правилами ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных клиентом данных предъявленному им идентификатору при проведении операции в Системах ДБО. Идентификатор - условное имя, число, слово, другая информация, однозначно выделяющая клиента среди определенного множества клиентов Банка. <данные изъяты> Банком ВТБ (ПАО) в адрес <данные изъяты>2 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Заемщик <данные изъяты> с мобильного телефона произвел вход в ВТБ – Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, <данные изъяты> <данные изъяты>2 подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере <данные изъяты> руб. путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) и <данные изъяты>2 заключили кредитный договор <данные изъяты> от <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого: сумма кредита - <данные изъяты> коп.; дата выдачи кредита - <данные изъяты>; срок действия кредитного договора - 60 месяцев; дата возврата кредита - <данные изъяты>; процентная ставка за пользование - 11,9 % годовых; размер платежа по кредиту составляет <данные изъяты> коп. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. были перечислены на текущий счет ответчика <данные изъяты>. За период с <данные изъяты> по <данные изъяты> образовалась задолженность. Истец на основании ст.811 п.2 ГК РФ потребовал от заемщика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно п.12 кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Заемщик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена. Сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> коп. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании расчёта задолженности, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. При этом сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по основному долгу;

<данные изъяты> коп. - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по пени; <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Также в тексте иска указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и <данные изъяты>2 был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) в порядке ст.428 ГК РФ. В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе ВТБ – Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет <данные изъяты> в <данные изъяты>1 рублях. Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания (далее – Правила ДБО). В соответствии с Правилами ДБО доступ клиента в «ВТБ – Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации клиента (п.3.1.1 Приложения <данные изъяты> Правил ДБО). <данные изъяты> Банком ВТБ (ПАО) в адрес <данные изъяты>2 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления банковской карты с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб., содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредитного лимита, процентной ставке, сроке кредитования. Заемщик <данные изъяты> произвел вход в ВТБ – Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, <данные изъяты> <данные изъяты>2 подтвердил (акцептовал) получение банковской карты с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб. путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) и <данные изъяты>2 заключили кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с условиями которого: сумма кредитного лимита - <данные изъяты> коп.; дата выдачи банковской карты - <данные изъяты>; срок действия кредитного лимита – до <данные изъяты>; процентная ставка за пользование - 23,90 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Заемщиком была получена банковская карта, клиент начал использование кредитного лимита. Согласно п.1.16 Правил кредитования договор состоит из Правил предоставления банковских карт, Тарифов, Анкеты - заявления на выпуск банковской карты, а также расписки в получении банковской карты и Индивидуальных условий. Согласно Правилам в случае недостаточности собственных денежных средств на счёте, Банк предоставляет кредит в форме овердрафта в сумме, не превышающей согласованный сторонами лимит кредитования. Исходя из Правил, заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания установленного платежного периода обеспечить на счете сумму не ниже минимального платежа. Таким образом, заемщик обязан был ежемесячно, в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита 3% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Учитывая систематическое неисполнение обязательства по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, размер неустойки составляет 0,1% в день. Заемщик обязан уплатить истцу сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена. Период образования задолженности: <данные изъяты> по <данные изъяты>. При этом сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по плановым процентам.

Банку стало известно, что <данные изъяты> заемщик <данные изъяты>2 умер.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик <данные изъяты>4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Ответчик <данные изъяты>10А. в судебное заседание не явилась, извещалась в надлежащем порядке.

От ответчиков в письменной форме поступило ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения участника, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (п.п.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В п.1 ст.819 ГК РФ закреплено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. ст.ст. 807 – 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2 ст.809 ГК РФ)

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Банком ВТБ (ПАО) и <данные изъяты>2 был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст.428 ГК РФ. В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе ВТБ – Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет <данные изъяты> в <данные изъяты>1 рублях. Отношения между банком и заемщиком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания (далее – Правила ДБО). В соответствии с Правилами ДБО доступ клиента в «ВТБ – Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации клиента (п.3.1.1 Приложения <данные изъяты> Правил ДБО).

<данные изъяты> Банком ВТБ (ПАО) в адрес <данные изъяты>2 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере <данные изъяты>. (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Заемщик <данные изъяты> с мобильного телефона произвел вход в ВТБ – Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла.

Ознакомившись с условиями кредитного договора, <данные изъяты> <данные изъяты>2 подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере <данные изъяты> руб. путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) и <данные изъяты>2 заключили кредитный договор <данные изъяты> от <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого: сумма кредита - <данные изъяты> коп.; дата выдачи кредита - <данные изъяты>; срок действия кредитного договора - 60 месяцев; дата возврата кредита - <данные изъяты>; процентная ставка за пользование - 11,9 % годовых; размер платежа по кредиту составляет <данные изъяты> коп.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Денежные средства в размере <данные изъяты> коп. были перечислены на текущий счет ответчика <данные изъяты>.

За период с <данные изъяты> по <данные изъяты> образовалась задолженность.

Истец на основании ст.811 п.2 ГК РФ потребовал от заемщика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п.12 кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Заемщик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена.

Сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по пени; <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Также между Банком ВТБ (ПАО) и <данные изъяты>2 был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) в порядке ст.428 ГК РФ. В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе ВТБ – Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет <данные изъяты> в <данные изъяты>1 рублях. Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания (далее – Правила ДБО).

<данные изъяты> Банком ВТБ (ПАО) в адрес <данные изъяты>2 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления банковской карты с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб., содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредитного лимита, процентной ставке, сроке кредитования.

Заемщик <данные изъяты> произвел вход в ВТБ – Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла.

Ознакомившись с условиями кредитного договора, <данные изъяты> <данные изъяты>2 подтвердил (акцептовал) получение банковской карты с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб. путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) и <данные изъяты>2 заключили кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого: сумма кредитного лимита - <данные изъяты> коп.; дата выдачи банковской карты - <данные изъяты>; срок действия кредитного лимита – до <данные изъяты>; процентная ставка за пользование - <данные изъяты> % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Заемщиком была получена банковская карта, клиент начал использование кредитного лимита.

Согласно п.1.16 Правил кредитования договор состоит из Правил предоставления банковских карт, Тарифов, Анкеты - заявления на выпуск банковской карты, а также расписки в получении банковской карты и Индивидуальных условий. Согласно Правилам в случае недостаточности собственных денежных средств на счёте, Банк предоставляет кредит в форме овердрафта в сумме, не превышающей согласованный сторонами лимит кредитования. Исходя из Правил, заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания установленного платежного периода обеспечить на счете сумму не ниже минимального платежа. Таким образом, заемщик обязан был ежемесячно, в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита 3% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Учитывая систематическое неисполнение обязательства по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, размер неустойки составляет 0,1% в день. Заемщик обязан уплатить истцу сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена. Период образования задолженности: <данные изъяты> по <данные изъяты>. При этом сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по плановым процентам.

<данные изъяты> заемщик <данные изъяты>2 умер, что подтверждаются справкой ЗАГС от <данные изъяты>.

Нотариусом Зарайского нотариального округа <данные изъяты> <данные изъяты>6 открыто наследственное дело <данные изъяты>, открытое к имуществу <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, проживавшего по адресу: <данные изъяты>, умершего <данные изъяты>. Согласно справке нотариуса от <данные изъяты>, наследственное дело открыто на основании претензии кредитора - Банка ВТБ (ПАО), поступившей <данные изъяты> вх. <данные изъяты>. В рамках наследственного дела был сделан запрос на розыск завещаний (завещаний не найдено), а также по <данные изъяты> о последнем месте жительства умершего. Согласно сведений о последнем месте жительства наследодателя от <данные изъяты> <данные изъяты>2 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, совместно с умершим зарегистрирована жена: <данные изъяты>4, <данные изъяты> года рождения. Заявлений о принятии наследства и о выдаче наследственного имущества никто не подавал, сведений о наследственном имуществе у неё нет.

Из выписки из домовой книги от <данные изъяты> установлено, что ответчик <данные изъяты>10 на день смерти не проживала и не была зарегистрирована с ним по одному адресу. В наследственные права не вступила, ввиду чего считать её надлежащим ответчиком нельзя.

Судом направлялись запросы для розыска имущества должника.

Судом установлено, что <данные изъяты>2 на день смерти не имел зарегистрированных прав на объекты недвижимости (уведомление №<данные изъяты> от <данные изъяты>).

Автомобиль, принадлежащий <данные изъяты>2 марки <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, был им продан <данные изъяты> (карточка учета транспортных средств от <данные изъяты>).

В качестве владельца гражданского оружия в отделении <данные изъяты> по <данные изъяты>, городским округам <данные изъяты>. не состоял.

Из ответа Министерства экологии и природопользования <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> установлено, что на имя <данные изъяты>2 тракторов, самоходных машин, прицепов к ним не зарегистрировано.

Из письма Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> от <данные изъяты> следует, что в специальной части индивидуального лицевого счета <данные изъяты>2 отсутствуют средства пенсионных накоплений.

Из письма Банка ВТБ (ПАО) от <данные изъяты> <данные изъяты> следует, то на счете <данные изъяты> (счет открыт <данные изъяты>) имеется остаток собственных средств в сумме <данные изъяты> руб., на банковской карте <данные изъяты> (основная) имеется остаток собственных средств <данные изъяты> руб., на банковской карте <данные изъяты> (основная) имеется остаток собственных средств – <данные изъяты> руб.

Из информации, поступившей из Акционерного общества «ТБанк», от <данные изъяты> и ПАО «Совкомбанк» от <данные изъяты> остаток средств на счетах <данные изъяты>2 – «0» руб.

Таким образом, наследственное имущество состоит из денежных средств заемщика, находящихся на его счетах в банках, в общей сумме <данные изъяты> коп.

В силу пункта 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В обязательстве вернуть кредит, уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Таким образом, по правилам наследования в кредитных обязательствах заемщика замещает его наследник, а обязательства заемщика по возврату кредита не связаны с личностью должника, не прекращаются его смертью, а переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам (ст.1110 ГК РФ).

По смыслу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.58 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). (пункт 59)

Согласно разъяснениям, данным в пункте 61 Постановления Пленума <данные изъяты> стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что по кредитному договору, заключенному между истцом и наследодателем образовалась задолженность, суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать в таком случае возврата задолженности с ответчика <данные изъяты>4, являющейся наследником умершего в силу фактического принятия наследства, поскольку проживала с ним вместе на день смерти.

Согласно материалам дела стоимости наследственного имущества не достаточно для закрытия долга умершего перед истцом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору и договору кредитной карты. Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям договора и сомнений у суда не вызывает, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает.

Заявление ответчиков о пропуске срока исковой давности удовлетворению не подлежит, поскольку период образования задолженности по кредитным договорам от <данные изъяты> <данные изъяты> и от <данные изъяты> <данные изъяты>, на дату подачи иска трехлетний срок не превышает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением от <данные изъяты> <данные изъяты> подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.25).

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части, то требования о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с наследника умершего <данные изъяты> года рождения <данные изъяты>2 - <данные изъяты>4, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <данные изъяты> <данные изъяты>, образовавшуюся по состоянию на <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору от <данные изъяты> <данные изъяты>, образовавшуюся по состоянию на <данные изъяты>, в пределах стоимости наследственного имущества, в общей сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <данные изъяты>4 о взыскании задолженности по кредитному договору от <данные изъяты> <данные изъяты>, образовавшейся по состоянию на <данные изъяты>, задолженности по кредитному договору от <данные изъяты> <данные изъяты>, образовавшейся по состоянию на <данные изъяты>, в большей сумме, отказать.

Заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании расходов по государственной пошлине удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты>4 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы истца на оплату государственной пошлины <данные изъяты> коп.

В удовлетворении заявления Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании расходов по государственной пошлине с <данные изъяты>4 в большем размере отказать.

В удовлетворении требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <данные изъяты>13 (<данные изъяты>11) <данные изъяты>5 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от <данные изъяты> <данные изъяты>, образовавшейся по состоянию на <данные изъяты>, в общей сумме <данные изъяты> коп., задолженности по кредитному договору от <данные изъяты> №<данные изъяты>, образовавшейся по состоянию на <данные изъяты>, в общей сумме <данные изъяты> коп., о взыскании судебных издержек по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., отказать.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 07 ноября 2025 года.

Судья Н.П.Бондаренко