Решение по делу № 2-8133/2025 от 11.11.2025 - о взыскании задолженности по кредитным договорам.

УИД 03RS0№-86

Гражданское дело №

Категория: 2.213 - иски о взыскании сумм по договору займа

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – «Банк») и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее по тексту – «ИП ФИО2», «заемщик») были заключены кредитные договоры:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заемщику был предоставлен займ в сумме 3 500 000 руб. на срок 36 мес. под 20,85 % годовых;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заемщику был предоставлен займ в сумме 535 000 руб. на срок 36 мес. под 23,17 % годовых;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заемщику был предоставлен займ в сумме 1 700 000 руб. на срок 36 мес. под 17,5% годовых (с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования - 19,5% годовых;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заемщику был предоставлен займ в сумме 1 552 000 руб. на срок 36 мес. под 22,9% годовых (с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования - 24,9% годовых).

В обеспечение обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено поручительство ФИО1, заключены договоры поручительства (соответственно): №П01 от ДД.ММ.ГГГГ и №П01 от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетами задолженности. Совокупный размер задолженности ответчиков по указанным выше кредитным обязательствам составляет 5 546 633,57 руб.

На основании вышеизложенного истец просил суд:

- взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 910 974,22 руб., из которых: просроченный основной долг - 2 757 180,25 руб., просроченные проценты - 149 685,31 руб., неустойка - 4 108,66 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 410,79 руб., из которых: просроченный основной долг - 356 684,50 руб., просроченные проценты - 18 041,77 руб., неустойка - 1 684,52 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 826,43 руб.

- взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 040 675,18 руб., из которых: просроченный основной долг - 968 431,53 руб., просроченные проценты - 71 915,98 руб., неустойка - 327,67 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 218 573,38 руб., из которых: просроченный основной долг - 1 056 850,77 руб., просроченные проценты - 160 449,15 руб., неустойка - 1 273,46 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что место жительства - жилой дом, квартир комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в собственника, которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из пунктов 62, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчиков о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 были заключены кредитные договоры:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заемщику был предоставлен займ в сумме 3 500 000 руб. на срок 36 мес. под 20,85 % годовых;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заемщику был предоставлен займ в сумме 535 000 руб. на срок 36 мес. под 23,17 % годовых;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заемщику был предоставлен займ в сумме 1 700 000 руб. на срок 36 мес. под 17,5% годовых (с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования - 19,5% годовых;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заемщику был предоставлен займ в сумме 1 552 000 руб. на срок 36 мес. под 22,9% годовых (с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования - 24,9% годовых).

В соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее по тексту – «Общие условия») исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в даты, предусмотренные п.7 Заявления и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца.

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в Заявлении (п. 3.5. Общих условий).

Заемщик уплачивает Банку платы и комиссии в соответствии с Тарифами Банка, условиями Заявления. Размер, сроки и порядок оплаты платежей указывается в Заявлении. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Заявлении (п. 3.7. Общих условий).

Согласно п. 6.6. Общих условий Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях:

- неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком (п. 6.6.1. Общих условий);

- неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и любым иным Банком, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению (п. 6.6.2. Общих условий).

В пунктах 8 Заявлений о присоединении к Общим условиям указано, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктами 13 Заявлений о присоединении к Общим условиям Заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания Заявления и размещенных на официальном веб-сайте Кредитора в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела "Малому бизнесу и ИП", понимает их текст, выразил свое согласие с ними и обязался их выполнять.

Истец исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, денежные средства ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № были предоставлены Заемщику, что подтверждается материалами дела, однако, Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности ИП ФИО2 перед банком составляет:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 040 675,18 руб., из которых: просроченный основной долг - 968 431,53 руб.; просроченные проценты - 71 915,98 руб.; неустойка - 327,67 руб.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 218 573,38 руб., из которых: просроченный основной долг - 1 056 850,77 руб.; просроченные проценты - 160 449,15 руб.; неустойка - 1 273,46 руб.

В обеспечение обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № и ФИО1 были заключены договоры поручительства (соответственно): №П01 от ДД.ММ.ГГГГ и №П01 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1. Предложения (оферте) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01, №П01 в соответствии с Договором Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником, всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между Банком (он же Кредитор) и Должником.

Поручитель подтвердил, что ознакомился с Общими условиями договора поручительства №, действующих по состоянию на дату заключения Договора поручительства и Общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, с использованием системы "Сбербанк Бизнес Онлайн", действующих по состоянию на дату заключения Основного договора, размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru, в разделе "Малому бизнесу и ИП", понимает их текст, выразил свое согласие с ними и обязался их выполнять (п.7 Оферты).

В соответствии с п. 3.1. Общих условий договора поручительства № Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: возмещение платежа по гарантийному обязательству (далее - ГО), вознаграждение за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств, неустойку, иных платежей, указанных в пункте 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору.

Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от Должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещения платежа по ГО, вознаграждения за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором (п. 4.2. Общих условий договора поручительства №).

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы, ответчиком ИП ФИО2 доказательств надлежащего исполнения условий кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в суд не представлено.

Представленные расчеты истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству и условиям кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, оснований сомневаться в правильности расчетов у суда не имеется, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 040 675,18 руб., из которых: просроченный основной долг - 968 431,53 руб., просроченные проценты - 71 915,98 руб., неустойка - 327,67 руб. и задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 218 573,38 руб., из которых: просроченный основной долг - 1 056 850,77 руб., просроченные проценты - 160 449,15 руб., неустойка - 1 273,46 руб. с ИП ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России», обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также судом из материалов дела установлено, что истец свои обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом. Ответчики, напротив, в одностороннем порядке отказались от исполнения обязательств, что подтверждается выпиской по счету в материалах дела.

Истцом представлен расчет размер задолженности ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который составляет: 2 910 974,22 руб., из которых: просроченный основной долг - 2 757 180,25 руб.; просроченные проценты - 149 685,31 руб.; неустойка - 4 108,66 руб.;

Из расчета истца, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 376 410,79 руб., из которых: просроченный основной долг - 356 684,50 руб.; просроченные проценты - 18 041,77 руб.; неустойка - 1 684,52 руб.

При определении задолженностей, суд принимает во внимание расчеты стороны истца, поскольку они являются арифметически верными и основанными на условиях заключенных кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет ответчиками в силу с. 56 ГПК РФ не оспорен, контррасчет не представлен, документов, подтверждающих погашение задолженностей, ответчики суду не представили.

Таким образом, факт нарушения условий кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, наличия задолженностей ответчиков перед ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № по и указанным кредитным договорам и размер таковых суд находит доказанным, ввиду чего требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 910 974,22 руб., из которых: просроченный основной долг - 2 757 180,25 руб., просроченные проценты - 149 685,31 руб., неустойка - 4 108,66 руб. и задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 410,79 руб., из которых: просроченный основной долг - 356 684,50 руб., просроченные проценты - 18 041,77 руб., неустойка - 1 684,52 руб., обосновано и подлежит взысканию солидарно с ответчиков ИП ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России».

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № была оплачена государственная пошлина в размере 62 826,43 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № к ФИО1, Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по Кировскому району ОВМ УМВД Российской Федерации по <адрес>, код подразделения 020-004), Индивидуального предпринимателя ФИО2 (<данные изъяты> №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение №(ИНН: <***>, ОГРН: <***>): задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 910 974,22 руб., из которых: просроченный основной долг - 2 757 180,25 руб., просроченные проценты - 149 685,31 руб., неустойка - 4 108,66 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 410,79 руб., из которых: просроченный основной долг - 356 684,50 руб., просроченные проценты - 18 041,77 руб., неустойка - 1 684,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 826,43 руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты>: №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № (ИНН: <***>, ОГРН: <***>): задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 040 675,18 руб., из которых: просроченный основной долг - 968 431,53 руб., просроченные проценты - 71 915,98 руб., неустойка - 327,67 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 218 573,38 руб., из которых: просроченный основной долг - 1 056 850,77 руб., просроченные проценты - 160 449,15 руб., неустойка - 1 273,46 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Искандарова Т.Н.