Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 99 126,94 руб., расходов по оплате госпошлины 4 000 руб., мотивируя требования тем, что они являются предполагаемыми
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту 0268-Р-1460341820, во исполнение которого заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору кредитной карты № 0422630210 от 14 сентября 2019 года в размере 155 314 руб. 18 коп., из которых: 154 899 руб. 57 коп. – просроченный основной долг; 414
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2019 года с ответчиком был заключён договор кредитной карты № 0422630210 с лимитом задолженности 160 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании сумм по договору кредитной карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании сумм по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика: задолженность по договору кредитной карты ... по состоянию на ... в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... <ФИО> обратился в ОАО «Росгосстрах Банк» с заявлением-анкетой, в котором просил заключить с ним договор на открытие специального карточного счета в рублях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... по состоянию на ... в размере ... руб., в том числе:
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к наследнику умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>, о взыскании сумм по договору кредитной карты. В обоснование
Описательная часть
Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании сумм по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, долга по договору займа, процентов, ссылаясь на то, что истцом <ФИО> был предоставлен денежный займ ответчику
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Майданников А.П., действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Так как отсутствуют письменные доказательства возврата ответчиком сумм по договорам займа, а это обстоятельство могло быть подтверждено в соответствии с правилами ст. ст. 161 и 162 ГК Российской Федерации только письменными
Резолютивная часть
Исковые требования Эльгитани <ФИО> – – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины, в котором просил взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с <ФИО> задолженность по Соглашению
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 08.07.2020г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер PIL№. Соглашение о кредитовании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: взыскать солидарно задолженность по соглашению о кредитовании в размере 1013662,86 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13268
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, <ФИО> Яне <ФИО> – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что 03 октября 2014 года стороны в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Судом установлено, что 03 октября 2014 года адрес и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № M0GQR120S14092603359, с предоставлением денежных средств в сумме сумма
Мотивировочная часть
В месте с тем, в ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредита допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности в виде процентов по кредитному договору, пени по неуплаченным процентам, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное обществ «Углеметбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в виде процентов по кредитному договору, пени по неуплаченным процентам, судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2005 года между ОАО «Углеметбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № 38ф (л.д.10-11), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок до 30.11.2010 года
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет пени, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения - статьям 809, 811 ГК РФ. Расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Углеметбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности в виде процентов по кредитному договору, пени по неуплаченным процентам, судебных расходов, удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по соглашению (Заемщик <ФИО>)
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Курского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению (Заемщик <ФИО>), указав, что <дата> между Акционерным
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании <дата>, ответчик <ФИО> предъявленное к ней требование не признала и показала, что никакого имущества, в том числе, денежных вкладов, в собственности у её отца <ФИО> на момент
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства в совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Курского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> (Заемщик <ФИО>), отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Каппадокия» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 52500 руб., а также взыскать расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого АО "Банк Русский Стандарт" предоставил ответчику кредит в сумме 21000 руб. под 365% ежедневно, кредит
Мотивировочная часть
Поскольку истцом подтверждены обстоятельства наличия волеизъявления сторон на установление между сторонами кредитных правоотношений, исходя из совершения сторонами действий по перечислению денежных средств истцом и принятию их ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Каппадокия» удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PILCAA3AC01703291427 от 31.03.2017, за период с 23.03.2022 по 20.06.2022, в размере сумма, в том числе: просроченный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.03.2017 истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты№ PILCAA3AC01703291427, по которому банк перечислил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному договору ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено нарушение условий договора, полученные денежные средства
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Банк), с одной стороны и <ФИО> (заёмщик), с другой стороны, заключили Соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Банк), с одной стороны и <ФИО> (заёмщик), с другой стороны, заключили Соглашение о кредитовании № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчик <ФИО> отказалась от наследства, и, принимая во внимание, что отсутствует наследственное имущество, на которое может быть обращено взыскание по долгам наследодателя, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере – ., в том числе: просроченный основной долг –
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №<номер> от <дата> в размере руб., а именно: суммы просроченного основного долга – руб.; штрафы и неустойки – руб
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлении к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком <дата> заключено в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ Соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании, в связи чем исковые
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Как следует из материалов дела распоряжением от 06.05.2010 на основании кредитного договора № 73840093CCSFF8648061 от 06.05.2021 заемщику <ФИО> произведено перечисление денежных средств в размере 708 539, 6 руб. с датой
Мотивировочная часть
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При определении разумности понесенных расходов судом учитывается объем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО "ПРОГРЕССАГРО" о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 1 557
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО "ПРОГРЕССАГРО" <дата> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 843000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитным договорам на протяжении длительного времени и наличие оснований для досрочного возврата суммы кредита, предусмотренного кредитными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ООО "ПРОГРЕССАГРО" о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и ООО «Аметрин» был заключен кредитный договор от 16.11.2018, на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 600000 рублей сроком на 48
Описательная часть
На основании материалов дела судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Аметрин» был заключен кредитный договор от 16.11.2018, на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 600000 рублей сроком на 48 мес
Мотивировочная часть
Изучив расчеты суммы задолженности по указанным кредитным договорам, суд находит, что они произведены в соответствии с законом и договорами, являются арифметически правильными. Оснований для перерасчета суммы задолженности суд
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Аметрин», <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк следующую задолженность: - задолженность по кредитному договору №013/9013/20299-22798 от 16.11.2018г. по состоянию на 29.08.2023г. в размере 96 498,84 руб
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, паспорт гражданина РФ №, <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № паспорт гражданина РФ №, в пользу общества публичного акционерного общества «Сбербанк
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО "РСГРУПП", <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины, указав, что 23.01.2024 между ПАО Сбербанк и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «ПАО Сбербанк» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности по основному долгу, период просрочки исполнения обязательств, сумму просроченных процентов, общеправовые принципы разумности и справедливости, тот факт, что обязательство нарушено лицом, осуществляющим
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ООО "РСГРУПП", <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов в пределах стоимости наследственной массы
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Ответчик Д.В.В. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что, поскольку ее брат при заключении договора кредитной карты заключил договор страхования жизни и здоровья, следовательно, в связи
Мотивировочная часть
Признавая не состоятельными возражения ответчика Д.В.В. о том, что задолженность наследодателя должна быть погашена страховой компанией, суд принимает во внимание следующее. Рассматривая ходатайство ответчика о снижении размера
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов в пределах стоимости наследственной массы удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении отступного
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация «Центр энергосбережения Удмуртской Республики» (далее – АНО «Центр энергосбережения УР», истец, заказчик) обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАВ (далее – ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки за период с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ПАВ был привлечен к участию в рассмотрении дела в арбитражном суде, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> по гражданскому делу №А71-3898/2022 имеет преюдициально значение для настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования автономной некоммерческой организации «Центр энергосбережения Удмуртской Республики» к ПАВ о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении отступного, неустойки удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, процентов по дату фактического погашения задолженности, неустойки, неустойки по дату фактического погашения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>. В обоснование своих требований ссылается на то, что КБ «» адрес (далее - банк) и <ФИО> (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, 01.05.2021 между ИП <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, процентов по дату фактического погашения задолженности, неустойки, неустойки по дату фактического погашения задолженности –
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании суммы долга, задолженности по процентам по договору и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы долга, задолженности по процентам по договору и судебных расходов, в обоснование которого указал следующее. 14 июня 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору займа, передав ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с неправомерным удержанием денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, задолженности по процентам по договору и судебных расходов - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Магнит», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 3 800 373,10 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 50 603 рубля. В
Описательная часть
В нарушение указанных Соглашений Заемщиком и Поручителями не произведено гашение задолженности по кредитным соглашениям. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 16.07.2020 г. между Банк ВТБ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) (№) к ООО «Магнит» (№), <ФИО> , <ФИО> (паспорт о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично
