Дело № 2-4429/2025
УИД 77RS0025-01-2025-005364-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 ноября 2025 г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кокорева Ю.А.
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Требования мотивированы тем, что 26.04.2024 между Банком и ФИО2 ФИО8. заключен кредитный договор №№ на сумму 1 000 000 руб., на срок до 26.04.2054, под 24,90% годовых. Денежные средства были перечислены на текущий счет № №. За период с 18.10.2024 по 16.07.2025 задолженность составила 1 163 594,32 руб., из которых: основной долг – 953 594 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 204 057,97 руб., неустойка – 5 942,35 руб. 26.01.2024 между названными сторонами заключен кредитный договор № № от 26.01.2024 на сумму 1 300 000 руб., на срок до 26.01.2029, под 28,80% годовых. Денежные средства были перечислены на текущий счет №. За период с 02.12.2024 по 17.07.2025 задолженность составила 1 423 847,72 руб., из которых: основной долг – 1 209 748,61 руб., плановые проценты – 210 517,95 руб., пени – 2 390,91 руб., пени по просроченному долгу – 1 190,25 руб. Между тем 20.03.2023 между названными сторонами заключен кредитный договор № № от 20.03.2023 на сумму 4 456 622 руб., на срок до 10.03.2028, под 12,30% годовых. Денежные средства были перечислены на текущий счет №. За период с 31.10.2024 по 17.07.2025 задолженность составила 3 480 445,69 руб., из которых: основной долг – 3 231 946,74 руб., плановые проценты – 239 617,88 руб., пени – 2 625,94 руб., пени по просроченному долгу – 6 255,13 руб.
Поскольку заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению указанных кредитных договоров истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 480 445,69 руб.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 423 847,72 руб.; задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 163 594,32 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 66 475 руб.
Истец представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 ФИО9 судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение по правилам ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.03.2023 между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № № от 20.03.2023 на сумму 4 456 622 руб., на срок до 10.03.2028, под 12,30% годовых. Денежные средства были перечислены на текущий счет №.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность за период с 31.10.2024 по 17.07.2025 составила 3 480 445,69 руб., из которых: основной долг – 3 231 946,74 руб., плановые проценты – 239 617,88 руб., пени – 2 625,94 руб., пени по просроченному долгу – 6 255,13 руб.
26.01.2024 между Банком и ФИО2 ФИО10. заключен кредитный договор № № от 26.01.2024 на сумму 1 300 000 руб., на срок до 26.01.2029, под 21,60% годовых. Денежные средства были перечислены на текущий счет №.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность за период с 02.12.2024 по 17.07.2025 по кредитному договору № № от 26.01.2024 составила 1 423 847,72 руб., из которых: основной долг – 1 209 748,61 руб., плановые проценты – 210 517,95 руб., пени – 2 390,91 руб., пени по просроченному долгу – 1 190,25 руб.
26.04.2024 между Банком и ФИО2 ФИО11 заключен кредитный договор №№ от 26.04.2024 на сумму 1 000 000 руб., на срок до 26.04.2054, под 24,60% годовых. Денежные средства были перечислены на текущий счет № №.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору №№ от 26.04.2024 за период 18.10.2024 по 16.07.2025 составила 1 163 594,32 руб., из которых: основной долг – 953 594 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 204 057,97 руб., неустойка – 5 942,35руб.
Расчеты ответчиком не оспорены, доказательств оплаты задолженности по названным кредитным договорам не представлено.
Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по указанным кредитам, оставленное ответчиком без удовлетворения.
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязанностей, предусмотренных заключенными договорами, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 66 475 руб. подлежат взысканию с ответчика, по правилам ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО), удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серия № № №) в пользу Банка ВТБ ПАО (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № № от 20.03.2023 за период с 31.10.2024 по 17.07.2025 в размере 3 480 445,69 руб., в том числе: основной долг – 3 231 946,74 руб., плановые проценты – 239 617,88 руб., пени – 2 625,94 руб., пени по просроченному долгу – 6 255,13 руб.
Взыскать с ФИО2 ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № №) в пользу Банка ВТБ ПАО (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № № от 26.01.2024 за период с 02.12.2024 по 17.07.2025 в размере 1 423 847,72 руб., в том числе: основной долг – 1 209 748,61 руб., плановые проценты – 210 517,95 руб., пени – 2 390,91 руб., пени по просроченному долгу – 1 190,25 руб.
Взыскать с ФИО2 ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № №) в пользу Банка ВТБ ПАО (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору №№ от 26.04.2024 за период 18.10.2024 по 16.07.2025 в размере 1 163 594,32 руб., в том числе: основной долг – 953 594 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 204 057,97 руб., неустойка – 5 942,35руб.
Взыскать с ФИО2 ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № №) в пользу Банка ВТБ ПАО (ИНН<***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 475 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий Ю.А. Кокорев