УИД 63RS0025-01-2025-002904-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2025 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3750/2025 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ООО «Современные технологии», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил :
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд к ответчикам ООО «Современные технологии», ФИО1 с иском о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № *** в сумме 2 849 044,53 руб., в том числе основной долг – 2 477 266,72 руб., проценты – 371 777,81 руб., задолженности по кредитному договору № *** в сумме 2 057 139,43 руб., в том числе основной долг – 1 787 078,31 руб., проценты – 270 061,12 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 87 612 руб., ссылаясь на то, что 06.05.2024, 11.06.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Современные технологии» заключены кредитное соглашение № ***, кредитное соглашение № *** соответственно.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Современные технологии» перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному соглашению № ***, кредитному соглашению № ***, между Банком и ФИО1 заключены договор поручительства № *** от 06.05.2024 и договор поручительства № *** от 11.06.2024 соответственно.
Согласно кредитным соглашениям, кредитор обязуется предоставить заемщику кредиты в размере и на условиях, указанных в соглашении, а заемщик обязуется возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитными соглашениями.
В рамках кредитных соглашений заемщику были предоставлены денежные средства в общем размере 9 840 000 руб., что подтверждается выписками по счетам, заявлениями на получение кредита, распоряжениями на выдачу кредита, банковскими ордерами.
Согласно раздела 6 кредитного соглашения № ***, срок кредита составляет 36 месяцев с даты предоставления кредита, возврат кредита и уплата процентов осуществляются путем уплаты единого ежемесячного платежа 6 числа каждого календарного месяца согласно графика. Начиная с декабря 2024 года оплата по кредиту не осуществляется.
Пунктами 10.1-10.5 кредитного соглашения № *** предусмотрено взимание неустойки за нарушение обязательств по своевременному возврату кредита и уплаты процентов, а также за нарушение иных обязательств заемщика по кредитному соглашению.
Согласно раздела 6 кредитного соглашения № ***, срок кредита составляет 36 месяцев с даты предоставления кредита, возврат кредита и уплата процентов осуществляются путем уплаты единого ежемесячного платежа 15 числа каждого календарного месяца согласно графика. Начиная с декабря 2024 года оплата по кредиту не осуществляется.
Пунктами 10.1-10.5 кредитного соглашения № *** предусмотрено взимание неустойки за нарушение обязательств по своевременному возврату кредита и уплаты процентов, а также за нарушение иных обязательств заемщика по кредитному соглашению.
В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства, поручитель обязывается перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению в полном объеме, включая возврат кредитов в рамках кредитной линии, уплату процентов за пользование кредитами в рамках кредитной линии, по уплате неустоек, комиссий и т.д.
Поручительство по договорам поручительства является солидарным (п. 2.3 договора поручительства).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме поручителем в порядке, предусмотренном договором поручительства (п. 2.4 договора поручительства).
Согласно расчета задолженности по состоянию на 21.08.2025 задолженность ответчиков перед банком по кредитному соглашению № *** и договору поручительства № *** составляет 2 849 044,53 руб., в том числе основной долг – 2 477 266,72 руб., проценты – 371 777,81 руб.
Согласно расчета задолженности по состоянию на 21.08.2025 задолженность ответчиков перед банком по кредитному соглашению № *** и договору поручительства № *** составляет 2 057 139,43 руб., в том числе основной долг – 1 787 078,31 руб., проценты – 270 061,12 руб.
В судебное заседание представитель истца – Банк ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.
В судебное заседание представитель ответчик – ООО «Современные технологии» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В судебное заседание ответчик – ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонился. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Основные положения о заключении договора приведены в главе 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно нормам указанной главы Гражданского кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.
В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 06.05.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Современные технологии» был заключено кредитное соглашение №ЭКР/182024-001743, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 2 840 000 руб. на срок 36 месяцев с даты предоставления кредита, под 20,0% годовых, возврат кредита и уплата процентов осуществляются путем уплаты единого ежемесячного платежа 6 числа каждого календарного месяца согласно графика.
Пунктами 10.1-10.5 кредитного соглашения №ЭКР/182024-001743 предусмотрено взимание неустойки за нарушение обязательств по своевременному возврату кредита и уплаты процентов, а также за нарушение иных обязательств заемщика по кредитному соглашению.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Современные технологии» перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному соглашению № *** между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № *** от 06.05.2024.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору по предоставлению ООО «Современные технологии» суммы кредита в размере 2 840 000 руб., что подтверждается выпиской по счету и не было оспорено ответчиками в ходе судебного разбирательства.
Взятые на себя обязательства ответчик ООО «Современные технологии» и поручитель ФИО1 выполняли ненадлежащим образом, начиная с декабря 2024 года оплата по кредиту не осуществляется, в связи с чем, по состоянию на 21.08.2025 задолженность ответчиков перед банком по кредитному соглашению № *** и договору поручительства № *** составляет 2 849 044,53 руб., в том числе основной долг – 2 477 266,72 руб., проценты – 371 777,81 руб.
Так же, 11.06.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Современные технологии» был заключено кредитное соглашение № ***, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 2 000 000 руб. на срок 36 месяцев с даты предоставления кредита, под 19,5% годовых, возврат кредита и уплата процентов осуществляются путем уплаты единого ежемесячного платежа 15 числа каждого календарного месяца согласно графика.
Пунктами 10.1-10.5 кредитного соглашения № *** предусмотрено взимание неустойки за нарушение обязательств по своевременному возврату кредита и уплаты процентов, а также за нарушение иных обязательств заемщика по кредитному соглашению.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Современные технологии» перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному соглашению №№ *** между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № *** от 11.06.2024.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору по предоставлению ООО «Современные технологии» суммы кредита в размере 2 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету и не было оспорено ответчиками в ходе судебного разбирательства.
Взятые на себя обязательства ответчик ООО «Современные технологии» и поручитель ФИО1 выполняли ненадлежащим образом, начиная с декабря 2024 года оплата по кредиту не осуществляется, в связи с чем, по состоянию на 21.08.2025 задолженность ответчиков перед банком по кредитному соглашению №№ *** и договору поручительства № *** составляет 2 057 139,43 руб., в том числе основной долг – 1 787 078,31 руб., проценты – 270 061,12 руб.
Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Иных расчетов суммы задолженности по кредитному договору, либо доказательств, опровергающих предъявленную истцом к взысканию сумму долга, ответчиками не представлено.
Установлено также, что в обеспечение исполнения обязательств ООО «Современные технологии» перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному соглашению № ***, кредитному соглашению № ***, между Банком и ФИО1 заключены договор поручительства № *** от 06.05.2024 и договор поручительства № *** от 11.06.2024 соответственно.
В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства, поручитель обязывается перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению в полном объеме, включая возврат кредитов в рамках кредитной линии, уплату процентов за пользование кредитами в рамках кредитной линии, по уплате неустоек, комиссий и т.д.
Поручительство по договорам поручительства является солидарным (п. 2.3 договора поручительства).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме поручителем в порядке, предусмотренном договором поручительства (п. 2.4 договора поручительства).
Согласно ч. 1 ст. 262 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.
Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.
В силу п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
Данная норма о прекращении поручительства в случае отсутствия в договоре условия о сроке поручительства и пропуске кредитором годичного срока для предъявления требований к поручителю является императивной.
При этом, условие о действии договора поручительства до полного исполнения поручителем своих обязательств не является условием о сроке поручительства, предусмотренном п. 6 ст. 367 ГК РФ, поскольку в соответствии со статьей 190 данного кодекса установленный законом, иными правовыми актами или сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства, поручитель обязывается перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению в полном объеме, включая возврат кредитов в рамках кредитной линии, уплату процентов за пользование кредитами в рамках кредитной линии, по уплате неустоек, комиссий и т.д.
Поручительство по договорам поручительства является солидарным (п. 2.3 договора поручительства).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме поручителем в порядке, предусмотренном договором поручительства (п. 2.4 договора поручительства).
С условиями Договора поручительства ФИО1 был ознакомлен и согласен.
Таким образом, суд считает, что ответчики ООО «Современные технологии» и ФИО1 несут солидарную ответственность перед истцом за ненадлежащее исполнение заемщиком «Современные технологии» своих обязательств по кредитным соглашениям № *** от 06.05.2024 и № *** от 11.06.2024.
В связи с имеющейся задолженностью по кредитному договору в адрес Заемщика и поручителя 07.07.2025 были направлены требования о досрочном погашении кредита, которые ими оставлены без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков «Современные технологии» и ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № *** в размере 2 849 044,53 руб., в том числе основной долг – 2 477 266,72 руб., проценты – 371 777,81 руб., по кредитному соглашению № *** в размере 2 057 139,43 руб., в том числе основной долг – 1 787 078,31 руб., проценты – 270 061,12 руб.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков «Современные технологии» и ФИО1 следует взыскать солидарно в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 58 343,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ООО «Современные технологии», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Современные технологии» (№ ***), ФИО1 , <дата> года рождения * * * в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН № ***) задолженность по кредитному соглашению № *** в размере 2 849 044,53 руб., в том числе основной долг – 2 477 266,72 руб., проценты – 371 777,81 руб., по кредитному соглашению № *** в размере 2 057 139,43 руб., в том числе основной долг – 1 787 078,31 руб., проценты – 270 061,12 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 58 343,00 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года.
Судья Сорокина О.А.