О признании недействительным решения, принятого общим собранием
Эта категория охватывает споры, когда кто-либо оспаривает законность или действительность решений, принятых на общем собрании. Здесь рассматриваются случаи, когда решения, принятые как собственниками жилья в многоквартирном доме, так и на внеочередных собраниях, признаются недействительными или ничтожными. Суть спора — проверка соответствия принятых коллективно решений нормам права.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, признании недействительным договора управления многоквартирным домом, исключении сведений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», третьим лицам, не заявляющим самостоятельные
Описательная часть
Истец <ФИО> в итоговое судебное заседание не явилась, в судебном заседании <дата> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить, также показала то, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании решений общего собрания собственников помещений спорного МКД
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, признании недействительным договора управления многоквартирным домом, исключении сведений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», третьим лицам, не заявляющим самостоятельные
Описательная часть
Истец <ФИО> в итоговое судебное заседание не явилась, в судебном заседании <дата> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить, также показала то, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании решений общего собрания собственников помещений спорного МКД
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, признании недействительным договора управления многоквартирным домом, признании
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> в защиту интересов муниципального образования городского округа город-герой Волгоград обратился в суд с иском к <ФИО>,, ООО УК «Жемчужина» о признании недействительными решений общего собрания
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Караогланов В.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика ООО УК «Жемчужина» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при подсчете кворума голоса собственников жилых помещений <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в защиту интересов муниципального образования городского округа город-герой Волгоград к <ФИО>,, ООО УК «Жемчужина» о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного жилого
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора на оказание услуг и выполнение работ по содержанию общего имущества
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда в интересах пенсионера <ФИО> к ООО «УК «Омега», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора на оказание
Описательная часть
В связи с чем, прокурор просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по <адрес> ИЗЪЯТ, оформленные протоколом общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оригинал протокола общего собрания и решений собственников помещений многоквартирного дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по <адрес> ИЗЪЯТ, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тракторозаводского район г. Волгограда в интересах пенсионера <ФИО> к ООО «УК «Омега», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании недействительным решения правления товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в своих
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования о признании недействительным решения правления ТСЖ «<ФИО>, 2» и обязании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае перечисленных выше оснований для оставления исковых требований без рассмотрения не имеется, заявлений об отказе от иска в части от истцов не поступало, все заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в своих интересах и в интересах
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в силу его ничтожности, применении последствий ничтожности решения общего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Саратов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчиков и третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии кворума для принятия решений на оспариваемом общем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в силу его ничтожности, применении последствий ничтожности решения общего
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части выбора управляющей компании, в части заключения договора
Вводная часть
Администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М" о признании недействительным решение внеочередного
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ранее представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Как было установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку, указанная в протоколах собраний от 14.01.2022 и 20.09.2022 <ФИО> собрания не проводила, бюллетени голосований собственникам помещений МКД не вручала, не собирала, подсчет голосов не производила, собрания не проводила
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М"
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части выбора управляющей компании, в части заключения договора
Вводная часть
Первоначально администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области обратилась в суд с иском к ООО «Энергопроект Выборг» и <ФИО> о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников по вопросам повестки
Описательная часть
Истец <ФИО> также исковые требования поддержал и показал, что в <адрес> спорного дома, собственником которой он является, проживает один. Участия в собраниях в апреле и августе 2022 года не принимал, не голосовал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные ГИС ЖКХ имеют приоритет перед данными, используемые ответчиками. В связи с чем, соглашается с позицией истца в части площади спорного дома, которая составляет 2 713,22 кв.м. Именно данный размер площади
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект Выборг", <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части выбора управляющей компании, в части заключения договора
Вводная часть
Первоначально администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области обратилась в суд с иском к ООО «Энергопроект Выборг» <ФИО> о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников по вопросам повестки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, выступающая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Кроме того показала, что часть бюллетеней голосования имеют порок – подписи
Мотивировочная часть
Поскольку, указанный в протоколе собраний от 18.01.2022 <ФИО> собрания вместе с <ФИО> не проводил, бюллетени голосований собственникам помещений МКД не вручал, не собирал, подсчет голосов не производил, собрание не проводил
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект Выборг" , <ФИО>, <ФИО> о признании
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части выбора управляющей компании, в части заключения договора
Вводная часть
Первоначально администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области обратилась в суд с иском к ООО «Энергопроект Выборг» и <ФИО> о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников по вопросам повестки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, выступающая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Кроме того показала, что собрания как такового не проводилось, протокол
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым отметить и тот факт, что допрошенная в качестве свидетеля ХАС, собственник <адрес> показала, что общего собрания в апреле 2022 в их доме не проводилось. Подпись в решении собственника
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект Выборг", <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части выбора управляющей компании, в части заключения договора
Вводная часть
Первоначально администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области обратилась в суд с иском к ООО «Энергопроект Выборг» и <ФИО> о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников по вопросам повестки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, выступающая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Кроме того показала, что часть бюллетеней голосования имеют порок, не могут
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные ГИС ЖКХ имеют приоритет перед данными, используемые ответчиками. В связи с чем, соглашается с позицией истца в части площади спорного дома, которая составляет 2 552,96 кв.м. Именно данный размер площади
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект Выборг" , <ФИО>, <ФИО> о признании
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания, обязании произвести перерасчет, обязании устранить недостатки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам ООО «УК Экодвор», <ФИО> с учетом уточнений (т1 л.д. 16, 209) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы истцов о том, что принятые на спорном собрании тарифы превышают общегородские, в оплату входит водоснабжение, водоотведение, тепловая энергия, электроэнергия на содержание общедомового имущества, выставлены счета за видеонаблюдение
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «УК Экодвор», <ФИО>, - отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания от <дата>
Вводная часть
Пичугина обратился в суд с иском к СНТСН «Метеор» о признании недействительными решений общего собрания от <дата>. В обоснование требований указал, что является членом товарищества и владеет на праве собственности
Описательная часть
Со слов сторон судом также установлено, что пичугина является членом СНТСН «Метеор», а также ранее являлся членом правления указанного товарищества. Так, следует учесть, что в нарушение требований пункта 4 статьи
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком суду представлены лишь листы регистрации участников собрания <дата> (т.1 л.д.137-145, 158-167) при отсутствии отдельных списков членов товарищества и собственников участков, не являющихся членами
Резолютивная часть
Исковые требования пичугина к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Метеор» о признании недействительными решений общего собрания от <дата> удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным постановления, признании недействительными
Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что общие собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> по ш. Вокзальному в <адрес>, проводимые <дата> и <дата> не правомочны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части выбора управляющей компании, в части заключения договора
Вводная часть
Первоначально администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области обратилась в суд с иском к ООО «Энергопроект Выборг» и <ФИО> о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников по вопросам повестки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, выступающая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Кроме того показала, что часть бюллетеней голосования имеют порок, не могут
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные ГИС ЖКХ имеют приоритет перед данными, используемые ответчиками. В связи с чем, соглашается с позицией истца в части площади спорного дома, которая составляет кв.м кв.м площадь жилых помещений и кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект Выборг" , <ФИО>, <ФИО> о признании
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и членов кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Жилищно-строительному кооперативу № 35 (далее по тексту также - ЖСК-35 или Кооператив) о признании ничтожным решения общего собрания членов и Кооператива и собственников
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных материалов дела, в период с 23 мая по 22 июня 2023 года в очно-заочной форме по инициативе Кооператива было проведено общее собрание членов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из бюллетеней для голосования - решений собственников помещений, по вопросу 4.1 повестки дня было принято другое решение - об утверждении тарифа на 1-ю строчку в размере 28 руб. 40 коп. с 01 июля 2023
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконным расторжения договора управления многоквартирным домом, недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Пик-Комфорт» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЛидерФонд» о признании незаконным расторжения договора управления многоквартирным домом, недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> и ООО «ЛидерФонд» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Сопоставляя данные протокола общего собрания с данными, предоставленными по запросу суда из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области, суд приходит к выводу о том, что кворум собрания имелся. Суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Пик-Комфорт» к <ФИО>, ООО «ЛидерФонд» отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что Истец является собственником жилых помещений <адрес>, и имеет право участия в общем собрании собственников помещений указанного многоквартирного дома
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что Истец является собственником жилых помещений № <адрес>, ЧТО подтверждается выписками из ЕГРН. Вместе с тем, судом установлено, что собственники помещений в данном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что собственники помещений в данном доме о проведении общего собрания не оповещались. Каких-либо сообщений о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что Истец является собственником жилых помещений № расположенного в многоквартирном доме (далее - МКД) 22 по <адрес> г.Н.Новгорода, данное обстоятельство
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что Истец является собственником жилых помещений <адрес>, общей площадь. 40.2 кв.м, что подтверждается выписками из ЕГРН и имеет право участия в общем собрании собственников
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что собственники помещений в данном доме о проведении общего собрания не оповещались. Каких-либо сообщений о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что Истец является собственником жилых помещений №№, №, №, расположенных в многоквартирном доме (далее - МКД) 3 по <адрес> г.Н.Новгорода, и имеет право
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что Истец является собственником жилых помещений №№, №, №, расположенных в многоквартирном доме (далее - МКД) 3 по <адрес> г.Н.Новгорода, общей площадью 189.8 кв.м, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что собственники помещений в данном доме о проведении общего собрания не оповещались. Каких-либо сообщений о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что Истец является собственником жилых помещения № расположенного в многоквартирном доме (далее - МКД) <адрес>, данное обстоятельство подтвержда¬ется
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что Истец является собственником жилого помещения <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Вместе с тем, судом установлено, что собственники помещений в данном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что собственники помещений в данном доме о проведении общего собрания не оповещались. Каких-либо сообщений о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что Истец является собственником жилых помещения № расположенного в многоквартирном доме (далее - МКД) 25 по <адрес> г.Н.Новгорода, данное обстоятельство
Описательная часть
В соответствии частью 1 статьи 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам выбора способа управления многоквартирным домом, принятия решения о выборе управляющей организации (пункты 4 и 4.7
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что собственники помещений в данном доме о проведении общего собрания не оповещались. Каких-либо сообщений о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилья – членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным протокола о проведении общего собрания членов ТСЖ
Описательная часть
Резюмируя изложенное, считает, что права истца, как и других членов ТСЖ нарушены, поскольку указанные выше обстоятельства свидетельствуют о существенных нарушениях норм действующего жилищного законодательства, что в свою
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что заслуживает внимания и вызывает сомнение факт, что итоги голосования по всем вопросам повестки дня по количеству голосов "за" "против" "воздержались" одинаковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья – членов товарищества собственников жилья, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решений внеочередных общих собраний собственников помещений многоквартирного жилого дома недействительными, признании незаконным начисление платы за оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 2020 года <ФИО> является собственником квартиры ... в доме .... По утверждению ООО УК
Описательная часть
В судебном заседании, в котором рассмотрение гражданского дела по существу завершено, представитель истицы <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, представитель третьего лица: комитета городского хозяйства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Монолит» о признании решений внеочередных общих собраний собственников помещений многоквартирного жилого дома
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О применении последствий недействительности собрания, признании недействительным ничтожного решения общего собрания
Вводная часть
ООО «Севскладсервис» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал позицию
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства суд полагает, что ответчиком был нарушен порядок созыва общего собрания собственников помещений. Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Севскладсерис» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома - удовлетворить
