Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование указал, что 01.06.2021 между ним и <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснил, что между ним и <ФИО> заключено два договора об оказании юридических услуг, а именно договор от 01.06.2021, по условиям которого он принял обязательство представлять
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснил, что между ним и <ФИО> заключено два договора об оказании юридических услуг, а именно договор от 01.06.2021, по условиям которого он принял обязательство представлять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежной суммы по договору и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 4 сентября 2008г. между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор займа в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере 15000000 рублей сроком до 1 июля 2022г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное и приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору и процентов за пользование денежными средствами отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной компенсации за исполнение общего обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании денежной компенсации за исполнение общего обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Елизарьева Е.Л. требования подержали, сослались на доводы, изложенные в иске. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, в возражениях, выслушав стороны, исследовав истребованные и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств и неустойки
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств и неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, поддержал и пояснил, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор № по изготовлению столярных изделий по индивидуальному заказу. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Заявленные требования истца соответствуют требованиям разумности, размер является справедливым и не носит степени чрезмерности. В связи с чем суд полагает указанные требования истца обоснованными. С учетом изложенного, а так же
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> уплаченную по договору изготовления столярных изделий по индивидуальному заказу от <дата> сумму в размере 124000 (сто двадцать четыре тысячи) рублей, неустойку
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Северо-Восточном административном округе <адрес>, действующего в интересах <ФИО>
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Северо-Восточном административном округе <адрес>, действующего в интересах
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по госпошлине
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по госпошлине, ссылаясь на то, что 28.03.2014г. между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2014г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита. Согласно п. 2.1. Договора сумма кредита составила сумма., на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возврате перечисленных по договору денежных средств, взыскании неустойки по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» о возврате перечисленных по договору денежных средств, взыскании неустойки по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание, что согласно п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсацию морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчице, и уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать денежные средства уплаченные по Договору возмездного оказания услуг № № от 06 января 2020 года в размере 1 689
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержал, считала, что с ответчика должны быть взысканы денежные средства в указанной в иске сумме. Пояснил, что действиями ответчика причинен моральный вред
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, ИП <ФИО> неоднократно извещалось о месте и времени судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в настоящее судебное заседание ответчик не представил, ходатайств
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора об оказании юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ВИМ Легис Групп» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора об оказании юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда, и просит суд взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, извещен, направил представителя, который пояснил, что частично денежные средства были возвращены по договору от <дата> выплачено 45 000 рублей. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, относимости, допустимости, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возврате денежных средств по договору об оказании юридических услуг № ВЛ/2023/648В
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по соглашению о досудебном урегулировании спора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 729 550 руб. в рамках исполнения обязательств, установленных Соглашением о досудебном урегулировании спора, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 06.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен Договор № 050122 на разработку (создание) проекта, размещение в сети Интернет web-сайта и осуществление маркетинговой поддержки, Согласно
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. С учетом разумности и справедливости, понесенных истцом нравственных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., вид на жительство иностранного гражданина ХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт ХХХХ) денежные средства в размере 729 550 руб. в рамках исполнения обязательств, установленных Соглашением
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 108360,00 руб., убытков в виде выплаченных процентов по кредиту в размере 20640,00 руб., почтовых расходов в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков – удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании уплаченной по договору-счету суммы, взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого действует по доверенности – <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, с учетом последующего уточнения, к ООО «Леджендари» о взыскании уплаченных денежных средств, взыскании неустойки и штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> действующая по доверенности, исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, вынесению заочного решения не возражала. Суду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что со стороны покупателя <ФИО> обязательство по оплате приобретаемого товара выполнено в полном объеме. Поскольку ответчиком ООО «Ледженжари» факт заключения договора-счета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неизрасходованных денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и издержек, понесенных в связи с обращением
Вводная часть
А.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЛИНГВА-ЭКСПЕРТ» о взыскании неизрасходованной суммы оплаты по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа и издержек, понесенных в связи с обращением в суд. Исковые требования
Описательная часть
А.В. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между А.В. и ООО «ЛИНГВА
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что указанная сумма неустойки компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Международный кредитный Альянс» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование
Резолютивная часть
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Международный кредитный Альянс» в пользу <ФИО> денежные средства, переданные по договору № 0178 от 10.10.2018г. в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по социальному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» (далее – ГКУ РХ «УСПН», Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по социальному контракту, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ РХ «УСПН» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ни одно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств возврата истцу 338 800 руб. ответчиком в материалы дела не представлено. Учитывая вышеприведенные правовые нормы, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по социальному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Государственное казённое учреждение Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» (далее – ГКУ РХ «УСПН», Управление) в лице представителя – начальника Отделения по г. Абакану <ФИО> обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ РХ «УСПН» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить иск в полном объёме. Как
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ГКУ РХ «УСПН» социальной выплаты, полученной по социальному контракту
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по социальному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» (далее – ГКУ РХ «УСПН», Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по социальному контракту, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ РХ «УСПН» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ответчик хотел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств возврата истцу указанной суммы ответчиком в материалы дела не представлено. Учитывая вышеприведенные правовые нормы, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по социальному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» (далее – ГКУ РХ «УСПН», Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по социальному контракту, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ РХ «УСПН» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ответчик хотела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств возврата истцу 65 876 руб. ответчиком в материалы дела не представлено. Учитывая вышеприведенные правовые нормы, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по социальному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» (далее – ГКУ РХ «УСПН», Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по социальному контракту, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ РХ «УСПН» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что отчеты об освоении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств возврата истцу 250 000 руб. ответчиком в материалы дела не представлено. Учитывая вышеприведенные правовые нормы, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по социальному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» (далее – ГКУ РХ «УСПН», Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по социальному контракту, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ РХ «УСПН» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что документы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное уведомление № 21921 от 28.09.2022 вручено ответчику лично 28.10.2022, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на уведомлении. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств по социальному контракту от 28.04.2022, процентов за пользование чужими
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по социальному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» (далее – ГКУ РХ УСПН, Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по социальному контракту, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что имеются все основания принять признание иска ответчиком, поскольку находит, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, переданных по договору, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику КПК «Международный кредитный Альянс» о взыскании денежных средств, переданные по договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» №200
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.10.2018 между КПК «Международный кредитный Альянс» и <ФИО> был заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» №200
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями выше указанных норм права, в судебном заседании установив факт договорных отношений между сторонами, учитывая, что ответчик в одностороннем порядке отказался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Международный кредитный Альянс» о взыскании денежных средств, переданных по договору, процентов, - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по опционному договору от <дата>., неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор. Как указывает истец, между ООО «ИТЦ-Гарант» и <ФИО> заключен опционный договор от <дата>, в соответствии с которым клиент вправе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что виновными действиями (бездействием) ООО «ИТЦ-Гарант» допущено нарушение прав истца, как потребителя услуг. Учитывая изложенное и принимая во внимание обстоятельства причинения вреда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Проанализировав представленные доказательства, приведенное выше правовое регулирование, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ИТЦ-Гарант» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по опционному договору от <дата>., в сумме 210000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф в сумме 110000 рублей, расходы на оплату
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о взыскании суммы, уплаченной по договору, штрафа, в обоснование исковых требований указав, что между сторонами 07.04.2022 заключен договор-оферта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также письменных дополнениях к исковому заявлению, приобщенных к материалам дела, указал что доступ к платформе ограничен
Мотивировочная часть
Оценив условия заключенного сторонами договора, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что предметом договора является предоставление Заказчику через информационно-коммуникационную сеть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Скиллбокс» о взыскании суммы, уплаченной по договору, штрафа, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате денежной суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Томской области, действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сибирь70» (далее – ООО «СК Сибирь70») с учетом заявления в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «СК Сибирь70» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на строительство №, по условиям которого, подрядчик принял на себя обязательство осуществить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно приказу <дата>, подписанному директором ООО «СК Сибирь 70», с <дата> <ФИО> был принят в ООО «СК Сибирь 70» на должность коммерческого директора. Из исследованных материалов, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Томской области, в защиту интересов <ФИО>, удовлетворить частично
