Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указал, что в истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику беспроцентный заем в сумме 5 450 000
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Белоярского городского округа, о взыскании задолженности по договору займа от 25 января 2022 года, заключенного между Т. и <ФИО> в размере 1060840 рублей 98 копеек, обращении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 25 января 2022 года между <ФИО> и Т. заключен договор займа, из содержания
Мотивировочная часть
Поскольку допустимых и достоверных доказательств фактического принятия наследства в порядке ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти Т. кем-либо из наследников в ходе рассмотрения дела не установлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белоярского городского округа о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 30.03.2023 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получила в долг от <ФИО> денежную сумму в размере 9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что размер долга ответчиком не оспорен, доказательств платежей в счет возврата долга не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 500 000 рублей по договору займа от 28.02.2023. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 28 февраля 2023 года заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставила в долг <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 26.07.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.Судом установлено, что 26.07.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному исковому заявлению Тагирова ОктиярТеймуроглы к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа 20 сентября 2022 года, указывая, что между <ФИО> и Тагировым ОктияромТеймуроглы был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, подтвердили доводы, изложенные в исковом и уточненном исковом заявлениях. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией об условиях займа и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями договора
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АЛИБИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 8., в котором просит: расторгнуть договор займа от дата , заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «АЛИБИ» и ИП <ФИО> <ФИО> 9.; взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата ООО «АЛИБИ» и <ФИО> <ФИО> 14 заключили договор займа, по условиям которого ООО «АЛИБИ» (займодавец), предоставил <ФИО> <ФИО> 15 (заемщику) займ в размере 600000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком <ФИО> <ФИО> 16. исполнены не были, ею нарушены предусмотренные договором сроки возврата займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АЛИБИ» к <ФИО> <ФИО> 20 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> у <ФИО> взял в долг денежные средства в размере 100 000 руб., со сроком возврата денежных средств до <дата>, что подтверждается письменной распиской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, учитывая необходимость соблюдения баланса их процессуальных прав и обязанностей, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту, ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 30000 рублей 00 копеек, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Академическая» (займодавец) передало <ФИО> (заемщику) денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки права требования (цессии) №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 24 ноября 2021 года
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 24 ноября 2021 года ответчику был предоставлен заем, договор №АА0СС-000000270, в размере 75000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 24.11.2021 года
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ФГД Инвест» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, просил снизить размер
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик пользовался суммой займа, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов на сумму займа за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 83 041 руб. 09 коп. подлежат
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 10 июня 2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением из которого следует, что 12 мая 2020 года между ним и <ФИО> заключен договор № беспроцентного денежного займа в сумме 2 000 000 рублей со сроком возврата до <дата>, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 12 мая 2020 года заключен договор займа № на сумму 2 000 000 рублей, срок возврата сторонами определен до 31 декабря
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 8 599 688,64 рублей. В обоснование требований указано о том, что 26.10.2010 между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.10.2010 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор займа (далее - Договор), по условиям которого, займодавец передаёт, а заёмщик принимает у займодавца
Мотивировочная часть
Поскольку Договор содержит указание на получение ответчиком денежных средств в качестве займа, суд полагает, что у ответчика, как заёмщика денежных средств, возникла обязанность возвратить полученную сумму в полном объёме, факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 19
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 19 августа 2021 года ответчикам был предоставлен заем (договор займа №АА0Х-000000214) в размере 120000 руб. 00 коп., сроком на 48 месяцев, процентная ставка 15,90% годовых
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что < Дата > между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взял у него в долг денежные средства в размере 600000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> исполнил обязательства по договору займа, передав <ФИО> денежные средства в размере 600000 руб. Учитывая, что оригинал расписки находился у <ФИО>..;
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения <дата>, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 797191,78 руб., из них: 500000,0 руб. - сумма займа, 28191,78 руб. - проценты за пользование
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа,- удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указав, что 10.09.2018г. истец передала ответчику в долг денежные средства в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против иска истца, в обоснование ссылаясь на ранее представленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Применительно к изложенному, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО>, признавая их заявленными необоснованно, без наличия на то законных оснований. Поскольку иск предъявлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - отказать
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 19 ноября 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа между физическими лицами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела и указывает истец, 19 ноября 2021 года между
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы <ФИО> в данной части заявленных требований нашли свое подтверждение в судебном заседании, между истцом и ответчиком возникли правоотношения, основанные на положениях закона о договоре
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что начиная с 17.06.2020 по 26.07.2021 истец перевел <ФИО> в качестве займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям, дополнительно указал, что доказательством
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных положений законодательства, суд приходит к убеждению, что истцом в соответствии с ч.1
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что на основании договора займа от 22 июля 2020 года <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 370000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 370000 рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере № руб., в подтверждение чего была
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа в размере 493000 рублей возвращена истцу, а поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме в части
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском мотивировав его тем, что 24 июня 2020 года между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которого он передал <ФИО> денежные средства в сумме 1 046 000 рублей, а ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, Фролов В.В. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется, исходя из того, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обосновании иска указано, что 20 августа 2022 года <ФИО> взял у истца в долг денежные средства в размере 140 000 руб., о чем написал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что оригинал расписки отдал участковому, однако тот ему не возвратил, но выдал из материала проверки заверенную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности основного долга в сумме 140 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа,- удовлетворить
