Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за неправомерное удержание заемных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской от г. (с учетом уточнений от г.) в размере 982654,66 руб., из которых 944400 руб. – основной долг, 38254,66
Описательная часть
В судебном заседании истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения искового заявления, не присутствовал, представил заявление о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оформленному в виде расписки от г. в размере 10000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Центральным Банком
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
28 ноября 2022 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа № ЦЗБТР107726, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 28 700 рублей на срок до 29 декабря 2022 года под 255,5% годовых
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчица в нарушение условий договора займа не производила оплаты в предусмотренные сроки. Из материалов дела следует, что погашение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» с <ФИО> задолженность по договору займа № ЦЗБТР107726 от 28.11.2022: сумму займа в размере 28 700 рублей 00 копеек, проценты
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 июля 2023 года по делу №А65-17197/2023 <ФИО> признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества. Финансовым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 282398,31 руб., в т.ч.: 54000 руб. сумма основного долга, 228398,31 руб. сумма процентов за пользование займом
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 19.05.2015г. между ООО «Выручай-Деньги» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику 54000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, требования ООО «Рублев-Финанс», как нового кредитора о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РУБЛЕВ-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 20.02.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа с обеспечением в виде залога доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные нормы права, учитывая сумму основного долга, а также соразмерность последствий нарушенному обязательству, суд
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в Киселевский городской суд с исковым заявлением к ответчику к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.02.2022 <ФИО> заключила с ООО МКК "Центрофинанс Групп" договор займа № и получила денежные средства в размере 85 000 руб., которые должна была вернуть 15.02.2025 года, в том
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается факт получения ответчиком <ФИО> кредитных денежных средств и неисполнения обязательств по их возврату и уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК « Центрфинанс Групп » к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что <дата> истцом был оформлен кредитный договор № с ПАО Сбербанк, согласно которому
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлены денежные средства в размере 243 902 руб. 00 коп., на срок месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт возникновения между сторонами заемных правоотношений нашел свое подтверждение, со стороны ответчика <ФИО> в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» (далее - СКПК «Взаимопомощь ККВ») обратился в суд с исковым заявлением к наследникам умершего должника М.О.А. о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора займа № от <<дата>> СКПК «Взаимопомощь ККВ» предоставило М.О.А. заем в размере рублей со сроком погашения
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, оформленному распиской от 25.09.2022, в размере 109000 руб., 10000 руб. в счет компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.09.2022 <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от <ФИО> денежную сумму в размере 109000 руб., которую обязался вернуть 31.12.2022
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего. Учитывая, что факт осуществления расходов по оплате услуг представителя, подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в названными требованиями, указав, что <дата> и <дата> он перевел по системе «Сбербанк-онлайн» с банковских карт ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту ответчика денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств тому, что между сторонами существовали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Куликовский <ФИО> обратился в суд с иском к Юдиной <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 9500000 рублей, процентов в размере 562452,05 рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязательств по договору займа полностью или частично
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Куликовского <ФИО> удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа № от 16.02.2023 невыплаченной суммы основного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в итоговом судебном заседании участия не принимала, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила. В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат полному удовлетворению. В целях погашения имеющейся у ответчика перед истцом задолженности, суд считает необходимым обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> полностью удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>(далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить иск. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 01.06.2021 года между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> был заключен договор займа №АА0Ж-00000067, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2021 года между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> был заключен договор займа №АА0Ж-00000067, по условиям которого ответчику выдан заем в размере 100 000.00руб. Заем был выдан под единовременно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа- удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 078
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно расписке от <дата> <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 50 000 руб. сроком до <дата>, и обязалась вернуть денежные средства в указанный срок
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку срок возврата основного долга по договору истек, доказательств
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, следующее. <дата> <ФИО> и ООО МФК "Мани Мен" заключили договор потребительского кредита (займа) №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением о предоставлении займа в размере 30 000,00 рублей, что подтверждается заявлением от <дата> (л.д.14-15). Оценивая собранные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что между ним и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указал, что договор займа не заключал, денежные средства по данному договору им получены не были. Он обратился в органы полиции с заявлением о совершении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства опровергаются собранными доказательствами. Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта заключения договора займа и выдачи <ФИО> займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. Между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ООО МКК «Страна Экспресс» с заявлением о предоставлении займа в размере 30 000,00 рублей, что подтверждается заявлением от <дата> (л.д.15). Оценивая собранные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 2 199 000 руб., также истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 327 079,64 руб., расходы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании сумму задолженности не оспаривал, заявил ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ к требования истца о взыскании процентов по договору займа. Доказательств неполучения
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, выслушав участников процесса, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части. На основании вышеустановленного, суд приходит к выводу о том, что представленные
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в размере 110 000 рублей, под 5 % на один месяц, т.е. до ............... Срок
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
В данной связи, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 5 500 рублей в качестве процентов, установленных договором займа от ............... Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ф.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. <ФИО> и ООО МФК "Мани Мен" заключили договор потребительского кредита (займа) №. При заключении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением о предоставлении займа в размере , срок – до <дата>, что подтверждается заявлением от <дата> (л.д.16). Оценивая собранные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 21.08.2019г. между ООО «МигКредит» и ответчиком был заключён договор потребительского займа № 1926480818, по условиям которого ответчику был предоставлены заём
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.08.2019г. между ООО «МигКредит» и ответчиком был заключён договор потребительского займа № 1926480818, по условиям которого ответчику был предоставлены заём в размере 99740 руб. сроком
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» - отказать
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 22.03.2022 <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 52 400
Описательная часть
Как установлено судом, 22.03.2022 между сторонами заключен договор денежного займа, согласно которому <ФИО> обязался выплатить <ФИО> долг в размере 52 400 руб. в срок до 15.04.2022, что подтверждается представленной
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Как усматривается из материалов гражданского
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
