Копия 16RS0051-01-2023-010053-26
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань
14 ноября 2023 года Дело №2-9032/2023
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи А.К. Мухаметова,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1(далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа.
Иск мотивирован тем, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 2 000 000 руб.
Истец принятые на себя обязательства исполнил, факт передачи денежных средств подтверждается распиской.
Срок возврата денежных средств был установлен сторонами до <дата изъята>
В соответствии с условиями договора займа возврат денежных средств должен производиться ежемесячно в размере 50 000 руб.
Однако в установленный срок ответчик денежные средства не вернул.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 875 992 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 158 461 руб. 88 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.
Впоследствии истец требования уточнил, просил взыскать с ответчика расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 100 руб., остальные требования оставил без изменения.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить иск.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, что подтверждается письменным заявлением.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании, а также собственноручно написанным заявлением о признании исковых требований.
При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 1 875 992 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 158 461 руб. 88 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 100 руб.
В силу положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований, госпошлина в размере 18 372 руб. 27 коп. за рассмотрение искового заявления подлежит взысканию в доход муниципального образования города Казани с ответчика ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер изъят>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер изъят>) сумму долга по договору займа в размере 1 875 992 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 158 461 рубль 88 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 100 рублей.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер изъят>) государственную пошлину в доход муниципального образования города Казани в размере 18 372 рубля 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.
Судья /подпись/ А.К. Мухаметов
Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 14.11.2023 г.
Судья А.К. Мухаметов