О взыскании денежных средств по договору займа

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1776–1800 из 7332 (в рубрике: 7332)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, свои требования мотивировал тем, что <дата> между сторонами был заключен договора займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договора займа, по условиям которого
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГСМ-Маркет», <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование суммой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «ГСМ-Маркет»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору займа в размере 1 350 000 руб., проценты за пользование займом в размере 295 955,15 руб. за период с <дата> по <дата> и по день
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
Поскольку остаток суммы долга до настоящего времени не возвращен, учитывая условия расписки, составленной и подписанной ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 1 350 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» был заключен договор займа № В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> долг в размере 909 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 290 руб
Описательная часть
Исковое заявление истец мотивирует тем, что <дата> ответчик взял долг у истца денежные средства в размере 909 000 руб. с условием возвращения всей суммы займа до <дата>. В подтверждение договора займа и его условий ответчик
Мотивировочная часть
Контррасчета со стороны ответчика суду не представлено. Суд находит расчет <ФИО> в данной части арифметически правильным, не противоречащим условиям договора займа, соглашается с данным расчетом, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и истцом, заключен договор денежного займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, условия которого подтверждены долговой распиской от 14.04.2020, просил взыскать с ответчика сумму займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () сумму займа в размере 1 500 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 06 сентября 2023 года между сторонами заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 сентября 2023 года между сторонами заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 750000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Бочка Л.В. о взыскании суммы по договору займа в размере рублей
Описательная часть
Ответчик Бочка Л.В. в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 395, 409, 421, 432, 807, 808, 810, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор займа от <дата> по форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Указал в обоснование требований, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, под 0.1 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа с обеспечением в виде залога, согласно п.п. 1.1., 2.1. которого <ФИО> передал ответчику
Мотивировочная часть
При этом обстоятельств, установленных п. 2 ст. 348 ГК РФ, для отказа в удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество суд не усматривает. Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить

Рубрика «О взыскании денежных средств по договору займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ООО «Гироскоп – Ч» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, ООО МКК «За15минут» и <ФИО> заключили договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МКК «За15минут» и <ФИО> заключили договор займа № ЗВ15-018970-<дата> от <дата>, по которому <ФИО> получила денежные средства в размере 100 000 руб. В отношении
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору займа не исполнены <ФИО> к установленному сроку, сведений о погашении долга со стороны ответчика в полном объеме не представлено в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп – Ч» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований истец указал, что 30.04.2021 года он передал в долг ответчику денежные средства в сумме 400 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что 30.04.2021 года <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора займа, при этом требования ст. 808 ГК РФ к форме договора соблюдены. Заключенный сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО>( ) о взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд ... с вышеназванным иском, указав, что по договору займа от ... передала ответчику денежные средства в сумме .... Срок возврата установлен договором до .... Ответчик денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передал, а ответчик принял денежные средства в сумме .... Факт заключения договора и передачи ответчику денежных
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности известить суд о причинах неявки в заседание, равно как и ходатайствовать об отложении в случае наличия уважительных причин к этому, явиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в Кушвинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> на основании заявления последней заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым сумма займа составила 29 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Установив
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом неоднократного изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержала по доводам, изложенным в иске, просила его удовлетворить в полном объеме, возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд с иском, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 424 000 рублей, проценты за просрочку платежей в размере 43 433,61 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения из договора займа, поскольку ответчик нарушил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что дал ответчику в долг денежные средства в общей сумме рублей (передавал частями). Первоначально перевел
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что он перечислил через онлайн-банк ответчику рублей в сентябре 2021 года, а до этого он
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив действия сторон с позиций статей 807, 808 ГК РФ, статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Конкурсный управляющий КПК «КлассФинанс» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 420 000 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований указано, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за неправомерное удержание заемных денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской от г. (с учетом уточнений от г.) в размере 1927840,04 руб., из которых 1699111,68 руб. – основной долг
Описательная часть
В судебном заседании истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения искового заявления, не присутствовал, представил заявление о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .... к <ФИО> .... удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
А.Л.Н. обратилась в суд с иском к Л.И.В. о взыскании денежных средств по договору займа от 10.01.2019 года в размере 1 500 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 01.09.2020 года по 01.09.2023 года в размере 343 544
Описательная часть
Представитель истца адвокат М.А.Г. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с 01.09.2020 года
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования А.Л.Н. к Л.И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 14.04.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа (расписка) на сумму 350 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, против вынесения заочного решения возражала. В судебном заседании установлено, что 14.04.2023 года между истцом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 734 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 17 мая 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Пояснил, что между сторонами был заключен именно договор займа. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о том, что фактически договор займа между сторонами не заключался, <ФИО> не передавал в долг <ФИО> денежные средства в размере 601 000 руб
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Гражданское  

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 14.02.2012г. между сторонами был заключён договора займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 30000000 руб., а ответчик обязался
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 14.02.2012г. между сторонами был заключён
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец вправе требовать от ответчика возврата суммы основного долга и процентов за пользование займом. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу <ФИО> основной долг в размере 30000000 руб., проценты за пользование займом за период с 14.02.2012г. по 14.02.2014г. в размере 18000000 руб., проценты за пользование займом за период
Гражданское Удовлетворено частично

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, указав в обоснование своих требований на то, что 12.06.2022 ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 2 000 000 рублей, обязался
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от 12.06.2022 <ФИО> <ФИО> переданы в долг денежные средства в размере 2 000 000 рублей, которые <ФИО> обязался вернуть до 12.09.2022 (л.д.10, 36). Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа на оплату части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия, не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 72 из 294 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.