Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указал, что <ФИО> 29.05.2021 года взял у него в долг денежные средства в сумме 120 000 рублей со сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 118, 327, 327.2 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Рузиева Ихтиёра Бахтиёровича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование искового заявления указано, что между Акционерным
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, что 31.03.2014 г. между АО «ОТП Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «ОТП Банк» изменено на Акционерное общество «ОТП Банк»)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки в размере 627 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2021
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 700 000 руб. на срок до <дата>, что подтверждается распиской (л.д. 11). Как ранее установлено судом, 27.01.2021
Мотивировочная часть
Согласно ст. 395 ГК РФ суд определяет сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2021 по 13.04.2023 в размере 88 926 руб. 62 коп
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 400 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 336 000 руб., пени за просрочку уплаты платежей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом в лице <ФИО> (займодавец-залогодержатель) и <ФИО> (заемщик-залогодатель) заключен договор займа <адрес>4, в соответствии с которым истец передал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заемные денежные средства в размере 400 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. С учетом того, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (ИНН№ задолженность по договору займа от <дата> в размере 400 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 336 000 руб., пени
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СахСпецСтрой» (далее ООО «СахСпецСтрой», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование искового требования указано, что в январе 2023
Описательная часть
Ранее в судебных заседаниях представитель истца <ФИО>, законный представитель Общества <ФИО> в судебном заседании 8 ноября 2023 года на удовлетворении иска настаивали и просили его удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа денежных средств № от 9 января 2023 года ответчиком не подписан, суд приходит к выводу, что данная сделка между сторонами заключена не была. При недоказанности истцом соглашения с ответчиком о передаче
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «СахСпецСтрой» в удовлетворении требования к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее - КПК «Кондопога») обратился с иском, мотивируя требования тем, что хх.хх.хх г. между сторонами был заключен договор займа № на сумму ... руб. на срок до хх.хх.хх г. под 22 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал относительно заявленных исковых требований, пояснив, что задолженность по судебному приказу им выплачена в полном объеме, в случае удовлетворения требований ходатайствовал
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, руководствуясь положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Правобережный районный суд РСО- Алания с указанным иском к <ФИО> и с учетом уточнений просила взыскать задолженность по договору займа <адрес>7 от <дата> в размере 250 000 рублей; проценты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по нотариально удостоверенному договору займа <адрес>7 от <дата> заемщик <ФИО> получил в долг от заимодавца <ФИО> денежные средства в размере 250 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ответчик <ФИО> обязательства по договору займа не выполнил и не представил достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования Келехсаевой Теи Г. к <ФИО> удовлетворить полностью
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 84 740 рублей со сроком возврата до <дата>. В счет
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая условия договора займа, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от <дата> № «О банках
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Автоломбард Галактика» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 18.05.2020г. между сторонами был заключён договор займа с залогом № 5348, по условиям которого истец предоставил ответчику заём (ссуду) в размере 750000
Описательная часть
Представитель ООО «Автоломбард Галактика» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 18.05.2020г. между ООО «Автоломбард Галактика» и <ФИО> был заключён договор
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 750000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу ООО «Автоломбард Галактика» основной долг в размере 750000 руб., проценты за пользование займом за период с 18.05.2020г. по 28.08.2023г. в размере 2621000 руб., судебные расходы в размере 16700 руб
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 1 200 000 рублей, пени 37 200 рублей, начисленной за период с 13 января 2023 года по 13 февраля 2023 года, расходов по оплате госпошлины 14
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Ранее участвуя в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору № 1 – ТП от 01.12.2021 в размере 10 000 000 руб., указав, что между сторонами был заключен вышеуказанный договор займа, по условиям которого истец
Описательная часть
В нарушение п. 3.2 договора займа ответчик не предоставил истцу до 01.06.2023, документы, подтверждающие выполнение условий п. 1.5 настоящего договора, а именно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия п. 3.2 и п. 1.5 договора займа, ввиду чего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 01 августа 2021 года истец и ответчик заключили договор займа, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что по просьбе знакомого, которого он хорошо знает, предоставил взаймы <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает установленным факт заключения между сторонами договора займа, неисполнение ответчиком своих обязательств по договору займа в установленный срок и после предъявления требований, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указала, что 25.09.2021 в г.Москва между истцом и ответчиком была составлена расписка об обязательствах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в заявлениях об уточнении исковых требований, просила их удовлетворить. Кроме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца <ФИО>, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в период с <дата> по <дата> он равными суммами перевел ошибочно через мобильный банк на расчетный счет <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Величко В.Е. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, пояснил суду, что просит суд взыскать в пользу истца с ответчика денежные средства в размере 100 000 рублей как заемные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца, при этом суд исходит из следующего. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>–оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
КПКГ «Старый Порт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в суме 69417 руб. 95 коп., в том числе: суммы неустойки в размере 5194 руб. 36 коп., суммы процентов за пользование займом
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования не признали по мотивам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Полагали, что истцом необоснованно поступающие от ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в остальной части, суд приходит к выводу, что позиция ответчика, связанная с неверным распределением поступивших от ответчика платежей, основана на неверном толковании норм материального права
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Старый порт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере рублей, путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, путем составления расписки. Согласно договору <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив буквальное содержание представленной расписки, из которой следует, что предметом договора являются денежные средства, которые <ФИО> получил и обязался возвратить <ФИО>, суд приходит к выводу, что расписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 4 900 000 рублей, проценты по договору займа в размере 9 061 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь также положениями ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств, и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что срок возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что ... между ответчиком и истцом был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. на личные нужды, в подтверждение чего ответчик написал
Мотивировочная часть
Однако в нарушение указанной нормы и принятых на себя обязательств ответчик денежные средства по договору займа не исполнил, денежные средства не возвратил, что подтверждается договором займа от ..., ..., ..., в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ОМВД России по Аксайскому району о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Ш.Е.А обратилась в суд с иском к Н.Д.Р о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что <дата> между Ш.Е.А и Н.Д.Р был заключен договор займа №
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным с учетом мнения истца рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с Н.Д.Р в пользу Ш.Е.А сумму основного долга по договору займа № от <дата> в размере 691 837,00 руб., проценты по договору за период с <дата> по <дата> в размере 231462,24 руб., начиная с <дата>
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обосновании указав, <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №1
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> <ФИО> был внесен платеж по договору займа № в размере 27 250 рублей, из которых 9 397, 13 рублей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа и 15 602, 87 рублей
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по Договору займа № от 19.05.2018 г. по состоянию на 28.02.2023 в размере 222 837,74 рублей, неустойку (пеню)
Описательная часть
ИП <ФИО> направил в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании доводы искового заявления поддержала. Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 19.03.2018 г
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 21 мая 2021 года между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 21 мая 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств (оригинал приобщен к материалам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу <ФИО> , <дата> года рождения, сумму долга по Договору займа от 21 мая 2021 года в размере 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «СФО Титан» обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ-24» (далее - Общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ-24» (далее - Общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 300000 руб., по которому
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (далее по тексту решения – ООО «Киберколлект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования были мотивированы тем, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий заключен договор потребительского микрозайма № от <дата>, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Изучив и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Киберколлект» подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
