Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, указав, что 30.08.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг по расписке ответчику денежные средства в размере рублей. Согласно п. 2.4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон. Исходя из исследованных в судебном заседании материалов, суд полагает, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа.В обоснование иска указала, что между сторонами был заключен договор займа №б/н, по условиям которого ответчик получила от истца
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор займа на общую сумму сто тысяч рублей
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возврате процентов за пользование чужими денежными средствами
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Мега крутыши» обратился с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указал, что 24.11.2021 года заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 24.11.2021 года заключен договор займа № между истцом и ИП <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (поручитель), на сумму 2000000 рублей под 3,5% ежемесячно, срок возврата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности ответчика по договору займа, и неисполнение ответчиками обязанностей погасить задолженность, а ответчики доказательств
Резолютивная часть
Иск ООО «Мега крутыши» к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указывая, что между истцом и ответчиком были заключены договоры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что 03.08.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа № по условиям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требования, заявленные истцом о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, за просрочку возврата суммы займа обоснованными и подлежащими удовлетворению частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Дд.мм.гггг, представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в Сафоновский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 52 492 рубля 58 копеек, а так же расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг, между <ФИО> и ООО МКК «Центрофинанс Групп» заключен договор займа №ЦЗ6СФ110344 на сумму 32 900 рублей 00 копеек сроком до дд.мм.гггг под 182,5% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов; третье лицо: АО «МКБ»
Вводная часть
ООО «ЦДУ» обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности по Договору потребительского займа № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере руб. (в том числе: руб.- основной долг, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № (далее - Договор), по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере руб. под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа на сумму 3630000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, представитель по доверенности <ФИО>, действующий также в интересах третьего лица <ФИО> по доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Также необходимо отметить, что обязательства по займу были обеспечены залоговым имуществом, стоимость которого определена сторонами как достаточная для исполнения обязательств, при этом залоговое имущество из собственности ответчика выбыло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом – отказать
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Рублев-Финанс» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 61 600 руб., в том числе: 30 000 руб.- сумма основного долга, 30 301,37 руб.- сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Рублев-финанс» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком на 21 день. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что обязательства по возврату кредита ответчик выполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение процентов вносились несвоевременно и не в полном объеме, что
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 руб. (сумма основного долга), проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 500 000 руб. сроком до /дата/ под 15 % в месяц, с уплатой процентов ежемесячно и возвратом всей суммы /дата/, о чем составлена расписка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, согласившись с расчетом, представленным истцом, а также принимая во внимание, что в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору № за период с 06.03.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2023 на основании заявления ответчика между ООО МКК «Академическая» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договора займа №, в соответствии с условиями которого, ответчику был
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований ссылался на то, что 23.09.2021 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа. В подтверждение заключения договора займа <ФИО> составил расписку о том, что получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по расписке от 23.09.2021 года в сумме 536768 руб. 20 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (зарегистрированного по адресу: <адрес>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан <дата>) в пользу <ФИО> (зарегистрированного по адресу:
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что <дата> ответчик <ФИО> по расписке взял в долг у истца денежные средства в размере . Сумма займа составляет . Ответчик обязался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по договору займа исполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере , а заемщик нарушил его условия, не возвратил сумму долга в установленный срок, т.е
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере , расходы по уплате госпошлины в размере
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Алазову Оруджу о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что 06.08.2023 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 6.08.2023 года <ФИО> передал ответчику <ФИО> для собственных нужд денежные средства в сумме 150000 рублей на условиях возврата денежных средств до 27.08.2023 года, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Кроме того суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа на сумму 2 600 000 руб
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании расходов за оплату юридических услуг в размере 4 000 руб. Несение данных расходов подтверждается представленной суду квитанцией от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу всей суммы займа в размере 2 600 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Забит оглы о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и Р.Т.СА. в лице
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом. Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 01.10.2020г. истец занял ответчику денежные средства в сумме руб. сроком на 15 дней, с возвратом суммы руб. до 16.10.2020г., что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2020г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> (займодавец) передал <ФИО> (заемщик) денежные средства в сумме рублей со сроком возврата
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> за пользование деньгами за период с 20.07.2019 по 13.01.2022 в размере 178800 рублей, неустойку в размере 80903 рубля; обратить
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании от 24.10.2023 выразила несогласие с исковыми требованиями, пояснила что 19.03.2012 между ней и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ей передано 150000 рублей. Займ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование деньгами за период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, при участии третьего лица <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности № от 13 октября 2022г. <ФИО>, в судебном заседании, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Истец – <ФИО>, выполнила все свои обязательства, предусмотренные условиями заключенного Договора займа от 01 апреля 2021 года, связанные с предоставлением суммы займа, своевременно и в полном объеме, что подтверждается расписками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, оформленному распиской от 20.04.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно расписке 30 апреля 2020 года <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму 500 000 руб. 00 коп. и взял на себя обязательство вернуть денежные средства в размере 550 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Из представленной в материалы дела расписки следует, что в ней указаны
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что *** истец передал
Описательная часть
Судом установлено, что *** между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 150 000 рублей 00 копеек, а ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АЕ Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АЕ Групп» сумму задолженности по договору № в размере 65700 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2022 между ООО МКК «» и <ФИО> был заключен договора займа №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. (срок возврата – 30 дней, начиная
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЕ Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» по доверенности <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 14.03.2022 ответчик в офисе выдачи займов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, сумму основного долга по займу не оспаривала, полагала, что заявленные к возмещению проценты за пользование займом являются необоснованно завышенными. Из
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца к ответчику. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2424,97 руб
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» (далее – общество) обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика по договору займа №... от 07.12.2022 невыплаченную сумму основного долга в размере 31530,21 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №... от 07.12.2022 на сумму 36 000 рублей под 40,15% годовых на срок до 15.06.2024
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Обстоятельства заключения договора и получения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и обращении взыскания на заложенное транспортное
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 19.11.2021 года в размере 832 500 рублей, из них 150 000 рублей – сумма займа; 60 000 рублей – проценты за пользование суммой займа за период
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив вышеизложенное. Выслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Однако
